维基学院:可靠来源
 | 本页是中文维基学院方针，经社群商议并采纳。编辑者均应遵循本方针。 修改本文时请确保能够反映共识，否则请在互助客栈及讨论页发起讨论。 |
维基学院的页面应尽可能引用可靠的已出版来源。有时候，您可以合适引用在维基学院发表并得到同行评审的研究。本页面提供一份关于如何识别这些来源，以及将不可靠来源剔除的指引。本页面的相关讨论，需要使用可供查证的方针进行辅助。
如果您可以向维基学院提供有用的资讯，请您这样做；但请记住，没有提供可靠来源的编辑可能会被移除，并会移动到相对应的讨论页进行讨论。增添资料的使用者应善尽寻找与添加可靠来源的责任，并应尽可能提供来源。
维基学院有许多学习社群，致力于研究特定的主题。每个学术领域都有着判断可靠来源的标准。作为一名维基学院的参与者，您应该学习您有兴趣的学术主题中相关的学术实践。当您向维基学院的相关页面进行贡献时，需引用从专家审核过的出处出版的来源。
与维基百科比较
接下来是对维基百科最佳实践的描述。在编者耗费时间精力进行查实之前，许多文章可能无法达到标准（参见 Wikipedia:Reliable sources; efforts to identify reliable sources）。同时，读者可能仍能从您的贡献中受益，请您牢记，没有来源或来源不可靠的编辑，可能受到质疑，甚至有时会遭到删除。有时，没有内容强过有内容但没有来源[1]。
参考文献
- ↑ Wales Jimmy, insist on sources,WikiEN-l,2006-07-19,accessdate=2006-08-04
参见
- Wikiversity:Cite sources
- Wikiversity:可供查证
- Wikipedia:Reliable sources - detailed discussion at Wikipedia.
- Note: in 2007, an effort was made to replace the "Wikipedia:Reliable sources" page with Wikipedia:Attribution.
外部链接
- How to Read a Primary Source, Reading, Writing, and Researching for History: A Guide for College Students, Patrick Rael, 2004.
- How to Read a Secondary Source, Reading, Writing, and Researching for History: A Guide for College Students, Patrick Rael, 2004.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||