维基学院:可供查证

维基学院的学习资源应该以可靠来源为基础,不过一些信息也可以是通过研究得来的。应该通过设置脚注的方式将来源添加到条目中,以便确认内容的可供查证性以及来源的可靠性。有可靠来源佐证的事实、观点、理论,以及争论都可以收录在维基学院中。如果可靠来源中的内容与维基学院中的内容冲突,那么这些内容应先被移除,移动到讨论页讨论,根据共识决定去留。

维基学院收录信息的门槛是“可供查证,而不一定是真实的”。这里的可供查证在维基学院是指:

  1. 已经在可靠来源中发表过的信息。
  2. 根据维基学院的学术研究进行再创造。

可供查证和Wikiversity:可靠来源都是维基学院的基本内容方针。这两个方针应该配合使用,编者应该熟悉这两个方针。使内容符合可供查证以及可靠来源的义务在加入该内容的编者身上,而不由质疑相关内容不符合这两个方针并将之移除的编者负责。

可供查证,却不一定是真相

在维基学院,可供查证不是指编者需要在可靠的学术期刊(比如《自然》杂志)查证相关内容的正确性。下面这个例子可以帮助编者区分可供查证和真相的区别:假设你想学习一个有名的物理理论,这个理论已发表在同行评审期刊上,因此相关内容适合作为维基学院的学习资源。然而,如果你偶然认识了发表这个理论的物理学家,他私下告诉你:“实际上,我现在觉得这个理论是错的”,你并不能把他的这句话写进维基学院,因为这句话并不能被其他维基学院的编者查证。私人之间的谈话并非一定是不可靠的,然而这样的谈话记录一定要能够被他人查证。维基学院的特色之一就是允许原创研究,但是原创研究不能和拥有可靠来源的内容冲突。