维基学院:社群覆核方針

社群覆核是維基學院社群所採用的一種工具,用以討論每個有爭議的特定個案問題,這包含未規範在正式方針的爭議,或是對於方針的適用情形尚未明朗的情況下。如果經過社群覆核後達到共識,其結果將等同於正式方針,如果共識與原有方針有衝突,則共識可以取代原有方針。

社群覆核的類型 编辑

使用者間的衝突 编辑

如果您與另外一位維基學院使用者有未能解決的爭議,您可以在Wikiversity:互助客棧要求社群進行意見回饋。理想的結果是,維基學院社群可以在毫無意外的狀況下解決衝突。然而,作為最後手段,維基學院社群可以依據情況決定一個方案用以解決衝突。

在请求与用户冲突相关的社区审核时,您必须提供演示问题的链接,显示尝试自行解决问题的链接,以及编辑或操作可能违反官方的详细说明方针或指引,或以其他方式损害维基学院。您还必须通知任何用户您正在他们的谈话页面上讨论,并通知社区决策可能影响的学习项目的任何参与者。

關於目標與適當性的問題 编辑

如果有关于学习资源或其他页面的“分类”是否超出Wikiversity范围或者可能不合适的问题,您应该在维基学院:Community Review中请求社群反馈。

在请求与范围相关的社区审核时,必须努力列出此类或类别中的资源,并通知这些项目中的参与者。 还应在座谈会上发布公告,如果正在讨论大型课程,则讨论也应与网站和/或邮件列表相关联。

对于不涉及整类项目的更有限的案例,应该使用维基学院:页面存废讨论

要求澄清 编辑

如果對於管理員使用工具執行工作的情形不明,或是對於使用工具的情形有所疑慮,都可以在Wikiversity:互助客棧請求社群回饋意見。這類請求應當公布在互助客棧上。

要求社群發出聲明 编辑

如果您覺得發出社群聲明有助於澄清問題,可提出社群聲明的覆核請求。這類請求應當公布在互助客棧

社群覆核的結案 编辑

當社群覆核的討論已經達到共識,或是已經顯示無法達成共識的情形下,應當關閉。

社群覆核結案之後 编辑

如果发现社区审查是必要的,因为当前的政策不足以解决这个问题,应该努力更新政策,以便将决定考虑在内,以便将来可以应用于类似的案例,如果需要出现。