維基學院

對民主進步黨的批評與爭議

對民主進步黨的批評與爭議，收錄民主進步黨相關批評與爭議。

相關政治評論

编辑

國立臺灣大學校長遴選作業問題

编辑
参见：w:2018年國立臺灣大學校長遴選事件

2018年，國立臺灣大學依照《大學法》遴選新任校長，卻遭到中華民國教育部以當選人管中閔被爆料在中國大陸兼課與擔任上市公司獨立董事等爭議駁回，引發民進黨蔡英文政府「戕害大學自主」的質疑。教育部駁回台大校長遴選案後，台大隨即發聲明表示，校長遴選過程依法行事，認為政治力介入拖延新校長上任，並對於這樣的結果深表遺憾。中華民國國立大學校院協會發表聲明表示，政府不應干預台大校長遴選結果[1][2]。

民意代表爭議

编辑

2013年，高雄市政府警察局保安警察大隊迅雷中隊警員邱集田因抓毒被前高雄市議員吳銘賜關切而產生爭執，隨後被調為大門警衛，經媒體踢爆後獲平反；2014年，邱集田被再次當選高雄市議員的吳銘賜再度關切，迫使邱請調。[3]

2015年1月，臺中市政府警察局第一分局公益派出所代所長張世杰嚴格取締違規停車，引起攤商不滿，向新科臺中市議員江肇國反映；江把張叫到臺中市議會辦公室關切，氣得張隨後在臉書po文：「看！依法取締惡性併排違停，竟要所長自己去讓議員羞辱，老子不幹了！」馬上打報告請辭代所長。不少基層警員和網友為張打氣，經長官安撫打消辭意。[4]

2017年3月，臺北市議員劉耀仁相挺遭臺北市政府警察局保安警察大隊第五中隊盤查的中華民國客家委員會主任委員李永得，在臉書貼上媒體頭版照片發文：「皮在癢，下個月開議，我就來抽警政衛生委員會，叫保大來做專案報告，本人擅長止癢。」劉耀仁見引發網友砲轟，隨即加上質疑警方盤查違憲。[5]之後劉耀仁在臉書PO文表示，警察朋友給他一封匿名簡訊提供其看法，這也是下個月專案報告要討論的重點之一，他相信制度是可以討論的，他自己該討論的就是昨天自以為幽默的發語詞，遇到嚴肅的問題態度要莊重。[6]

2017年6月1日，新竹縣議員林昭錡酒後駕車，將車停在新竹市公道五路的快車道睡著，拖吊車業者發現後報警處理。林昭錡在新竹市警察局交通警察抵達後不配合酒測，還拿出新竹縣議員身分怒嗆執法警員「垃圾」。最後在警員強力壓制下，將林昭錡帶回派出所，酒測值高達0.76毫克，依《中華民國刑法》公共危險罪及妨害公務罪移送法辦。民進黨新竹縣黨部主任委員吳傳地表示，林昭錡的行為給社會大眾做了最壞的示範，新竹縣黨部會依黨規處理、並要求林昭錡向社會大眾致歉說明。[7]

2021年3月11日，前民進黨立委許榮淑批評，現在台灣只有一天的民主，投票日「人民最大」，隔天換成「民代最大」；現今政壇亂象起源於教育的錯誤，部分政治人物心中沒有四維八德、沒有禮義廉恥、只有利益熏心[8]。

2021年10月11日，名嘴朱學恆諷刺，台灣基進立法委員陳柏惟接連被揭發肇事逃逸、涉嫌賭博罪等黑歷史，民進黨卻有不少民意代表在臉書發文聲援陳柏惟、反對罷免陳柏惟；以一個幫派來說，民進黨「真的很頂」，只要小弟出事，第一時間不問理由就是力挺小弟，按讚還要比快比狠，「滿朝文武盡是趙高」[9]。2022年7月新竹市市長暨民進黨桃園市市長候選人林智堅爆發論文門後，中國廣播公司董事長趙少康小編的臉書粉絲專頁《康編碎碎念》抨擊，在民進黨眼中，肇逃可以加油，剽竊可以力挺，「這就是綠營最愛最熟悉的味兒，這就是我們總統的格局」[10]。2022年7月23日，美麗島電子報董事長吳子嘉更批評，林智堅一個人的低級、品行奇差的行為，讓民進黨變成黑社會，全黨都在包庇他一個人，政黨道德蕩然無存[11]。

2022年11月11日，中華民意研究協會副研究員林廣挺表示，近年來民進黨最為人詬病之處是：表面上高舉所謂「進步價值」，實際上卻長期放任黨內沙文主義偏見橫行，不斷滋養對從政女性不友善的氛圍。民進黨一些以女權自我標榜的政治人物，對外攻擊政敵時從不客氣，面對黨內同志時卻是另一套標準和說法；她們口中看似顛撲不破的價值，其實彈性極大，隨時可以配合「權力的需要」做出調整和妥協；她們看似站在女性立場，實際的話語邏輯卻是在間接鞏固父權的宰制[12]。

2024年3月18日，民眾黨立委黃國昌揭露，中華足協每年拿國家上億的補助，選手們卻被足協欠款不還，連前年的錢還都拖欠，並直指事發時，足協理事長為現任行政院副院長鄭文燦、秘書長是現任體育署長鄭世忠[13]。

2024年3月19日，花蓮地院民事庭就谷辣斯·尤达卡與李姓護衛不倫戀不倫案一審宣判，判賠75萬元，讓谷辣斯成為法院認證的「小三」。[14]。

2024年3月23日，陳宗彥涉嫌接受性招待「小芸案」的完整調查報告出爐。調查報告表示，陳宗彥疑似於賴清德擔任臺南市長任內，在2012年12月27日、2013年4月底至12月15日，共計8次，經由酒店安排與小姐外出。陳宗彥还疑似替酒店業者關說工程[15]。

疑似黑道介入

编辑

2012年7月15日，民進黨舉辦全國黨代表大會，改選中執委、中常委、中評委。2012年7月16日，民進黨中執委洪智坤指控，本次中常委及中執委選舉有黑道介入：因貪污罪被判處有期徒刑6年的臺灣高雄農田水利會會長李清福在本月14日晚間動用高雄市「黃、賭、毒」（色情業、地下賭博、毒品）黑道角頭北上台北君悅酒店護盤，高雄市市長陳菊卻力挺李清福，最後李清福以「陳菊代理人」之姿當選中常委而余政憲臨陣棄選中常委，與民進黨追打林益世索賄案的行為完全相反，「我敢冒著生命危險公開此事，民進黨中央敢不敢徹查？」[16]

2013年4月17日，《新新聞》報導，3月以來，民進黨立委柯建銘辦公室向基隆市黨部送出五百份以上入黨申請書，裡面卻出現天道盟太陽會成員；前民進黨立委郭正亮爆料，被請託入黨的黑道不只天道盟太陽會，目前傳出的「入黨答謝費」每人可得新臺幣五百元。民進黨基隆市黨部主任委員張錦煌證實收到柯建銘辦公室寄來的五百份以上入黨申請書，柯建銘透過新聞稿澄清未曾介紹任何具黑道背景人士入黨[17]。2013年4月25日，民進黨中央黨部以「入黨申請書之介紹人（柯建銘）未親自簽章」為由將基隆市黨部提交的463份入黨申請書退回柯建銘辦公室，柯建銘稱對造成中央黨部困擾感到抱歉[18]。

2013年4月29日，民進黨主席蘇貞昌宣布中央黨部將採實質審查方式遏止黑道入黨，但洪智坤批評中央黨部「做得到的事情不做，做不到的事情拚命講，就是假反黑」。同日，前民進黨主席蔡英文辦公室發言人黃重諺表示，阻止黑道入黨是民進黨不能被攻破的防線，全黨應全力守住；要解決黑道組織性入黨問題，中央黨部應該成立專責小組處理，不能讓地方黨部單獨面對[19]。

2021年5月4日，針對民進黨再次爆發黑道入黨事件，國民黨立法院黨團書記長鄭麗文說，民進黨背離創黨價值早已不是一、兩天的事，很多創黨黨員都不認識這個黨了，大家可以去問許榮淑、呂秀蓮。民進黨執政後有了龐大資源，跳樑小丑與投機分子統統湧進民進黨，民進黨的理想早就不見了。要怎麼墮落、走鐘是民進黨的事，但民進黨絕對不能代表台灣的價值[20]。

2022年11月14日，蘇煥智指控，民進黨任用有黑道背景的黃承國成為英系核心領導，蔡英文縱容英系操控司法體系人事，導致社會治安敗壞、政府腐化，「這已經是代表整個黨的墮落」，這樣的錯誤就是出在任用幫派人士把持黨政高層權位的蔡英文。蘇煥智說，雖然黃承國堅稱自己沒有官職，但是這個手法就和許多組織犯罪者相同，即使不掛組織名義上的頭銜，卻可發揮實質影響力操控組織，不必自己出面，下面就有英系的地方議員等人配合行事；這是一個非常有計畫的作法，因為沒有任何正式官職者不用受到《貪污治罪條例》約束。黃承國回應，2014年他以民進黨台北市黨部主委身分全力輔選柯文哲，從來不求回報，「你可以問柯市長，他當市長這八年，我有去推薦過任何一個人事嗎？我有去關說過任何一件事情嗎？」總統府發言人張惇涵拒絕回應[21]。

2022年11月16日，東南衛視節目《台灣新聞臉》之短影音中，名嘴董智森直批，「台灣最不正義的就是民進黨執政，因為你（民進黨）的這些黑金都是你在縱容的」，「你（民進黨）也不要說要『奪回正義』，你就是台灣最大的不正義」[22]。

2022年11月18日，前民進黨立委沈富雄在TVBS頻道政論節目《少康戰情室》說，現在距離2022年九合一選舉投票剩下8天，國民黨台北市議員徐巧芯指控黃承國涉嫌介入台北市纏訟近半世紀的「中泰花園住宅大廈」都市更新案，黃承國否認，「但在這8天裡頭沒辦法釐清這個案子，只能更近一步凸顯民進黨的惡劣面目」。沈富雄說，重點是：「民進黨二次執政也不過6年，而這6年來產生了體質上的變化，就是『往下扎根』了，民進黨基層那些無良分子就滲透進來了；而蔡英文就要靠這些人、就是所謂的英派，而這些人就漸漸掌握到小英的權柄。」沈富雄更說，民進黨在蔡英文政府時代完全執政，行政權、立法權、司法權都是民進黨的，但為什麼民進黨選舉會選得一塌糊塗，「就是蔡英文害了自己，英派害了英派，每一個基層害了基層，大家一起胡搞」[23]。

2022年11月19日，國民黨臺北市市長候選人蔣萬安表示，民眾關心治安問題，民眾討厭黑金掛勾、黑道分子位居廟堂之上，民進黨卻始終無力反駁；現在的民進黨已不只是「綠共一家親」，而是「綠黑一家親」[24]。

2022年11月23日，單厚之表示，蔡英文政府執政，「黑道、白道、警察」三者沆瀣一氣、蛇鼠一窩，黑金猖獗至此，是因為黑金就在權力核心、就在蔡英文身邊、就在蔡英文政府裡、就在警察高層；蔡英文反而還在高喊「用選票終結黑金政治」、「不關心政治，就等著被糟糕的人統治」，當然被民眾打臉[25]。

2022年11月26日，民進黨立法委員何志偉在年代新聞台政論節目《雅琴看世界》說，民進黨在2022年九合一選舉的宣傳主軸是「反黑金」，呼籲年輕人回家投票改變家鄉，「然而這次在台北市，我們自己在幹什麼？我們有黑道在核心當中耶！」何志偉批評，民進黨臺北市市長候選人陳時中輔選團隊部分人士隨便幫陳時中安排行程、隨意在臉書上發文，「這些並不是我們抬轎的人扛得起的」。何志偉指控，洪耀福、洪耀南、黃承國、甚至許多黑道分子都在陳時中輔選團隊裡，「若有仔細看陳時中身邊的人，其中有殺人犯、法院認證的黑道，民眾會怎麼看待」[26]。何志偉稱2021年他曾在民進黨中常會被一位有黑道背景的人士逼迫向全體出席者道歉，主持人張雅琴說「那就是黃承國」，何志偉並未否認[27]。

2022年11月28日，YouTuber「館長」陳之漢說，他講「民進黨黑道治國」已經講一年了，講到2022年九合一選舉民進黨慘敗；年輕人走在路上被砍被殺，他的粉絲在便利商店被刺死，台灣就是犯罪、詐騙的天堂；黑幫盛行，開88槍的嫌犯被以新台幣2萬元交保，他不知道內政部部長徐國勇、內政部警政署署長黃明昭在做什麼。陳之漢直批，「民進黨後面這些人就是黑道，館長的槍擊案跟他們有百分之一千的關係」，「警政高層內部，有人也是這樣透露：『館長案子不能辦、真的不能辦，上面都壓住了、不給辦』」。陳之漢說，蔡英文曾當面對他說，如果他罵得有道理，她會虛心改變；結果「我講的，妳改了嗎？還叫網軍K我、修理我的企業」[28]。國軍退除役官兵輔導委員會政務副主任委員李文忠批評，民進黨「常常把黨的價值丟在一旁，失去道德高度」，「在苗栗、南投等地我們攻擊黑金，但我們可是在中常會有一位黑道中常委」[29]。

政黨介入媒體

编辑

2005年12月21日，前民視新聞部經理楊憲宏與臺灣電視公司政論節目《新台灣高峰會》主持人周玉蔻批評，陳水扁政府執政五年來只有「媒體酬庸」、沒有「媒體專業」，時任行政院院長謝長廷是干預媒體的幕後黑手，行政院收買媒體、向媒體討人情，臺視董事長賴國洲、臺視總經理鄭優與華視總經理江霞都是政治酬庸下的產物。同日，行政院回應，請楊憲宏與周玉蔻拿出證據。[30][31]

2007年8月8日，行政院新聞局局長謝志偉表示，行政院新聞局正在與專家學者及相關媒體規畫成立「臺灣國際頻道」，以英語與華語為臺灣發聲，但經營形式非官方性質，預計八個月到一年內籌設完成，所需經費約新臺幣二十餘億元，相關細節將再研議；這個國際頻道不會是「政府的」，目前還未敲定最後方式，最理想的狀況是成立獨立的電視台[32]。謝志偉強調，許多國家除擁有本國語言發音的國際頻道外，至少還有一個英語頻道；中國中央電視台有中文國際頻道、英語頻道，實際作為是「包抄臺灣」，將推廣中華人民共和國形象、政治論述應用得淋漓盡致，因此臺灣成立國際頻道已非常急迫了。[33]但輿論普遍認為臺灣國際頻道是民進黨架空台灣公共廣播電視集團、操控媒體、背叛黨政軍退出媒體之舉，臺灣國際頻道無疾而終[34][35][36]。

2012年4月13日，《新台灣新聞週刊》發行人詹錫奎（老包）說，民進黨新潮流系獨特的「花錢搞媒體公關」手法，「將腐化政治生態的手伸向媒體圈，令大家找不到弊病的源頭，只能眼睜睜看著『薛西佛斯推巨石上山』故事一再重演」[37]。

2017年3月22日，公民反媒體壟斷聯盟刊登報紙廣告質疑，臺中市市長林佳龍涉嫌向國家通訊傳播委員會關說，支持台灣數位光訊科技收購東森電視，涉嫌意圖掌控媒體；林佳龍與臺中市政府新聞局局長卓冠廷駁斥此說，揚言提告[38][39]。2017年5月31日，國家通訊傳播委員會第750次委員會議否決台數科收購東森電視案[40]。

2017年3月24日，國立臺灣師範大學大眾傳播研究所教授陳炳宏說，2003年立法院通過黨政軍退出媒體條款時並未同步處理政府所擁有的警察廣播電臺、教育廣播電臺、漢聲廣播電臺、復興廣播電臺、中央廣播電臺與漁業廣播電臺，所以「不管哪黨執政，好像都樂見繼續擁有政府電台」[41]。

2017年6月23日開播的講客廣播電臺由中華民國客家委員會籌備設立，政府經營媒體引發部分人士的質疑，認為民進黨曾經主張黨政軍退出媒體、卻在蔡英文政府執政後公然介入媒體，擔憂講客電臺將淪為政策護航、洗腦工具[42][43][44][45]。2017年6月16日，客委會與國家通訊傳播委員會均予以否認，並表示講客廣播電台係依據《廣播電視法》及《客家基本法》相關條款籌設[46][47]。2018年1月18日，國立臺灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚說，原住民族廣播電台與講客廣播電台的成立都是部會直接插手，完全違反黨政軍退出媒體的精神[48]。

2018年1月，華視總經理郭建宏遭董事會通過「總經理郭建宏不適任案」解職，由於郭接任後一年他讓華視虧損從新臺幣…三點三五億降到一點六七億，提高節目自製率，找來張菲主持綜藝節目《綜藝菲常讚》提高了收視率卻遭到解職，民進黨新北市黨部主任委員余天為此憤憤不平表示氣憤，懷疑有獨派的官派董事從中作梗，希望時任中華民國總統蔡英文與中華民國文化部部長鄭麗君可以關注此事。[49][50][51]

2018年1月30日，國立政治大學傳播學院教授兼公共電視文化事業基金會董事鄭自隆說，台灣公共媒體的困境在於民主成熟度不夠，無論制度怎麼改都難避免政黨色彩，造成每次政黨輪替後執政黨都將官方媒體高層「大換血」換成自己人馬，國民黨與民進黨皆然[52]。2020年7月24日，鄭自隆說，「民進黨在野要求黨政軍退出媒體，當朝後嘗了媒體的滋味就完全忘光光」[53]。

2019年4月17日，笠詩社詩人陳銘堯表示，蔡英文領導的民進黨作出許多背叛民主、打壓言論自由的事情，包括阻擋2020年東京奧運台灣正名公投案、把民視新聞傳播群副總經理胡婉玲叫進總統府、讓三立電視董事長林崑海介入民進黨權力核心而形成海派，甚至《自由時報》的一些專欄作家與政論家抱怨他們「批評蔡英文與民進黨」的文章都被拒絕刊登，「我們雖然沒有掌握民進黨利用執政的權勢影響這些媒體的證據，但是事實結果確實是如此」[54]。

2019年4月22日，反蔡英文色彩鮮明的民視新聞台政論節目《政經看民視》僅播完前一小時即被腰斬，後一小時改為重播《台灣最前線》。4月30日，作家曹長青說，《政經看民視》最後一集被腰斬，只播出一小時，甚至不容主持人彭文正與來賓向觀眾道別，「如此蠻橫地封殺一個媒體聲音，連蔣經國時代都不曾有過」[55]。

2019年5月20日，前《當代雜誌》總編輯金恆煒披露，蔡英文擔任民進黨主席時打電話給《自由時報》創辦人林榮三，要求《自由時報》撤下他的專欄，被林榮三拒絕；這與《政經看民視》腰斬事件，手法完全一樣。金恆煒說，蔡英文認為，只要媒體沒有人批評她，到處一片歌功頌德，她的民調支持度就會上升。金恆煒批評，蔡英文一生的志業就是要繼續做總統，「現任優先」，所有擋在她前面的石頭她通通要清除；台灣老一輩的媒體人至少保持「不黨、不賣、不私、不盲」，這種媒體人快被蔡英文摧殘殆盡[56]。

2020年2月9日，眾報披露，候任中華民國副總統賴清德近期造訪美國華府泛綠智庫「全球台灣研究中心」（Global Taiwan Institute），前倫敦政經學院台灣研究計畫室協同主任施芳瓏是全球台灣研究中心諮詢委員會顧問，全球台灣研究中心董事長葉介庭（Chieh-Ting Yeh）也是凱達格蘭媒體創辦人，凱達格蘭媒體的外籍記者Nick Aspinwall在《外交家》發表專文抹黑公開質疑蔡英文論文門的台大法律系名譽教授賀德芬與美籍台灣人教授林環牆[57]。

2020年6月10日，臺北市市長兼台灣民眾黨創黨主席柯文哲批評，黨政軍退出媒體曾經是民進黨大力宣傳的口號，現在民進黨卻是大肆採購媒體、置入性行銷、還有側翼粉專助攻；讓政策討論幾乎失去空間，只要與民進黨不同調，就是「破壞團結」、「中共同路人」[58]。2021年7月7日，柯文哲接受趙少康網路節目專訪時說，政論節目造謠太過分，每天搞認知作戰；民進黨曾經主張黨政軍退出媒體，現在卻是「黨政軍就是媒體」[59][60]。

2020年7月17日，《呷新聞》推出新聞專題《寄生政府》，率先完整揭露蔡英文政府上任以來，蔡英文政府與各縣市政府如何用政府標案收買各家媒體[61]。

2020年7月23日，前民進黨秘書長羅文嘉接受《聯合報》專訪時說，「當年那個在街頭衝撞、充滿理念的民進黨，如今已成世俗化政黨」、「民進黨已不是我熟悉的政黨」，民進黨有些處理事情的界線超過他的理解，「我認為這遲早會出事」[62]。羅文嘉更直言，以林崑海為首的海派掌握媒體資源，愛對民進黨內指點江山、壯大自己的勢力，「我當初主張黨政軍退出媒體，而過去民進黨高喊黨政軍不可經營媒體，但難道『媒體經營黨政軍』就可以？」[63]

2020年9月24日，國民黨立法院黨團揭露，民進黨立委張廖萬堅於同年8月12日召開《公共電視法》修法座談會，欲將各黨推舉組成的公視基金會董監事審查委員會行使董監事同意權門檻從4分之3下修為2分之1，「未來只要民進黨要過，就能通過」；黨團批評，民進黨在野時主張媒體自主，執政後欲修法染指公視，自打臉的雙標案例再添一樁[64]。

2021年3月14日，重啟核四公投領銜人黃士修表示，民進黨側翼是有組織性、計畫性地濫用臉書檢舉機制，臉書演算法只要短時間內接收到大量檢舉某個帳號，就會先警告或限制該帳號功能；而早在馬英九政府時期，當時在野的民進黨就已開始透過此方式打壓異己，「21世紀的台灣還能看到如此反民主、反人權、反自由的手段，悲哀至極」[65]。

2021年5月31日，國民黨臺北市議員羅智強說，民進黨一直在搞認知作戰，透過一些新語彙混淆民眾認知，校正回歸是一個例子；民進黨執政的最大問題，並非來自境外，而是對自己人催眠的認知作戰，狂念咒語驅走任何不利執政的訊息[66]。

2021年8月10日，民進黨臺北市議員王世堅在匯流新聞網的專訪中說，現在民進黨部分高層操作網軍，使得民進黨愈來愈像中國共產黨，這是民進黨創黨以來從未有過的情形，「我覺得這些人不但害了民進黨，也會害了台灣」，如同小粉紅害了中共；把不同意見和聲音的人打成「中共同路人」的這些網軍，是最大的害蟲[67]。

2021年9月15日，Yahoo TV陳文茜網路節目《茜問》播出柯文哲專訪，柯文哲說，現在他每天看電視「幾乎每一台都在罵我，我看沒有不罵我的，上網也是一樣」，他在臉書發文就立刻被狂罵，「塔綠班、聖蟑士的確很可怕」。柯文哲認為，現在蔡英文政府統治下的台灣就跟喬治·歐威爾小說《一九八四》的情節一模一樣[68][69]。柯文哲感嘆，現在的民進黨已經把「當選」當作唯一的目標，然後在這個目標之下合理化自己所有的行為[70]。

2021年9月18日，國家政策研究基金會副研究員黎家維說，文化部公告《公共電視法》修法，主要內容除了公視基金會董事會規模瘦身、以及降低公視基金會董監事選任通過門檻外，更夾帶公視基金會董事長由行政院院長指派、公視基金會新增國際傳播服務及交流業務，並放寬政府每年補助公視基金會新台幣9億元之限制，恐讓台灣公廣集團淪為執政者大內宣與大外宣的工具；民進黨在野時喊著黨政軍退出媒體，掌權後卻自己伸手介入媒體[71]。

2021年11月18日，前淡江大學國際企業學系副教授林健次說，「蔡英文收買或控制了媒體，使得台灣媒體只剩兩種：一種是替蔡宣傳的媒體，一種是蔡不敢隨便亂碰的親中媒體；所謂的獨立媒體，已經幾乎消失殆盡」[72]。

2021年12月，李艷秋針對民進黨立委高嘉瑜遭林秉樞威脅使用Facebook、PTT等網路媒體多重帳號毀壞人格事件，評論民進黨是單純無邪的小白兔、好傻好天真。[73]

2021年12月17日，在野跨黨派立法委員與環保團體舉辦聯合記者會，譴責蔡英文臉書發文帶頭變造四大公投提案內容；前民進黨臺南縣縣長蘇煥智批評，蔡英文在四大公投投票前夕帶頭變造公投提案內容，總統帶頭成為「國家造謠中心」，是一國之恥辱[74]。

2022年1月21日，台灣民眾黨立法委員蔡壁如表示，民進黨在野時主張黨政軍退出媒體，執政後卻全面性用置入性行銷操控媒體，「用意識形態進駐媒體，正在對全體國人展開一場無所不在的認知作戰」；華視總經理莊豐嘉恐嚇要求國民黨立法院黨團撤下檢討華視長年虧損的預算提案，這是獨裁政府的第一步，也只是民進黨控制媒體的冰山一角[75]。2022年2月8日，柯文哲批評，部分媒體高舉第四權大旗，卻不講新聞自律，只會「新聞自綠」[76]。2022年2月18日，前副總統呂秀蓮說，以前他們最痛恨國民黨御用媒體太多，現在民進黨御用媒體也不少；有些媒體墮落了，以前是支持民進黨來監督國民黨，現在是寵壞民進黨[77]。

2022年3月30日，國立臺灣大學經濟學系教授鄭秀玲在立法院交通委員會公聽會說，前民進黨秘書長洪耀福努力湊合推出鏡電視的大股東與董監事，洪耀福的行為已經違反民進黨創黨精神、違反「黨政軍介入媒體」紅線，蔡英文應該下令調查此事，調查屬實就應開除洪耀福黨籍[78]。

2022年5月1日，實踐大學高雄校區講師李坤隆表示，民進黨當初信誓旦旦要「黨政軍退出媒體」，卻不見當初的義勇軍出面抨擊如今華視新聞的亂象，「換了位子就換了腦袋」[79]。

2022年8月19日，針對《數位中介服務法》爭議事件，作家苦苓抨擊民進黨：「沒有了言論自由，『抗中保台』還有個屁用？」[80]

2022年8月21日，國立政治大學法學院副教授廖元豪批評，蔡英文政府追打「假消息」的執念非常強、幾乎已經變成「所有批評政府的都是假消息」的程度，有時是挑一點小錯就說是假新聞，有時是把還有爭議的事說成是假消息，甚至還把不同「意見」都說成是謠言，如今還要搞《數位中介服務法》去管網路言論，拿著「打假」的雞毛當令箭[81]。

2022年8月22日，網路政論節目《政經關不了》主持人彭文正批評，蔡英文政府不許人民說實話，因為蔡英文政府自己要發假新聞，否則被打臉會站不住腳；而且即使沒有《數位中介服務法》，蔡英文政府照樣用盡各種手法來箝制言論自由，民進黨完全忘記當年台獨人士鄭南榕沉痛呼籲，而把人權、民主、自由踩在腳底下[82]。

2022年9月26日，柯文哲表示，敬告民進黨：用名嘴和網軍治國，遲早會遭到報應，「你用這個人造謠打擊你的敵人，有天他會反過來開始牽拖你，你都甩不掉」[83]。

2022年9月27日，立法院施政總質詢，時代力量立法委員陳椒華播放《鏡週刊》董事長裴偉在2021年12月17日鏡電視股東會上的錄音檔及對話紀錄，質疑蔡英文政府高層介入NCC審查鏡電視執照申請案。第三段錄音檔中，裴偉提到，洪耀福告訴NCC主任委員陳耀祥，「這個是總統的旨意、不是行政院長的旨意，誰來做行政院長，這案子都還是要過的」[84]。國民黨立法委員洪孟楷批評，總統介入媒體執照准駁，在全世界民主國家都是天大醜聞。柯文哲諷刺，民進黨每個人都「當鴕鳥」假裝不知道，「只有你不知道外面的世界，每個老百姓眼睛都睜得大大的、看得很清楚」[85]。國民黨副發言人楊智伃表示，民進黨高聲要求黨政軍退出媒體與校園，自稱捍衛自由民主，指控其他政黨都是「中共同路人」，自己卻將政治黑手伸入第四權與獨立機關，踐踏《中華民國憲法》、踐踏新聞自由、侵犯公共利益[86]。蘇煥智批評，鏡電視錄音檔揭露，蔡英文與蘇貞昌直接介入鏡電視執照之取得，破壞言論自由與新聞自由，也違背「黨政軍退出媒體」的初衷[87]。

2022年9月30日，台灣民眾黨立法院黨團總召集人邱臣遠與台灣民眾黨台北市議員參選人吳怡萱、陳宥丞、黃瀞瑩、林珍羽、張志豪向NCC主任秘書黃文哲遞交陳情書，要求陳耀祥堅決反對政治髒手介入NCC運作。邱臣遠表示，民進黨企圖打造綠色媒體的「側翼國家隊」，NCC的公信力已經蕩然無存，全民應拒絕「綠色東廠」的產生。陳宥丞質疑，民進黨高喊黨政軍退出媒體，目的只是讓國民黨退出、換民進黨進來掌控。林珍羽表示，總統府與行政院把手伸入號稱獨立機關的NCC，利用公權力打擊異己，並干涉NCC的決定，當然是獨裁。張志豪表示，陳耀祥已經向黨政高層屈服，淪為民進黨與蔡英文的打手[88]。

2022年12月16日，國民黨臺北市議員王鴻薇說，民進黨在野時堅持黨政軍退出媒體，完全執政後卻慣用政府預算綁樁、綁媒體，而且標案金額都在新臺幣一百萬元以下以規避《政府採購法》規定。王鴻薇說，徐國勇接任內政部部長以前就是三立新聞台政論節目《前進新台灣》主持人，請辭部長以後不到一星期就到民視新聞台主持政論節目《全國第一勇》，足以證明民進黨與親綠媒體關係[89]。

2023年3月1日，前民進黨副秘書長林鶴明任職三立電視子公司創造智能行銷長，再度引發外界質疑民進黨背叛黨政軍退出媒體。國民黨立委李德維表示，三立電視與民進黨「本來就是一家人」，林鶴明離開民進黨黨職以後轉往三立集團任職不令人意外；但過去民進黨力推黨政軍退出媒體，現在卻將自己人「從政轉媒」視為當然。民眾黨立委邱臣遠說，民進黨過去高喊黨政軍退出媒體，但蔡英文政府的表現都違背當初承諾[90]。

2023年3月16日，時代力量發言人余佳蒨說，民進黨宣布成立跨部門「認知作戰防範專案小組」，時代力量樂觀其成，更呼籲民進黨以同樣標準處理黨公職及知名黨員公然造謠的行為，真正還給人民乾淨的網路討論空間；朝野各黨都該自我約束黨公職人員，而非「自己造謠可以，別人造謠不行」[91]。

中國國民黨相關政治議題

编辑

2006年7月15日，簡錫堦、吳乃德、紀萬生、張富忠、范雲、吳介民、黃長玲、吳叡人、李丁讚、林國明、徐斯儉、陳明祺、郭宏治、陶儀芬與黃洛斐共同發起親綠學者715聲明〈民主政治和台灣認同的道德危機：我們對總統、執政黨和台灣公民的呼籲〉，呼籲中華民國總統兼民進黨主席陳水扁辭職下台。吳叡人在〈民主政治和台灣認同的道德危機〉聲明記者會中抨擊，國民黨「不止不道歉、不交還黨產，還厚著臉皮編造謊言，把被他們殺掉的臺灣人供在自己的廟裡」，原因在於：民進黨「一執政之後，自己也迅速墮落，所以就沒有臉再要求別人了」[92]。

2006年12月31日，中央研究院社會學研究所研究員瞿海源評：「儘管意識形態不一樣，但是在政治素養和作為上，民進黨的保皇派或保守派，卻是和國民黨當年的保守派十分神似，就是：堅持虛偽的意識形態排除異己以鞏固保守勢力，沒有政治理想，也沒有一點真正的民主素養，但很擅長搞政治鬥爭。」[93]

2007年3月8日，前民進黨文宣部主任陳芳明批評，當民進黨以改革者自居時，已經徹底忘記國民黨曾經從事過的政治改革：國民黨「不獨李登輝有總統直選之議，在其黨內還有無數黨員支持這樣的改革」。陳芳明說，民進黨並不是「推翻」國民黨、而是「繼承」國民黨而取得權力，民進黨的合法性不是自我形塑的、而是經過國民黨政府的加持，民進黨是以爭取選票的方式繼承國民黨的法統；民進黨不能因為只是以些微的差距勝選，就理所當然認為正義完全站在它這邊、「把正義據為己有」[94]。

2008年1月8日，立委選舉推薦連線記者會，青年勞動九五聯盟執行委員陳柏謙砲轟，民進黨老一輩的人消費美麗島事件消費了快三十年，民進黨學運世代消費野百合學運也消費了快二十年，國民黨與民進黨將理想性耗損殆盡之後再也得不到青年學生的明顯支持。第三社會黨發言人楊偉中說，高學費政策讓學生尚未踏入社會就負債新台幣五十萬元，民進黨執政後還大力推動國民黨時代就鼓勵的人力派遣制度。楊偉中表示，這些仍留在民進黨的學運世代，過去或許和改革有關，但現在都是舊勢力了，早該被淘汰[95]。

2008年2月24日，陳芳明批評，探討轉型正義必須回歸歷史傳承、尤其是漸進改革的過程，談正義不能單方面；台灣白色恐怖案件的受害者已不在民進黨內，加害者也不全然都在國民黨內，但在政治操作下，所有問題都被簡化成國民黨必須承擔責任，民進黨反而成了受害者，轉型正義變質為在錯誤基礎上製造另一種錯誤[96]。

2008年2月26日，中央研究院台灣史研究所助理研究員吳叡人直批，為了選舉的短期考量，民進黨把轉型正義當成選舉工具，把這個珍貴的進步價值搞爛、搞臭了。吳叡人說，民進黨執政將近八年之中有六至七年時間對轉型正義毫無興趣，直到政權遭遇危機才突然開始積極推動轉型正義，例如用最粗糙性急的方式進行國立中正紀念堂改名國立臺灣民主紀念館，不惜引發社會對立來謀取選舉利益，但人民的熱情在一次次被操縱與利用之後終於冷卻；民進黨在2008年中華民國立法委員選舉慘敗，就是人民對民進黨消費轉型正義的行為最清楚的答覆[97]。

2009年1月16日，羅文嘉表示，「現在的民進黨，都是以短期選舉為考量，不做議題、觀念式的對話，現在還為了極小的權力搞極大的內鬥，更自以為『民眾對國民黨不滿，就一定會支持民進黨』」，他覺得民進黨這種心態是「關起門來自己玩」[98]。

2009年5月，《開放雜誌》評論，台灣在轉型正義方面做得並不徹底，原因是台灣民主化以後，國民黨的李登輝政府執政了十多年，國民黨是威權體制的執行者，當然沒有動機去檢討與追究自己的錯誤和壓迫，失去了轉型正義的黃金時代；民進黨執政後，把轉型正義引入藍綠之爭的歧路，使轉型正義淪為民進黨的政治與選舉工具[99]。

2011年12月21日，台灣原住民族部落行動聯盟秘書長歐蜜·偉浪舉出2012年中華民國總統選舉電視辯論中獨缺台灣原住民族代表的例子來批評，國民黨與民進黨多年來為了競逐大位，卯足勁地互相攻訐、彼此惡鬥，使台灣社會至今充斥著惡質的藍綠政治意識型態，也讓工具性、功利性、權謀的競奪取代了守護台灣土地的責任[100]。

2013年5月31日，立法院爆發《會計法》第99條之1修正烏龍事件。2013年6月6日，民進黨主席蘇貞昌為《會計法》修法爭議公開道歉。2013年6月8日，詩人李敏勇批評，民進黨要跟國民黨比爛，人民還有什麼能期待民進黨[101]。

2013年7月30日，前民進黨國際事務部主任田欣承認：「在成立近24年的民進黨中，『真正的信仰、價值與政策』正是民進黨所缺乏的。……早期可以以台灣獨立做一個最大公約數，現在只剩下被動的反中、反國民黨、反馬。……民進黨現在最大的問題就是：不再想自己為什麼夠格帶領台灣人民，不再問自己給台灣人民帶來什麼前景，不再讓自己準備好來帶領這個國家走出目前的困境；只是一路等國民黨及馬英九的出包，等著馬英九的垮台，然後大位自然掉在民進黨的身上。這樣的民進黨是不會給人民任何期待的。」[102]

2014年1月1日，民進黨立委林淑芬表示：「別以為民進黨可以藉著政黨政治之名，就要壟斷所有在野的政治支持。別再綁架支持者。民進黨現在路線不能真正反應民意，甚至是背離民意。……反國民黨、反馬英九＝投民進黨？答案是：想得美。」[103]

2014年10月4日，律師童文薰批評：「民進黨為求『打敗國民黨』這個短期目標，放棄了信念與黨魂，殊不知這就如同香港的『袋住先』。先把台北市落袋，才能談2016的選舉；先把2016大選結果落袋，則可以把台獨黨綱拿來與中共交易，又說『什麼都可以談』，或說『國民黨才是民進黨的敵人』，最近又進階到要與中共『與狼共舞』。所以，價值與信念是不存在的，袋住權位才是一切。這就是台灣的聰明人，與香港的『袋住先』聰明人一樣睿智、識大體。……我們可以理解國民黨不值信任、太讓人失望，但我們絕不能因為想要一時勝選而放棄價值與信念；否則，我們『袋住先』的永遠只是權勢者的利益，那和庶民們不會有半毛錢關係。」[104]

2015年11月19日，前民進黨公共政策研究中心幹事蔡百銓批評，陳水扁政府把國立中正紀念堂改造為國立臺灣民主紀念館，「莽夫企圖以紅衛兵手段改造中正廟，終於為扁政府釘上最後一根棺材釘」[105]。

2016年1月12日，政治評論家江春男表示，一大堆品德、形象有問題的人爭相加入氣勢正旺的民進黨，都以「愛台灣、反國民黨」的廉價口號為政見，民進黨的「國民黨化」態勢明顯，「純粹以量取勝，沒有品質保證，很快就會出問題」[106]。

2017年8月，中國國民黨中央委員會文化傳播委員會副主任委員洪孟楷批評，不當黨產處理委員會追討國民黨黨產的行為是政治追殺[107]。

2017年11月14日，前民進黨臺南縣縣長蘇煥智表示，蔡英文政府修法將農田水利會改制為公部門，赤裸裸涉及侵害人民結社自由及財產權，有違憲之虞，「犧牲了人民團體農民自治的精神，而交由執政黨人事獨攬；結果是消滅了國民黨的某些地方派系，但也相對的產生新的執政黨的派系」[108]。

2017年11月30日，民進黨秘書長洪耀福宣稱國民黨的2018年九合一選舉黨內初選「都是假的」，引發爭議。12月1日，國民黨發言人洪孟楷諷刺，上星期洪耀福公然謊稱蔡英文沒有收受慶富造船董事長陳慶男半毛錢，結果台灣媒體爆料蔡英文於2016年中華民國總統選舉收受陳慶男新台幣三萬元，洪耀福至今仍未公開道歉；請洪耀福先為自己公開說謊的行為向國人道歉，不要「大街罵人、小巷道歉」[109]。

2017年12月26日，前民進黨新竹市市長蔡仁堅接受中國評論通訊社專訪時直言，轉型正義必須把歷史不正義全部考量在內，民進黨的轉型正義論述是「執政集團的轉型正義」，凱道部落至今依然在打臉民進黨的轉型正義論述[110]。

2018年12月11日，精神科醫師沈政男表示，蔡英文政府把親國民黨人士都視為「黨國餘孽」，欲除之而後快，才會發生張天欽東廠風波與低估國民黨，導致民進黨在2018年九合一選舉慘敗[111]。

2019年5月20日，國立東華大學教授施正鋒表示，民進黨宣稱實現蔡英文在2016年中華民國總統選舉時提出的轉型正義政見，卻局限在國民黨黨產上、或是再加上白色恐怖部分；蔡英文政府無心處理臺灣原住民族政策，卻把蔡英文在2016年總統選舉時提出的原住民族九大政見偷天換日、號稱已達成九成[112]。

2020年10月8日，蘇煥智在匯流新聞網的專訪中承認，民進黨「國民黨化」以及跟台灣地方派系結合的程度「的確是跟我們早期在推動民主運動時代的差距很大」，而且道德尺度愈來愈低落，立委蘇震清收賄案是典型的例子；民進黨在改革路上完全倒退走，不但推翻過去自己主張的陪審制，而且連道歉都沒有[113]。

2021年1月17日，國民黨台北市議員羅智強諷刺，2020年6月3日蔡英文主持民進黨中常會時裁示通過聲明支持罷免國民黨高雄市市長韓國瑜，如今民進黨新聞稿卻稱國民黨動員罷免民進黨桃園市議員王浩宇非台灣之福，「你搞罷免叫民主，我拚罷免叫對立？」，民進黨雙重標準令他瞧不起，蔡英文記憶力之差令他讚嘆[114]。國民黨發言人陳偉杰說，民進黨不反躬自省，長期縱容地方民代離譜行徑，早就累積不少民怨，導致民意反撲；呼籲民進黨，應該深自檢討、謙卑傾聽民意，不要樣樣都牽拖國民黨以轉移焦點[115]。

2021年1月28日，自覺運動人物呂昱（呂建興）說，民進黨執政未必對「威權幽靈」有警覺，數位身分證便是其中一例[116]。

2021年2月27日，國立臺灣大學歷史學系教授兼台灣民間真相與和解促進會理事陳翠蓮指出，轉型正義工作需要國家領導人超越黨派的遠見與決心，「一旦統治當局計較政黨或個人利益、盤算短期選舉得失，轉型正義工作轉眼間就會變成政治操作或鬥爭工具而失去正當性」，陳水扁政府在選舉前「大動作拆中正廟」、促進轉型正義委員會在選舉前爆發張天欽東廠風波都是前車之鑑[117]。

2021年10月20日，台獨人士陳婉真質疑，陳水扁政府執政後民進黨第一個進入情治系統的人是新潮流系大老邱義仁，時任國家安全會議秘書長的邱義仁不可能看不到國民黨執政時期殘害異己的檔案，為何邱義仁任憑林宅血案、陳文成命案等重大案件成為懸案。陳婉真表示，民進黨已經兩度執政，「所有責任再也不應怪罪國民黨」；號稱「自己人」、號稱「清廉好形象」的新潮流系長久以來所採取的手段，目的只為了派系利益與一己的官位，才是腐蝕民心士氣最可怕的罪惡，「比當年國民黨殘害異己更加可惡」[118]。

2021年10月22日，蘇煥智批評，轉型正義尚未完成，但民進黨早已墮落；民進黨的威權化、貪腐黑金化，才是真正的病入膏肓[119]。

2021年10月28日，針對民進黨組黨歷史，施明德之妻陳嘉君說，2000年至今，所有美麗島事件辯護律師，不管官位多大，都不給真相；她質問，為什麼民進黨那麼怕真相，「害怕民進黨是臥底特務建立的黨嗎？」[120]資深媒體人蔡詩萍表示，當年威權的國民黨確實做了很多傷天害理的事，但民進黨立委黃國書「線民風波」告訴了我們：「從威權轉型到民主，路程沒那麼輕易抵達。在檢討、反省過往的歷程中，如果拋棄不了『齁，終於讓我當家作主了』的仇恨心態，任何一種揭秘，都可能回頭傷了自己、回頭提醒世人：戴魔戒的人始終難逃權力的陰暗面。」[121]

2021年11月1日，資深媒體人陳國祥表示，轉型正義的初衷，是深究當年國民黨威權體制的不當作為；但民進黨刻意去掉歷史脈絡，純以現在標尺套量過去，而且只選擇性地挑錯而不論功，以求政治追殺顯得振振有詞。意想不到的是，當年自願或被迫參與監控的民進黨人士所在多有，所以揭露歷史真相必然會使這一大票當事人露出真面目；不但無法讓民進黨內鬨與內鬥止血，未來必定還會揪出更多的特務，引發更大的猜忌，進行更多的獵巫與批鬥。以轉型正義之名行政治追殺之實，固然傷了舊時代的國民黨，也讓新時代的民進黨自殘自傷不已[122]。

2022年1月22日上午，蔡英文於經國七海文化園區暨蔣經國總統圖書館開幕儀式致詞，在民進黨內引發爭議。前民進黨立委段宜康在臉書發文，批評蔡英文「現在總統去肯定那個威權體制最頂端的人，當初何必要我們推動轉型正義」[123]。1月22日，前總統府副秘書長姚人多在臉書發文，批評蔡英文「價值真空的人總有一天會做出價值錯亂的事，今天就是最好的例子」，甚至強調「沒錯，我就是在講早上的事」；言詞之重，堪比國民黨狠批蔡英文是沒有中心價值的「空心蔡」[124]。

2022年1月25日，姚人多在臉書發文批評，蔡英文「把轉型正義拿來做為政黨角力與政治攻防的工具」；他認為，蔡英文以「反共保台」四字去紀念故總統蔣經國，等於告訴台灣人民「反共大於人權，反共大於自由；只要統治者反共，他做的一切都可以功過相抵」，令他質疑「難道在民主化這麼多年後，民進黨還要隔代遺傳這種論點」[125]。同日，前中國國民黨中央委員會文化傳播委員會副主任委員鄭照新表示，姚人多在該文中宣稱「為了要掩飾她（蔡英文）去紀念蔣經國的非道德性、也就是人設上的不一致，總統府這兩天動員了大量的媒體輿論，試圖把風向帶到『蔡總統去蔣經國園區的現場教訓藍營的政治人物』」，間接證實蔡英文政府會用行政資源操弄媒體輿論，「原來輿論是可以動員的」[126]。同日，國民黨文傳會副主任委員黃子哲說，姚人多公開指責「蔡英文錯了」，段宜康也質疑蔡英文當初推動轉型正義的正當性，這兩天綠營政論節目卻隻字未提姚人多與段宜康，凸顯總統府帶風向操控媒體[127]。

2022年2月15日，前李登輝基金會副秘書長朱孟庠批評，若不以實踐核心價值為目標，民進黨「爭取選票掌握權力」根本毫無意義；「若老想安撫過去的黨國權貴，對兩蔣威權統治下的國家濫權對社會造成的重大創傷避而不談，那麼轉型正義的承諾又算什麼」[128]。

2022年2月19日，陳婉真說，蔣經國建立的情治系統和包工程等，對台灣造成的傷害都遠大於他的貢獻；國民黨過去把蔣經國美化、神化，但現在連民進黨都推崇蔣經國，「這是價值觀的錯亂」。同日，陳文成博士紀念基金會董事長楊黃美幸指出，兩蔣時代是台灣一黨專政的威權時代，在白色恐怖時期許多人被判死刑導致家破人亡，現在蔣經國卻被民進黨定位為台灣民主化的推手，「這是對我們最大的諷刺」[129]。

2022年11月6日，柯文哲說，他做台北市市長兩三年，發現民進黨比國民黨還黑：國民黨餐桌禮儀比較好，偷吃還會去擦嘴；民進黨根本不管，不是「整碗捧走」，而是「整桌捧去」、連盤子都吃光也不怕人講，中天新聞台說關台就關台，已到傲慢的程度，這才是民進黨今天最大的危機[130]。

2024年3月，蔡英文總統將卸任，國民黨呼籲時任總統蔡英文按照慣例赴太平島視察並宣示主權，但國安局以飛航安全與維安問題為由不建議蔡英文前往。國民黨主席朱立倫3月22日表示，身為中華民國元首，自己的領土元首都不能去，無論什麼樣的國防戰略、國安戰略都不是理由，同時指出歷任總統陳水扁、馬英九都有去過[131]。

金權政治的質疑

编辑

2005年中華民國縣市長、縣市議員暨鄉鎮市長選舉，民進黨慘敗，台獨左派人士楊碧川抨擊民進黨「為了討好財團，不惜犧牲廣大人民的利益」[132]。在2011年12月國家人權博物館籌備處出版的《白色跫音：政治受難者及相關人物口述歷史 第一輯》中，楊碧川提到，2006年他寫了以扁家弊案為題材的諷刺小說《我無罪》，「結果得罪所有民進黨人」，「連日本的朋友都開始不理我」[133]。

2006年6月，臺灣臺南地方法院檢察署檢察官兼檢察官改革協會召集人陳鋕銘表示，2001年立委選舉，民進黨開始與國民黨、台灣團結聯盟等本土派立委結合，「很多是大條的黑金」，令在第一線執法的他印象深刻[134]。

2007年1月31日，前總統暨台灣團結聯盟精神領袖李登輝接受TVBS專訪時談到黑金，暗批民進黨：「黑金是我當時比較厲害，還是現在比較厲害？是現在的黑金比較厲害。」[135]

2007年3月27日，立委兼新黨顧問賴士葆在國民黨立法院黨團記者會諷刺，民進黨政府每逢作重要決策時就吃飯「喬」（協商）事情，包括陳水扁的「台肥宴」（「台肥」指台灣肥料公司）、趙建銘的「三井宴」（指台灣土地開發公司內線交易案）、陳哲男的「水餃宴」（指高雄捷運泰勞抗暴事件）、顏萬進的「纜車宴」（指北投空中纜車弊案）、林忠正的「小木屋宴」（指股市禿鷹案）與鄭文燦的「富士宴」（指台視釋股案），真是「滿黨盡是黃金宴」[136]。

2007年4月15日，姚人多參加415保留樂生大遊行，聲援保留樂生療養院舊院區，是他第一次走上街頭反對民進黨政府。同月21日，姚人多表示，樂生療養院舊院區存廢問題顯示，民進黨正在複製以往它所憎恨的一切事物、正在複製以往國民黨運作政治的方式，「開口閉口都在談改革，卻留戀於地方金權政治」[137]。

2007年12月8日，李登輝在圓山大飯店與青年座談時批評，民進黨取得政權後開始腐敗，「我沒有看過一個國家，六、七、八年，十幾個部長貪污被抓出去；我看只有台灣嘛」[138][139]。

2008年1月2日，立委選舉推薦連線召集人簡錫堦表示，國民黨與民進黨心中只有台灣人民的選票，卻無視台灣未來的生存環境[140]。

2008年1月4日，第三社會黨發起人周奕成表示，他投入立委選舉至今只花費新台幣十萬元，但國民黨與民進黨候選人光是文宣就已花費新台幣上千萬元，競選花費過高使候選人需要企業支持，更導致日後官商勾結嚴重、執政者向富人靠攏[141]。

2008年5月27日，前民進黨青年發展部政務副主任許建榮說：「倘若將『國民黨親信資本主義』改為『扁（陳水扁）式親信資本主義』，選民會認為：唯一的不同，大概只是國民黨『黑金』、民進黨『白金』。」[142]

2011年6月22日，民進黨立法委員王幸男向民進黨全國不分區立法委員提名委員會遞交檢舉信，指控不分區立委候選人柯建銘6大爭議，包括涉嫌花蓮縣榮豐礦業三棧礦場盜賣砂石關說案、曾藉為陳水扁募款之名命令官員交出公共工程審查委員名單及指定得標廠商。中央黨部完全沒有回應此檢舉信[143]。

2011年7月5日晚間，王幸男在民視新聞台政論節目《頭家來開講》批評，民進黨中央黨部沒有中心思想、也沒有選舉策略，“民進黨靠蔡英文鍍金，但是一挖開來，沒想到裡面破銅爛鐵什麼都有”[144]。

2012年2月22日，王幸男在《自由時報》刊登半版廣告〈清黨救台灣，民主大進步〉，內容提到，2008年大選與2012年大選的結果都是民進黨敗選，民進黨敗在貪腐的陰影、以及不能讓選民感受「安心」與「能力」[145]。同日，柯建銘批評，王幸男所指涉的事件全是黨內惡鬥，他將控告王幸男與任何引述該廣告的人；王幸男回批，如果柯建銘提告，他將提出資料向最高法院檢察署特別偵查組舉發[146]。

2012年3月21日，前《美麗島雜誌》總編輯紀萬生在TVBS頻道政論節目《2100全民開講》的電話連線中說，民進黨全黨連署救陳水扁，跟著陳水扁家族不知悔改，是「集體戀屍癖」[147]。

2015年2月15日，民進黨終身黨員暨臺北榮民總醫院醫師郭正典聽從一邊一國行動聯盟醫師郭長豐的提議，登記參選2016年民主進步黨總統提名選舉；但2月16日，郭正典無法繳交登記費新臺幣四百萬元及民調費新臺幣一百萬元而未完成登記，結果是蔡英文同額競選。2015年2月21日，郭長豐表示，郭正典登記參選是「當作大家詬病的同額競選的抗議」，蔡英文支持者卻惡意攻擊、甚至抹黑說郭正典受中國國民黨主席朱立倫操控[148]。2017年7月28日，前民進黨公共政策研究中心幹事蔡百銓抨擊，這筆新臺幣五百萬元是「蔡英文條款」，剝奪許多黨員參選的機會，造成寡頭壟斷；民進黨原本是一個「百花齊放、百家爭鳴」的政黨，現在卻變得像是一言堂，更出現派系分贓、寡頭壟斷現象[149]。2017年8月14日，台美人醫師兼台獨人士王愛蘭諷刺，「蔡英文條款」讓蔡英文「用金錢與權力壟斷民主」[150]。2019年1月30日，政治評論家葉柏祥表示，民進黨完全沒有回應蔡百銓「廢除蔡英文條款」之訴求，蔡百銓最近常說「給我五百萬，讓我挑戰蔡英文給你看」[151]。

2016年1月15日，台灣高等教育產業工會理事劉侑學說，民進黨「無論過去或者現在，總是在關鍵時刻選擇站在基層勞工的對立面」[152]。

2016年1月16日，綠黨召集人李根政說，「現在喊『國民黨不倒、台灣不會好』的人，很多人沒經歷過民進黨執政期間；我們跟他們（民進黨）近身肉搏了八年，（瞭解）民進黨財團化的問題非常嚴重，不會樂觀地以為蔡英文執政就可解決問題」，「一個擁有絕大多數人民支持、且台灣人民不忍心罵的政權，才是最可怕的」[153]。

2016年9月8日，民進黨台北市議員梁文傑發文，在本月高雄市政府強制拆遷高雄市三民區十全果菜市場牴觸戶事件中為高雄市市長陳菊辯護[154]。2016年9月9日，自由台灣黨南翼負責人李嘉宇認為，從梁文傑此文可以清楚看到，民進黨早就已經與當年台獨左派理念背道而馳、卻仍假藉台獨之名鞏固自己執政的「發展至上主義」，在鞏固自己執政之餘情緒勒索人民「只有民進黨繼續執政，台灣才能獨立」；在當前的裙帶結構及不正常憲政體制之下，獨大且無從監督的行政權就是讓台灣成為「財團天堂」的首謀，一旦讓這個利益結構進一步取得體制的絕對主導權，「台灣獨立將永遠胎死腹中」[155]。2016年9月10日，台灣國護照貼紙發起人「老丹」陳致豪說，梁文傑此言清楚傳遞了，民進黨是一個沒有台獨信仰的右派政黨，左派風格的口號只是民進黨的選舉話術而不是內化的價值，民進黨看重的是權貴階級而不是底層民眾，民進黨追求的是社會秩序而不是人權與正義[156]。2016年9月12日，國立中正大學教授管中祥說，發展主義是民進黨長久以來的主流價值，梁文傑的言論所呈現的價值思維其實與國民黨沒什麼不同，此言並不會在民進黨在野時說出口，民主或許只是民進黨取得政權的藉口[157]。

2016年12月6日，社會民主黨譴責，民進黨眼中只有資本家利益而無視九百萬勞工權益，不斷以一例一休、勞工特休假等看得到卻不一定吃得到的「配套」來強化硬砍勞工七天國定假日的正當性，對資方卑躬屈膝，對勞工軟土深掘，更公然違背2016年總統選舉時「降低年總工時」的承諾。社民黨召集人陳尚志批評，民進黨執政不過半年就嚴重腐化，為了資本家利益而犧牲勞工休息權，用混淆視聽的一例一休與毫無誠意的「半套勞工特休」來強行從勞工手中「換走」七天國定假日，勢必要面對自己粗暴行徑的後果[158]。

2017年3月15日，自由台灣黨主席蔡丁貴說，與財團勾結、得到國民黨過去的利益，不是台灣獨立；政黨與民間團體應該要和弱勢站在一起，照顧弱勢人民的生活，這才是台獨[159]。

2017年11月22日，婦女新知基金會貼出一張宣告與民進黨決裂的紅字圖：「這些日子，你為了慣老闆的利益，減我的薪水，加我的工時，騙我的選票，毀我的未來。衷心感謝你不住的踐踏，為此我許下刻骨銘心的承諾：這輩子不投你了，民進黨。」2017年11月25日，陳昭南表示，婦女新知基金會是「民進黨創黨以來的堅實盟友」[160]。

2018年1月11日，陳芳明表示，「財團支持執政黨」是台灣社會的重要傳統，這個結構性的問題逐漸影響了民進黨的決策，「民進黨長期以來也一直受到財團的支持。只要觸及階級議題，民進黨一定優先站在財團那邊」；2016年民進黨「贏者全拿」的姿態使民進黨開始變質，「那種俾倪的傲慢，不再只是執政者了，而是統治者的嘴臉」[161]

2019年11月2日，前《人間雜誌》攝影記者蔡明德表示，他見證台灣多年來政黨輪替與民進黨成立過程，沒想到蔡英文政府執政後的民進黨離勞工越來越遠、離財團越來越近[162]。

2019年11月6日，國立臺北藝術大學名譽教授兼一邊一國行動黨召集人楊其文公開拒絕參加中央研究院院士陳定信發起的支持蔡英文連任總統之學術界連署，並駁斥連署聲明中肯定蔡英文政府之詞，抨擊「民進黨墮落了……政治撈客處處沾腥，貪婪虎大口吞噬無止盡的利益，創黨理念與核心價值不見」[163]。

2020年2月，前民進黨立委梁牧養創辦「好屏東公共論壇」與小型報《火大爆報》，並開始每週舉辦記者會，揭發民進黨屏東縣縣長潘孟安早在擔任立委時就被年代集團董事長練台生供養。2020年2月26日，屏東縣政府委託律師控告梁牧養涉嫌《中華民國刑法》「妨害名譽罪」。

2020年3月7日，無黨籍屏東縣議員蔣月惠在臉書發文批評，「民進黨跟國民黨沒什麼兩樣，都跟財團有掛勾，任意變更土地地目圖利，剝削底層百姓的財產和生存權」[164]。

2022年4月25日，前國民黨發言人毛嘉慶表示，從陳水扁政府到蔡英文政府時代，民進黨有兩個地方斧鑿痕跡越來越深，一個是錢、一個是權。錢的方面，毛嘉慶舉例，台灣苯乙烯工業最早是國民黨黨營企業，後來成為吳乃仁家族企業，之後還可以再轉賣，說明民進黨對錢多有概念。毛嘉慶再舉例，2008年陳水扁政府下台以前秘密成立涉及軍火的台灣鐽震，馬英九政府並沒有把鐽震案翻出來，「現在蔡英文任內的軍購案，哪一件不是鐽震案的翻版」，民進黨不會讓任何勢力威脅錢與權的循環[165]。

2022年5月16日，國立政治大學地政學系教授兼台灣土地正義行動聯盟榮譽理事長徐世榮批評，民進黨口口聲聲說愛台灣、認同本土，卻要把台灣人「連根拔起」，讓從北到南的迫遷案都層出不窮[166]。

2022年7月3日，蘇煥智批評，蔡英文完全以民間組織的身分，遙控政府的資源分配，扮演深層政府利益分配及監督的角色；洪耀福成為蔡英文政府的深層政府的代表，蔡英文政府「黑金腐敗大復辟」[167]。

2022年9月30日，台灣二次民主運動連線成立大會，作家暨成立大會主持人林文義表示，台灣是唯一的家，當年大家站出來反對的事情今天卻一一在民進黨出現；現在的行政院與立法院裡面有很多都是當年他公開助選的民進黨人，如今卻都變了樣。蘇煥智表示，民進黨不但沒有提出有效的對策來解決台灣人民的困境，反而走鐘，任用貪腐、墮落、聽話的親信而快速貪腐化，沒收黨內民主、控制媒體，破壞民主、自由、人權、法治情況層出不窮，踐踏對人民的承諾；民進黨的內地改造已經不可能，必須用人民的力量告訴民進黨「必須再來一次政黨輪替」[168]。

2022年10月12日，前中央研究院院長李遠哲接受震傳媒影音節目《新聞不芹菜》專訪時直言，從2000年到2022年，民進黨二度執政，他看到的是台灣社會向下沉淪，「民進黨得到政權後就開始腐化，比過去更快」，讓他非常失望。李遠哲批評，「民進黨走的路讓人看不慣，甚至動用網軍」，他對這部分非常在意，因為「民主國家要靠人民的力量，而不是靠『上面』（民進黨高層）的人意思」。李遠哲說，他與賴清德討論氣候變遷議題時，賴清德非常小心，因為賴清德「怕踩到上面的腳」；他相信賴清德在這部分會講得比較好，但目前賴清德沒有此條件，「因為在不民主的政黨運作裡面，他很容易會被壓死」[169][170]。

2023年1月5日，蘇煥智指出，民進黨快速黑金化的根源，就是蔡英文掌權後將黑金問題、國民黨地方派系問題移植進入民進黨，因為這是快速取得地方政治影響力的手段，但也加速崩解民進黨的價值[171]。

2023年1月17日，林環牆暗批，在「失格、失德的假博士黨主席」蔡英文的領導下，權力與分贓早就使民進黨質變、腐敗了，「這個過去令人尊敬的台灣第一本土政黨早已喪失黨魂」，蔡英文集團主政的民進黨政權就是「新黨國」[172]。

2023年3月27日，柯文哲表示，民進黨攻擊他，主打抹紅；「是你民進黨背叛台灣人民，我哪個地方說不對？民進黨背叛台灣人民，在牆壁上寫『清廉、勤政、愛鄉土』，結果有清廉勤政嗎？根本一群貪官污吏」[173]。

2024年3月22日，臺灣經濟部舉行電價審議會議，決定從4月起大幅增長電價，平均漲幅11%，多年未漲的民生用電整體平均電價也將漲至3.4518元。民眾黨主席柯文哲質疑，臺電瀕臨破產，政府補貼數千億，竟然還要漲電費讓全民一起負擔。臺電原本是績優國營企業，幾乎每年都有盈餘，在民進黨手上整組近兩年大虧近4千億[174]。3月23日，國民黨立委羅廷瑋表示，民進黨政府強行介入能源政策，臺電一直採用高成本的發電占比多，呼籲政府苦民所苦，不要劫貧濟富[175]。

背離環保的質疑

编辑

2007年5月10日，綠黨秘書長潘翰聲在其部落格發文抨擊，民進黨執政七年後「在經濟發展策略上幾乎全盤接受國民黨所遺留下來技術官僚的建議，竭澤而漁的開發意識形態並未因政黨輪替而改變，變本加厲到環保團體的場子踢館說要蓋蘇花高」，民進黨已經「退去環保與進步價值」，而第一次蘇貞昌內閣的「大投資計畫」正是「打著綠旗反綠旗」的代表作[176]。

2007年8月15日，潘翰聲說，民進黨建黨時選用綠色為代表色是向德國綠黨取經的結果，但是民進黨已經不再是一個關心環境問題的政黨。潘翰聲指出，當年環境運動衝撞威權統治促成台灣解嚴的成果，後來卻被當時還是黨外的民進黨收割殆盡；民進黨隨著邁向執政之路而褪去當初綠色的核心價值，取而代之的是為工商企業服務的態度與台灣國族主義的動員[177]。

2007年9月26日，環保人士文魯彬說，核四停建又復建使民進黨形象大傷，「如果民進黨不是太笨，就是太奸巧」。他說，不可諱言，民進黨在環保上做過一些偉大的貢獻；但自陳水扁政府執政以來，民進黨的環保作為，大部分都是「短暫經濟」的思維。他說，環保應該要求的是永續發展的經濟，但是執政者總是狹隘地認為應該先搞好經濟再談環保，這種狹隘思維導致政府遷就財團，像是給予台塑六輕與台灣水泥以便宜的土地、水、電等，也造成台灣的二氧化碳排放量太高等污染問題。他說，政府將溫泉、國家公園及觀光據點等國家資源以BOT模式給財團經營，財團為了賺錢而肆意開發、不管土地的承載力，而大量引進外籍勞工也解決勞力問題並加速開發；國家資源民營化及開放外勞都是國民黨執政時期就有的政策，民進黨執政後卻加速推行；如果民進黨有心回歸當初堅持的環保核心價值，民進黨就應該徹底檢討這兩項政策[178]。

2007年12月5日，綠黨至民進黨中央黨部前抗議民進黨不重視環保，高呼「民進黨不環保，台灣保不了」、「黑金民進黨，無能抗暖化」、「犧牲環境，討好財團」等口號，並贈送民進黨一面以民進黨黨旗改造的「黑金黨旗」諷刺民進黨背離環保理念；綠黨全國不分區立法委員候選人陳曼麗（時任綠黨召集人、台灣婦女團體全國聯合會理事長）遭民進黨揚言開除黨籍，陳曼麗回批「全世界的綠色陣營早就開除了民進黨」[179]。當綠黨群眾準備離去時，文魯彬突然朝民進黨中央黨部丟擲多份《環境基本法》文宣，遭現場警力架離[180][181]。

2018年10月5日，行政院院長賴清德表示，如果行政院環境保護署通過台灣中油第三天然氣接收站興建案環境影響評估，天然氣發電能滿足電力需求，行政院會同意經濟部重新評估要不要興建深澳發電廠[182]。2018年11月23日，環保人士洪輝祥表示，大潭藻礁生態系七千五百年來守護台灣，未來還要哺育台灣無數的下一代；民進黨卻要摧毀大潭藻礁，是「毀棄台灣內涵的外來統治者」，這種政黨號稱「本土」，是對「本土」最大的侮辱[183]。2021年12月17日，臺北市市長兼台灣民眾黨主席柯文哲說，民進黨曾來找他、對他說「北部發電機組不夠，深澳電廠一定要蓋」，兩週後賴清德突然說「台灣電夠用，深澳電廠不用蓋」；如今民進黨又說「缺電要蓋三接」，民進黨整天在說謊、雙標[184]。

總統選舉相關質疑

编辑

Template:參見

立法爭議

编辑

Template:參見

2009年8月10日，陳婉真批評：「台灣這幾年來所謂政黨政治演變迄今，無論哪個政黨都一樣，所有施政只有一個目標：為4年後的選舉鋪路！從未見哪一個政黨真正用心推動一些長治久安的政策，以致決策過程草率而粗暴，《災害防救法》便是如此。」[185]

兩岸與外交政策

编辑

民進黨因不承認九二共識，兩次執政期間被中華人民共和國政府搶去多個邦交國，包括布吉納法索與中華民國斷交，中國國民黨批評民主進步黨「就是因為不接受九二共識才會這樣」；2018年5月，中華民國大陸委員會主任委員陳明通回批中國國民黨，「中國共產黨要你（指國民黨）講九二共識你就講、要你講統一你就講，但是在共產黨面前你卻不敢說一中各表」[186]。但2012年1月20日，台獨人士辜寬敏接受《自由時報》專訪時批評，民進黨的中國政策是空的，台灣共識與《台灣前途決議文》都是對內的主張而不是對中國大陸的主張，「敵人都在門口開砲了，還講台灣共識，無效啦」[187]。2018年11月29日，國立中正大學教授羅世宏表示，蔡英文政府執政兩年多以來，兩岸問題一直是民進黨的要害，既無法主動拋出迫使北京當局不得不接招的創新思維，也缺乏與北京當局鬥智或周旋的靈活彈性手腕，始終無法有效重啟兩岸既有的協商與溝通管道，也無法緩解兩岸對立升高與衝突惡化的風險[188]。

1993年4月，民進黨組織「民進黨國會反對國共統一會談宣達團」，民進黨主席施明德擔任總領隊，「魚夫」林奎佑擔任幕僚長，率領黨內十多名公職人員抗議，表達民進黨反對國民黨與中國共產黨「片面和談」的立場[189]。但民進黨中央黨部與立法院黨團的意見與作法不一致，民進黨立法院黨團幹事長陳水扁說：「民進黨對中國事務沒有經驗的累積及了解，這是非常危險的。今天如果民進黨可以派談判代表去和中共談判，或者有一天民進黨執政必須要面對兩岸談判，民進黨誰能代表去談？反過來說，民進黨的人才又在哪裡？」[190]

1989年，民進黨新潮流系大老邱義仁反對民進黨美麗島系大老張俊宏訪問中國大陸，指責張俊宏訪問中國大陸是「出賣台灣」[191]。但1998年7月，時任民進黨秘書長的邱義仁應廈門大學台灣研究所（廈門大學台灣研究院前身）邀請參加研討會，返回臺灣後公開表示，「民進黨是選舉黨，選票就是答案，再現實不過」，所以在兩岸問題上「民進黨強扮黑臉是誤國誤民」[192]。1998年8月1日，在邱義仁到民進黨中央黨部參加新舊主席交接典禮時，建國廣場開宣傳車到現場向邱義仁與主張大膽西進的前主席許信良表示抗議，抗議布條上寫著「賀邱義仁去中國沒死」九字諷刺邱義仁[191]。

1993年4月26日，台灣勞工陣線秘書長簡錫堦在《自立早報》的【焦點對談】中承認：「民進黨對工運並不重視。尤其是勞工與資方對抗的若干重要抗爭，民進黨從未用其旗幟支持。民進黨是以中小企業利益為主的政黨；從辜汪會談來說，它受到的壓力也是來自資方。我認為：民進黨至今仍停留於台獨情結，並未有社會革命的思考；如支持李登輝、暗助連戰等，都是民進黨的包袱；勞工政策方面，只站在台獨立場來反對引進中國勞工（以免台獨主張受大陸人海戰術影響），卻不反對外勞，因為有中小企業主的壓力。」[193]

1996年4月，台獨人士彭明敏從民進黨退黨，成立建國會並自任會長，喊出「台灣要建國，不能寄望民進黨」。

1997年10月5日，建國黨副主席林山田以民進黨候選人包尿布比賽諷刺，面對中國威脅，民進黨還在「包尿布」，建國黨不做這種媚俗的政黨[194]。

1997年10月19日，李鴻禧接受《今周刊》專訪時批評民進黨：「如果民進黨把台獨黨綱拿掉，那就真正轉型了；可是民進黨不願放棄黨綱，卻用很多的作法來擺脫台獨。例如許信良說『民進黨獲得政權不會宣布獨立』，並主張『政經分離』，又說『現在不能要求中共承認台灣是一個政治實體』，這些與過去包括我在內的熱烈支持民進黨者的認知有所不同，這是轉型嗎？恐怕是變質吧。」[195]

2000年2月20日，中華大學行政管理學系副教授曾建元表示，民進黨《公元2000年臺灣原住民族政策白皮書》對宗主權概念的曲解與誤用，暴露了民進黨在台獨理論發展上自縛手腳的困局：「它太過急切於切斷台灣與中國的關係，因而不自覺地把（台灣）原住民族當作台獨的人質，使他們捲入漢民族國家的統獨論爭當中，結果反而喪失了對於原住民族真實生存處境的真心關懷。更有甚者，這又顯示了民進黨在理論與政策整合上的退步……也就成了民進黨愚弄台灣原住民族的證據。」[196]

2007年5月4日，國立臺灣師範大學國文學系副教授杜忠誥批評，民進黨的意識形態二分法讓台灣民眾都陷入「不是台灣，就是中國」的族群撕裂，所有人都在搞無聊的二元對立，現在連S.H.E歌曲〈中國話〉的歌詞都能拿來作文章；並不是不以「台灣」一詞命名的東西就全部都是中國化，中華文化不代表中華人民共和國文化；台灣政客提倡台灣本土化運動過了頭，把中國化界定是「媚共（親中共）」，這樣的觀點是把數千年的中華文化矮化成只有五十至六十年的中華人民共和國文化[197]。

2007年6月16日，美屬台灣群島方案代表人物蕭惟仁諷刺，中華民國總統府副秘書長陳其邁發表文章宣稱「當我們堅定地認為台灣是一個國家，台灣就是一個國家」，這句話將成為「日後大家討論國際地位的經典笑柄」，說民進黨「笨蛋治國」一點都不為過[198]。2020年6月1日，蕭惟仁表示，許多台獨人士仍以「全民直選總統」來界定國家主權獨立的成立條件，這是「一廂情願，永遠得不到全世界的認同」；民主選舉與所有權毫無關係，亦即民主選舉無法改變「台灣沒有主權」的現況[199]。

2007年12月8日，綠黨國際事務部主任艾琳達以《中國時報》對尼加拉瓜桑地諾民族解放陣線政權的報導為楔子，抨擊民進黨執政後「絲毫未改地接收而且堅決執行」國民黨的「極右外交」路線；同時認為，台灣爭取民主與獨立的真正的朋友是拉丁美洲普通人民，而不是「國民黨歷來習慣花大錢收買的美國與其附庸國的極右派政客」[200]。

2008年1月1日，台灣團結聯盟發言人周美里表示，民進黨不認真施政，每逢選舉就消費本土社團、消費台灣意識，對台灣人的團結、台灣意識的凝聚都是傷害；如果只寄望民進黨，等於「把所有雞蛋都放在一個籃子裡」，才會危及台灣主體性之確保[201]。2008年1月4日，對於台聯遭攻擊「違背本土路線」，台獨人士黃天麟反批，民進黨在經濟上走向和中國大陸經濟統合，才是真正偏離本土路線；台聯才是真正的本土政黨[202]。

2008年1月6日，蔡百銓抨擊陳水扁政府烽火外交，「內政極端無能，只好在外交搞鬼、搞怪、搞笑，企圖轉移國人注意力」，「台灣國還未建立，中華民國友邦卻陸續離去」，「這款『無知、無能、無恥』的三無政府，當然內政與外交雙雙落空」[203]。

2009年7月19日，許榮淑說，民進黨動輒指控包括國民黨在內的與中國大陸交流者「出賣台灣」，卻不拿證據出來，還禁止她與范振宗出席兩岸經貿文化論壇以監督國民黨，顯然是自相矛盾[204]。2009年7月25日，前民進黨中央評議委員會主任委員許丕龍直言，民進黨不敢面對兩岸關係發展的挑戰，范振宗與許榮淑被開除黨籍事件只是冰山一角[205]。

2009年10月7日，前國民大會代表張春男發表《台灣主權宣告書》，主張「台灣主權理應屬於台灣人」，並批評民進黨「可能實際上是由外來政權的特務單位所操控……欺騙台灣人『已獲得台灣主權』，要台灣人相信『中華民國就是台灣，台灣就是中華民國』」[206]。

2010年6月26日，民進黨在臺北市舉行「反一中、要公投」大遊行，缺席的民進黨臺南縣縣長蘇煥智在噗浪留言表示，中國政策是民進黨未來能否領導台灣、維護台灣「安全、生存、發展」的關鍵課題，「如果政治領袖也如市井匹夫暴虎馮河方式來領導社會，則台灣危矣」[207]。

2011年2月，總統馬英九透過中華民國總統府發新聞稿表示，蔡英文不承認九二共識，會造成兩岸議題的空洞論述。[208]2017年2月，漳州市台商協會會長兼國民黨中常委廖萬隆表示，蔡英文兩岸論述無新意，台商失望。[209]

2012年2月24日，林濁水說：「民進黨在台獨實踐上，除了2000陳水扁宣佈四不一沒有、以及謝長廷的憲法一中、乃至今天主張修改黨綱甚至〈台灣前途決議文〉的陳水扁辦公室主任陳淞山表示放棄（或）至少模糊化台獨立場外，台獨路線又可以區分成『穩健』和『冒進』兩條，共三條路線。三者在理論依據、對台灣主權的現況認定和實踐的途徑、以及兩岸政策在政治經濟能不能分開處理上都有非常大的鴻溝，意圖結合的群眾也大有不同，各方經常處在尖銳對立的狀態；當年蕭美琴等被打成十一寇，就是一個例子。更糟的是，民進黨的許多主要領袖更常在不求甚解，採取拿來主義在不同路線中前後搖擺；至於黨中央、立委、縣市長間各行其是、甚至唱反調的，就更不用說了。長期下來，使得國內外尤其是國際的信賴感根本建立不起來。」[210]

2012年2月19日，前台灣社社務委員陳昭姿透露，台灣社日前舉行幹部會議，與會者同意「台獨市場至少還有百分之二十」，「兩岸政策向國民黨靠攏的民進黨，將如同山寨版的國民黨」[211]。2021年7月9日，台灣民族黨總顧問劉重義批評，民進黨不但沒有推動台獨的意願，反而強力阻止台灣民間推動對台獨有利的活動，「這種無民族尊嚴的台灣本土政黨，會將台灣帶上南越的死路」[212]。

2012年9月6日，前民進黨立委郭正亮說，民進黨只要碰到外島（金門群島、馬祖列島、釣魚臺列嶼、太平島）問題就會進退失據，因為“都是中華民國主權的歷史殘留，和台灣歷史並無隸屬關係”；碰到外島問題，民進黨才發現，“中華民國就是台灣、台灣就是中華民國”是法理上根本無法成立的論述[213]。

2013年4月6日，許信良說，民進黨長期戰略錯誤而讓「兩岸處理權」變成國民黨的專利，「錯失兩岸關係處理權，是民進黨不能繼續執政的重要原因之一」；和兩岸經濟有關係的人會對民進黨感到不放心，「而且這種人會愈來愈多」[214]。2013年6月14日，陳芳明說：「今天兩岸對話完全被國共兩黨壟斷，其實部分是由民進黨促成：不僅它自身恐共所造成，而且也因為長期疏離中華民國體制所致。……民進黨拒絕參與中華民國的兩岸運作，反而造成國共兩黨片面談判。在兩岸議題上，民進黨應該與國民黨合作，至少在步調上要有某種默契；放棄積極作為，徒然指控『賣台』，無疑是違背台灣人民的期待。」[215]2013年6月18日，民進黨立委姚文智說，他不能同意國民黨「逢中必應」，但民進黨也要打破「逢中必反」的印象[216]。

2013年6月21日，郭正亮諷刺民進黨：「民進黨針對兩岸經貿開放，幾乎都是『事前說不、事後承受』，很容易讓人產生『逢中必反』或『逢中必恐』的負面感覺。更何況，民進黨往往只有事前反對，事後常常妥協了事；至於事後為何總是概括承受，民進黨從未提出明確解釋。……令人憂心的是，民進黨很可能繼續停留在『事前總是說不、事後概括承受』的惡性循環，只會凸顯『台灣不接受中國打壓』、『不接受台灣參加RCEP要與兩岸ECFA進程連動』；但民進黨抗議到最後，很可能又重蹈『說得一畚箕、做得一湯匙』的歷史覆轍，讓台灣人民更加看清民進黨的『兩岸無能』本質。」[217]

2014年2月14日，郭正亮說，1993年辜汪會談，民進黨選擇赴新加坡抗議「國共片面和談」，證明判斷錯誤；陳水扁政府時代民進黨執政八年，民進黨也只能概括繼承自己原本反對的海基會與海協會「兩會機制」；面對國共兩黨越堆越高的兩岸論述舞台，「民進黨至今或是反對到底、或是支吾其詞、或是視而不見，結果當然上不了檯面」[218]。

2014年12月24日，美國夏威夷大學教授夏威廉（Bill Sharp）說，民進黨需要在發展和擁抱一個更現實的中國政策方面走得更遠。他指出，2014年初民進黨《對中政策檢討紀要》是承認與中國發展積極關係重要性邁出的第一步，但這份文件同樣強調保持台灣的主權性；民進黨拒絕九二共識，令北京當局感到煩惱，也阻礙民進黨與中共互動。他認為，像國民黨那樣維持現狀、又不失將來兩岸統一的“可能性”，民進黨必須說服台灣選民維持現狀的必要性、同時不失台灣獨立的前景，那麼做的話，民進黨政府將更能被北京和華府所接受；但考慮到民進黨的派系鬥爭，民進黨要做到這一點極其困難：陳水扁當年執政之初也試圖與北京接觸，不倡導台灣獨立，但受到深綠一翼的威脅而改變初衷[219]。

2015年3月12日，親民黨副秘書長劉文雄在民視新聞台政論節目《大家講看嘜》說，許多人把台獨當成目標，政治人物卻只把台獨當成奪權的手段，「阿扁在擔任總統8年期間敢提台獨嗎？大家的眼睛要放亮一點去看」[220]。

2015年4月15日，中國社會科學院台灣研究所副研究員潘飛說，若2016年民進黨重返執政，民進黨要先面臨「兩岸談不談」、再來才是「兩岸怎麼談」的問題；他質疑，輪到民進黨參與兩岸協商，民進黨是否真能做到「透明化」[221]。

2015年11月11日，美國約翰霍普金斯大學高級國際研究學院中國研究系主任藍普頓說，對於蔡英文而言，在任何背景下講“一個中國”都困難，“未來或許會成為問題”[222]。

2017年5月6日，國際社會主義前進表示，台灣統治階級以中國因素恫嚇台灣人民、並指控台灣遍布中國大陸間諜與假新聞網站，實際上最主要針對的並非中國大陸、而是未來台灣的階級鬥爭；「早在過去扁政府八年，就有部分民進黨人將工人運動抹黑成『國民黨與中國政府的陰謀』，試圖藉此分化工人、打壓工運」[223]。

2017年9月24日，台灣研究基金會創辦人黃煌雄表示，1990年民进党「民主大宪章研究小组」缺乏对中国大陆全盘、有系统的省思，对中國共產黨采取了疏离、戒慎恐惧的态度，导致没能对中国大陆的迅速崛起作出正确评估与掌握[224]。

2018年6月6日，前淡江大學國際企業學系副教授林健次說，台灣人民沒有完整的公民投票權，就不是真正的主人，也沒有真正的自由，只是統治者民進黨、甚至外國勢力的奴才；2017年修正後的《公民投票法》不能制定台灣憲法、不能變更中華民國領土、不能更改國號，民進黨立委都是閹割台灣人完整公投權、剝奪台灣人成為自由民的殺手，「民進黨已經成為站在外國勢力與台灣人民之間的政治、經濟買辦」[225]。

2018年10月11日，喜樂島聯盟總召集人郭倍宏批評，民進黨抱著中華民國不放，影響台灣國際生存地位，讓台灣人看不到前途[226]。

2018年12月31日，前建國黨決策委員暨淡江大學教授許慶雄重申，「台灣人搖著中華民國國旗吶喊」、「台灣插滿中華民國國旗」就是向國際社會表示「台灣是中國的一部分」，「廢棄中華民國體制」才能讓「抗拒一個中國」有正當性，但民進黨「終於選擇向中華民國體制投降」[227]。

2019年12月16日，馬英九基金會執行長蕭旭岑以韓劇《60天，指定倖存者》劇情為例，韓國國會發生爆炸案，網路傳言與脫北者有關，韓國政治人物藉機煽動民眾恐懼、搜捕脫北者，韓國民眾也開始追打、攻擊脫北者。蕭旭岑表示，該劇提到人們在恐懼時的直覺反應是先去尋找敵人、而非思考「到底發生什麼事」，這正是蔡英文政府在做的事情[228]。

2019年12月25日，台獨人士陳永興說：「今天不是說『民進黨執政，咱的夢就實現』，不是說『選一個台灣人做中華民國的總統，咱就建國了』。沒有！咱只不過是在維持蔣家那個政權而已。這對咱而言，並非咱所要追求，也非咱建立咱自己的國家。……將台灣命運交託給虛幻看不見的『中華民國』名稱上面，去維護一個外來統治者留下來的政權，這就是咱追求的目標嗎？我相信大部分台派朋友不能接受這樣的想法，至少我自己不能接受這樣的結論。」[229]

2019年12月26日，台澎國際法法理建國黨創黨主席鄭自才說，民進黨現在就是把中華民國與台灣綁在一起，「蔡英文她都是這樣講，好像也只能這樣講，我們覺得這不對，所以台澎黨還是要堅持講出自己的主張」[230]。

2020年1月5日，國民黨立委陳宜民表示，本月民進黨立委兼蔡英文全國競選總部發言人林靜儀接受德國之聲專訪時說支持兩岸統一是叛國行為，顯示民進黨的真正想法是「借中華民國的殼，以民主與愛國主義包裝台獨」[231]。

2020年5月20日，柯文哲抨擊，民進黨的兩岸政策反覆不定，選舉期間操作統獨議題騙選票[232]。2021年9月21日，柯文哲於台灣民眾黨南投縣黨部揭牌典禮致詞時說，他最討厭民進黨每次出事都在搞義和團那套[233]。2021年9月26日，前民進黨立委林濁水批評，民進黨除了台灣意識與台獨以外，中心思想是搖擺的，純靠台灣意識和國內外大環境獨利民進黨、不利國民黨而取勝，這不是正常國家、正常政黨[234]。

2020年8月18日，廣告人黃文博於臉書發表〈不參戰聲明〉，稱「如果兩岸不幸發生戰爭，是『自私加算計』惹火上身，如同貪玩碟仙卻請不走靈體，自作就該自受……如果兩岸不幸發生戰爭，是長期以來跳樑嚎哮、惡言尋釁的『逢中必反』人士心想事成，誰造業誰來擔」，並以俚語「死道友，不死貧道」諷刺蔡英文政府押寶美國總統唐納·川普，「這位美國貧道眼中，台灣是可以死的道友」[235]。

2020年9月8日，洪輝祥公開反對蔡英文政府開放進口美國瘦肉精豬肉，批評蔡英文政府急著討好美國、像是美國兒皇帝[236]。

2020年11月8日，中國國民黨大陸事務部指出，2020年美國總統選舉候選人喬·拜登當選總統，綠營政治人物、綠營側翼、綠營媒體風向變很快，從抹紅拜登到形容拜登「有一種面對自己爺爺的親切感」，證明「舔共賣台」之類的抹紅標籤是多麼的隨意、甚至不需要事實根據，只是民進黨政治鬥爭工具而已[237]。2020年11月24日，名嘴謝寒冰諷刺，民進黨「窮到只剩下中共同路人」，連民進黨老黨員王世堅都被指控是中共同路人，「沒有老共，民進黨是不是就要解散了」[238]。2020年11月25日，朱學恆諷刺，民進黨沒有像樣的對手時，就會開始內鬥、排除異己，果然名不虛傳，連王世堅都被「屁孩」王浩宇批鬥成「中共同路人」[239]。

2021年1月6日，台灣民眾黨臉書粉絲專頁諷刺，蔡英文政府上任後，民進黨翻臉比翻書還快，把當年自己口中的「糖衣毒藥」ECFA吃得津津有味，把台灣的出口「鎖進中國」，還大言不慚地高呼「是中國需要台灣」，更拿出《朝鮮日報》對台灣在冠狀病毒病疫情下經濟表現的肯定來說嘴，「一邊高喊抗中保台，卻又把自己經濟命脈與其相連」[240]。台灣民眾黨呼籲民進黨，正視事實，別再用包裝華美的政治話術欺騙民眾[241]。

2021年3月18日，前民進黨立委劉文雄研究室主任張棋龍披露，劉文雄病逝當日（1990年10月17日），他將劉文雄遺體送回其故鄉臺中市後返回立法院時卻見到，民進黨立委盧修一等人在立法院議場討論劉文雄的臺灣主權議案（1990年10月16日，劉文雄質詢過程中請立法院增加一條臨時提案「請本院議決宣告：台灣領土主權不屬於中華人民共和國」），提議把它送入「大冰箱」立法院程序委員會；隨後他走回臺北市青島東路3之2號7樓劉文雄研究室時見到，走在他前面的盧修一、吳乃仁與林濁水併肩而行，盧修一高談為何把劉文雄的臺灣主權議案送入冰箱：「人都死了，送入冰箱剛剛好。」張棋龍表示，任何的語言道歉，「已無法抹滅我對民進黨一些從政人員虛假、冷血真面目之憤怒及失望」[242]。

2021年3月29日，國立政治大學東亞研究所名譽教授丁樹範表示，兩岸對話的關鍵在於九二共識，但蔡英文與民進黨不可能承認九二共識，因此可以預期兩岸對話是無望的[243]。

2021年6月22日，中國國民黨文化傳播委員會副主任委員黃子哲諷刺，2013年1月11日民進黨官方臉書帳號發文抨擊ECFA，內容宣稱「國民黨天天帶著喊『中國會讓利』，把中國當冤大頭，把台灣當乞丐」；結果民進黨執政後，沒有廢除ECFA、也不敢廢除ECFA，還多次強調台灣出口中國大陸貿易額屢創新高，「難道民進黨也是把台灣當乞丐，而且還洋洋得意」[244]。2021年6月24日，羅智強表示，2013年1月11日當時他是總統府副秘書長，他向馬英九報告民進黨的批評，馬英九淡淡地說「時間會證明ECFA對台灣的意義；接下來不管誰當總統，都會繼續ECFA這個政策」；馬英九沒有像蔡英文那樣暴跳如雷，也沒有動員府院黨去罵民進黨「唱衰台灣」，更沒有網軍可以攻擊民進黨[245]。

2021年7月，前民進黨中國事務部主任顏建發接受多維新聞專訪時說，以民進黨的主流來看，「根本沒有『台灣獨立』這一回事，因為我們（台灣）已經是主權獨立，那為什麼還要再說獨立」，這件事情從很早就已定調，在過去二十幾年來這幾乎已是台灣主流思想，《台灣前途決議文》就提到「台灣是主權獨立國家，依憲法它的名稱叫中華民國」；以民進黨的主流意見來看，根本就不需要再講統獨，也沒有什麼台獨黨綱的問題。針對一些老獨派的「民進黨騙選票」批評，顏建發說，騙選票是騙人民的需求，但問題是台灣人民要的是安居樂業與發展，外在不要與美國有衝突、「不要做國際社會的麻煩製造者」，這些是大家都清楚的規則，民進黨現在的作為不是騙選票、「而是呼應選票的需求」[246]。

2021年7月3日，中央研究院近代史研究所副研究員吳啟訥說，民進黨與中共的關係是民進黨將中共視為頭號敵人，「但從理性的思維來說，充分了解頭號敵人相當重要；何況敵人與自身沒有語言障礙，而且又有地緣親近關係，所以了解並不困難」；而在民進黨的主導下，台灣排斥中共的最後，民進黨不能夠了解自己的敵人，損失最大者是民進黨[247]。

2021年8月1日，羅智強表示，民進黨與蔡英文在野時天天喊台灣正名，執政時就縮起來當烏龜、還派出發言人扣帽子稱喊「中華隊加油」的人「不愛台灣」，令他瞧不起[248]。2021年8月3日，台灣民眾黨發言人楊寶楨表示，「民進黨最愛操弄意識形態吸選票，但每次談到相關議題都愛打假球」，比如東奧正名公投、中華民國護照正名、中華航空正名等；「民進黨賣『芒果乾』（亡國感）還能暢銷多久，就繼續看下去」[249]。

2021年10月14日，國民黨立委鄭麗文說，她大學畢業時是台獨基本教義派，當時她在國立臺灣大學校門絕食聲援台獨人士黃華（黃明宗），有民進黨人士對她勸說「黃華是麻煩製造者，不要理他」，她的絕食讓民進黨尷尬；後來她擔任國民大會代表，李登輝提出兩國論，民進黨中央隨即召開緊急會議、向美國在台協會保證「民進黨絕不會加柴火，會冷處理、不會跟李登輝講兩國論」，當時她就發現台獨只是民進黨拿來奪權鬥爭的工具，因此她後來主動退出民進黨[250]。

2021年12月3日，施正鋒表示，「民進黨政府對美國卑躬屈膝，不能『自反而縮』捍衛國家利益，有愧國人託付」，「民進黨政府任人宰割，究竟是生性膽小、還是草包反智」[251]。

2022年2月17日，呂秀蓮批評，除了依附美國，蔡英文的兩岸政策沒有新的主張；對於蔡英文說的「抗中保台」，她質疑「反中、抗中一定保台嗎」，與其一直說「抗中」，不如趕快討論怎麼「保台」。她說，開口閉口長期罵中國與中共，這是長期以來民進黨的特性；但是五十年前罵的中國與中共，跟現在面對的中國與中共是完全兩回事。她說，民調顯示許多台灣人不喜歡中共，卻沒有台灣人願意與中共打仗，而美國人也沒笨到「看到台灣人不想打，就來幫忙」，獨派朋友也要對「不願意打仗，覺得美國會來幫忙」的想法負起責任[77]。

2022年3月26日，《苦勞網》記者王顥中、《苦勞網》特約編輯陳韋綸批評新南向政策，「台灣官方長期推動『新南向』，聲稱要追求國際觀，但眼裡事實上一直只有西方先進國家；對於發展中國家的情感、想法、利益，可說是完全沒有一絲理解與共情」[252]。

2022年4月21日，中國國民黨青年團執行長蕭羽耘說，民進黨完全執政已邁入第六年，但推動台獨的進度是零，講白了就是在唬弄年輕人、操弄意識形態[253]。

2022年5月31日，游盈隆批評，上星期美國全國公共廣播電台（NPR）刊登中華民國外交部部長吳釗燮專訪「為避戰，台灣不尋求獨立」，對美國唯命是從的「蔡英文路線」已浮上檯面：蔡英文揮別李登輝「明統暗獨」和陳水扁「一邊一國」路線，放棄民進黨的台獨理想與價值，要追求屬於自己的歷史時空，就算犧牲重大利益也在所不惜，包括「出賣台獨」[254]。2022年6月6日網路政論節目《童溫層》，主持人童文薰批評蔡英文「四個堅持原來都在騙」，並批評「什麼時候台灣的前途是由蔡英文一人決定」[255]。

2022年7月12日，澎湖縣議會副議長陳雙全表示，民進黨長年透過操弄台海兩岸仇恨來謀取政治利益，任意抹紅海峽論壇，導致兩岸關係僵化，選舉時就打著「抗中保台」口號騙選票[256]。

2022年8月5日，馬英九說，最近蔡英文政府公然宣揚台灣地位未定論，形同身為執政黨的民進黨帶頭否定包含民進黨自己在內、中華民國過去70年在台灣的統治合法性，言論荒謬乖張且貶損國家地位；就連蔡英文政府的外交部部長吳釗燮都清楚認知「台獨沒有用」、接受NPR專訪時稱台灣「不尋求正式獨立」，可見台灣真正該獨立的是司法、學術與能源[257]。

2022年8月16日，針對柬埔寨人口販賣事件，鄭麗文表示，新南向政策從2017年推行至今總共花費公帑約新台幣250億元，蔡英文政府砸大錢在新南向政策上，卻不見經貿交流的績效，「還是說：讓國人在海外受苦受難、強迫從事勞動，到現在貿易還是『靠中飽台』，就是『蔡EE』（蔡英文）新南向的6年成績？」[258]。中華民國三三企業交流會理事長林伯豐表示，蔡英文政府應以俄烏戰爭造成的經濟與生命損失為借鏡，重建兩岸關係的良性互動[259]。

2022年9月3日，吳子嘉在網路政論節目《董事長開講》說，民進黨是「親美、抗中、不保台」，只敢耍嘴皮子，不敢講正經的；他直批：「民進黨這些愛台灣、搞台獨的人士，真的這麼厲害，就派一台無人機到廈門上空，把台獨黨綱丟下去。敢不敢去？……所以『嘴砲台獨』一點都沒有用。」[260]

2022年10月10日，柯文哲說，他知道民進黨喊「抗中保台」是喊假的，「抗中保台」根本是「抗中保權力，保他們能吃香喝辣的權力」，民進黨既沒在「抗中」、又沒在「保台」，他看透了，大家心裡有數[261]。

2022年11月19日，國民黨臺北市市長候選人蔣萬安批評，民進黨每到選舉就喊「抗中保台」，在台灣內部製造對立與仇恨，分化國內團結；但面對黨內「中國鵬」鄭運鵬、「中國雄」顧立雄、「中國中」陳時中，全面噤聲、始終不敢面對，一路走來始終雙重標準，擺出一副「綠能你不能」的態度[24]。趙少康批評，民進黨「要就有guts一點」，直接把台灣對中國大陸的貿易順差1700億美元斷掉，否則「一邊賺別人的錢、一邊罵別人，不是很可恥嗎」[262]。

2022年11月20日，國民黨文傳會主委洪孟楷諷刺，國民黨給中共二十大發賀電期盼台海兩岸共榮，民進黨批評國民黨「只會與中共唱和九二共識、反台獨，沒有勇氣為台灣發聲，完全喪失做為台灣最大在野黨的格調」，柯建銘批評國民黨「執迷不悟、會被送進歷史的焚化爐」；亞太經濟合作會議（APEC）中華臺北領袖代表張忠謀向中共中央總書記習近平祝賀中共二十大成功，民進黨完全噤聲、不敢批評張忠謀，凸顯民進黨雙重標準，更是「綠能、你不能」的展現。無黨籍臺北市市長候選人黃珊珊競選總部發言人李昀臻表示，期望民進黨不要雙標，民進黨執政時就是「對話」，柯文哲或其他人做同樣的事卻變成「賣台」[263]。前時代力量主席黃國昌為黃珊珊助講時說，人民才是國家的主人，「抗中保台絕對不是拿來讓少數權貴勾結不肖商人、謀取私利的遮羞布」[264]。

2022年11月24日，國民黨立法委員鄭正鈐表示，本月《亞洲週刊》揭露，柯建銘的長子柯韋任與次子柯鈞耀在中國大陸做生意[265]；柯建銘一邊反對兩岸經貿交流，自己兒子卻在中國大陸賺大錢，是「披著綠色外衣的大說謊家」。鄭正鈐表示，兩岸正當的經貿交流很正常，有問題的是民進黨的雙重標準：民進黨人士不斷操弄「抗中保台」獲取政治利益，但面對人民幣的時候馬上變成「中國台灣」、「兩岸一家親」；在抹紅別人的同時，自己卻不斷在爽賺人民幣，「綠能你不能」[266]。

2022年11月26日，林環牆表示，「自決公投」是台灣人民「抗中保台」最強的武器，但是「民進黨閹割了台灣人民自決公投的權利，選舉時再吶喊『抗中保台』愚弄人民」；一旦抗中保台成了一塊遮羞布，最終這塊遮羞布包庇的是貪腐政黨，而任何貪腐政黨一定走向自我滅亡[267]。

2022年11月27日，澳洲國立大學政治學者宋文笛表示，「台灣選民已經對中國的軍事威脅麻木了，因此沒有迫切到要將生存問題列在首位及中心」，「民進黨的『中國威脅牌』正面臨邊際效益隨時間遞減的問題」[268]。

2022年11月28日，呂秀蓮批評，蔡英文政府過度「倚美抗中」、有時對美國幾近扈從，加上民進黨政治人物開口閉口「抗中反華」，在台海兩岸掀起的仇恨螺旋更助長中國大陸人民的「反台侵台意識」與台灣全民心中的恐慌；至今，蔡英文政府從未告訴人民如何保衛家園與家人，還要打壓民間超越族群、超越宗教的「愛和平、保台灣」種種活動[269]。

2022年11月29日，萨姆休斯顿州立大学政治學系副教授翁履中表示，「事實上，台灣除了洪秀柱、張亞中等極少數外，已經沒有親中派。現在只是『台灣獨立』跟『中華民國獨立』的差別而已。人們也許討厭國民黨；但更討厭民進黨整天說人『賣台』，過度分化社會。」[270]

2022年12月3日，施明德表示，「抗中保台」口號，不會是永遠的勝選萬靈丹；更何況，民進黨的要角中，選舉時有多少人是「兩岸一家親」的掮客[271]。

2022年12月17日，郭正亮表示，民進黨內充滿各種「抗中保台」論調，尤其是陳吉仲、王必勝、薛瑞元、陳時中等現任或前任部會首長都帶有這種論調，「要讓別人怎麼相信你」；民進黨的實際政策也是跟中國大陸對打居多，這才是問題[272]。

2022年12月19日，民眾黨臉書粉絲專頁諷刺，蔡英文政府只會怪中國大陸「搞突襲」禁止進口台灣商品，然後把被禁的台灣商品冠上「民主」二字，最後「出口轉內銷」要求台灣人民把「民主商品」吞下去，操弄兩岸仇恨[273]。

2022年12月20日，苦苓列舉2022年九合一選舉民進黨慘敗原因共16點，第12點是「任意幫對方戴『紅帽子』，卻忘了自己身上也沾到過紅色」[274]。

2022年12月23日，國民黨立委李德維諷刺，蔡英文政府捨不得放掉ECFA，擺脫不了中國大陸市場，「外銷找不到新大陸，但出問題只會甩鍋給中國大陸的政治操作」[275]。

2022年12月31日，前民進黨立委洪奇昌表示，民進黨近年來慣於口號式地闡述兩岸議題等嚴肅議題，在香港反送中時拋出的是「今日香港，明日台灣」，俄烏戰爭時也是同樣方式簡化之，如今提出「和平保台」堪稱如出一轍[276]。

2023年1月1日，林濁水表示，民進黨沒有細膩處理，就慌慌張張地粗糙推出新名詞「和平保台」取代「抗中保台」，果然被國民黨嘲笑[277]。柯文哲諷刺，民進黨動輒指控別人沒有中心思想，在他看來「民進黨自己沒有中心思想，變來變去」[278]。

2023年1月17日，游盈隆表示，2022年九合一選舉結果顯示，「抗中保台」不再能激發選民支持的熱潮，人民受疫情和經濟的雙重傷害更是重中之重，「人民會思考：兩岸關係改善，會不會改變這種情況」；當大多數人開始質疑蔡英文的兩岸路線與政策時，是直接挑戰蔡英文的領導權威[279]。

2023年1月19日，許榮淑表示，台海兩岸本來就應該有交流，雖然民進黨現在的黨綱包括台獨，但民進黨不應與中國大陸斷絕來往；許信良也贊成“固本西進”，與中國大陸保持交流。當初陳水扁政府開放小三通，是她們幾個民進黨立委去考察後，去向陳水扁爭取開放的；後來蔡英文的民進黨卻要修改《兩岸人民關係條例》，導致兩岸關係降至冰點。民進黨在2022年九合一選舉慘敗，就是因為“抗中保台”沒效了，變成“支持民進黨，就是打仗；支持國民黨，就是和平”；台灣年輕人根本不想打仗，民進黨卻讓台灣被美國人拿錢、利用，當過陸委會主委的蔡英文完全沒有搞好兩岸關係[280]。

2023年2月1日，民進黨新聞輿情部政務副主任張志豪批評，國民黨連日「惡意攻擊」陳建仁內閣是「敗選者聯盟」，令人質疑國共兩黨聯手「亂台」掩護國民黨的國軍退役將領「投降者聯盟」屢次「破壞台灣團結和諧」的行徑。國民黨文傳會副主任委員林家興回批，民進黨只會喊「抗中保台」，國民黨是用行動「溝通護台」，這也再度證明國民黨主席朱立倫提出的「2D戰略」〔兼顧加強「國防」（Defense）與溝通「對話」（Dialogue）〕能確保台灣安全繁榮、維護台海和平穩定；同時諷刺，陳建仁內閣的行政院副院長鄭文燦與陸委會副主任委員梁文傑曾被媒體報導去澳門酒店接受招待，令外界擔憂未來「抗中保台」是否變成「酒店保台」[281]。國民黨副發言人呂謦煒表示，民進黨指控國民黨對梁文傑的批評是「破壞台灣團結和諧」，是拒絕正當合理監督，試圖把台灣打造成一個和諧社會，這種行徑與中共如出一轍，正好彰顯「綠共一家親」[282]。呂謦煒強調，民進黨人也曾多次赴中國大陸，2013年陳菊訪問中國大陸時還曾獲得民進黨主席蘇貞昌、立委趙天麟與立委林佳龍的「肯定」；民進黨人赴中國大陸可以，國民黨人赴中國大陸就不行，這就是雙標；民進黨不思反省檢討，遇到別人指正第一時間還硬拗，林智堅論文抄襲案殷鑑不遠[283]。

2023年2月3日，朱立倫表示，台海兩岸對話與交流是國民黨長期以來的主張，兩岸關係要靠堅實的國防與持續的交流對話，但國民黨每次與中國大陸交流就會被民進黨不斷惡意攻訐、抹黑、抹紅、阻擋；他很歡迎民進黨跟隨國民黨的兩岸路線，但請民進黨不要「說一套、做一套」[284]。國家政策研究基金會副研究員李正修表示，民進黨「享盡兩岸經貿紅利，卻不願付出政治成本」的美夢，已經在2022年九合一選舉「被選民狠狠打醒」[285]。

2023年2月10日，中國國民黨副主席連勝文表示，兩岸關係緊張造成台灣企業與在台外資更大的壓力，台灣美國商會與德國經濟辦事處的報告都提到兩岸關係的重要，「當權的民進黨反而不知道？」連勝文表示，民進黨的扈從、金主、甚至縣市長候選人在中國大陸賺了不知道多少錢，返回台灣以後卻變臉成「抗中保台急先鋒」，抹紅真正做事情的人，甚至刻意造成兩岸衝突來鞏固自己的權力[286]。

2023年3月18日，時代力量立法委員王婉諭直批，把抗中保台當口號，實際上官商勾結、掏空台灣；把抗中保台當成忠誠檢查的符令，把表達不同意見的人通通抹紅；這些情緒勒索的作法無助社會團結，只會弄臭抗中保台、降低國家正常化的正當性，而這也是蔡英文政府執政七年來民進黨最讓人失望的地方[287]。2023年3月20日，時代力量立法委員邱顯智表示，「不願認真監督民進黨，連抗中保台都做不到，更不要說其他內政議題了」[288]。

2023年3月21日，國民黨高雄市議員白喬茵諷刺民進黨：「馬英九跟大陸簽ECFA，是賣台；蔡英文呼籲大陸不要停ECFA，好棒棒。韓國瑜跟大陸簽MOU，是賣台；民進黨去大陸推銷農產品，好棒棒。重點不是兩岸交流，是有民進黨黨證的人才可以兩岸交流。」白喬茵諷刺民進黨，不要「十年如一日，只識『賣台』二字」[289]。

2023年3月28日，前民進黨立委沈富雄表示，馬英九訪問中國大陸充滿了故事性，是大家茶餘飯後值得討論的話題；但其中最不值得談的是民進黨在這次事件中的角色，因為民進黨從頭到尾都只有酸言酸語。沈富雄諷刺，民進黨的敵友之分令他搞不懂，「『馬英九被欺負』你高興，還是『馬英九沒被欺負』你才高興」[290]。

2023年3月29日，朱立倫表示，不管何時何地，國民黨都是站在中華民國立場、捍衛中華民國，同時也是真正能夠保衛台灣、讓兩岸和平的政黨；民進黨用抗中犧牲國人利益，讓兩岸衝突緊張以獲得自己的政治利益，國人都看得很清楚[291]。

指控

编辑

1996年6月26日，民進黨籍臺北市市長陳水扁在臺北市政府市政會議中指示，禁止市政府所屬各機關學校刊登廣告與統一訂閱《中央日報》[292]

2007年12月8日，前總統李登輝在圓山大飯店與青年座談，提到在他總統任內發生的野百合學運，他諷刺「那些在中正紀念堂前促進民主化的人，有沒有在講民主化」[293]。

2018年12月3日，名嘴姚立明上三立新聞台《新台灣加油》，談到未來民進黨與柯文哲是否有可能再出現「綠白合作」，姚立明回答要民進黨2020年直接讓出政權，「因為柯文哲不會加入民進黨」，「民進黨是垃圾，垃圾不分藍綠」[294]。

指控干預學運

编辑

Template:參見

相關主題索引

编辑

參考文献

编辑
  1. ↑ 程宗勝. 國立大學校院協會發布聲明：政府不應干預台大校長遴選結果. 新頭殼. 2018-04-29 [2018-04-30]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  2. ↑ 天下編輯部. 台大聲明：政治力介入，戕害大學自治. 天下雜誌. 2018-04-28 [2018-04-30]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  3. ↑ 議員「關切」悍警忍辱請調. [2016-08-17]. （原始内容存档于2017-04-05）. 
  4. ↑ 警抓併排 竟遭議員羞辱 所長怒：老子不幹了. [2016-08-17]. （原始内容存档于2017-05-02）. 
  5. ↑ 北市議員劉耀仁嗆警「皮在癢」　網友酸：秀下限？
  6. ↑ 劉耀仁嗆警止癢一天就轉彎　還狂刪留言被酸爆. [2019-07-22]. （原始内容存档于2017-05-03）. 
  7. ↑ 黃羿馨. 綠議員酒駕 囂張嗆警「垃圾」. 台灣蘋果日報. 2017-06-02 [2022-04-04]. （原始内容存档于2022-07-11）. 
  8. ↑ 邱璽臣. 許榮淑：部分政治人物心中沒四維八德跟禮義廉恥 只有利益熏心. 匯流新聞網. 2021-03-11 [2021-04-10]. （原始内容存档于2021-04-10）. 
  9. ↑ 李培睿. 陳柏惟涉肇逃 綠營民代卻力挺 宅神酸爆：滿朝盡是趙高. 中時新聞網. 2021-10-11 [2021-10-22]. （原始内容存档于2021-10-22） （中文（臺灣））. 
  10. ↑ 王子瑄. 蔡英文為何還去林智堅臉書留言？趙少康小編揭穿「恐怖陰謀」. 中時新聞網. 2022-07-08 [2022-07-08]. （原始内容存档于2022-07-11）. 
  11. ↑ 羅立邦. 「林智堅一人毀掉蔡英文信用」 吳子嘉曝論文門衝擊：高虹安一定當選. 風傳媒. 2022-07-24 [2022-07-24]. （原始内容存档于2022-07-27）. 
  12. ↑ 林廣挺. 雙標女權之害 更甚於男性沙文主義. 聯合報. 2022-11-11 [2022-11-25]. （原始内容存档于2022-11-25）. 
  13. ↑ 盧逸峰. 火燒到鄭文燦？黃國昌踢爆足協欠款不還 國手補貼一拖就兩年. FTNN新聞網. 2024-03-18 [2024-04-12]. 
  14. ↑ 屈彥辰. 谷辣斯成「法院認證小三」 王鴻薇：正義不是不到. 聯合報. 2024-03-19 [2024-04-12]. 
  15. ↑ 蔡晉宇. 監委：陳宗彥性招待暗語「喝咖啡」對小姐還有特別要求. 聯合報. 2024-03-23 [2024-04-12]. 
  16. ↑ 政治中心. 李清福黑派新教父？ 洪智坤爆黃、賭、毒介入綠選舉. ETtoday新聞雲. 2012-07-17 [2022-12-07]. （原始内容存档于2022-12-07）. 
  17. ↑ 郭正亮：黑道搶入民進黨. [2021-12-24]. （原始内容存档于2022-07-11）. 
  18. ↑ 阻黑道入黨 民進黨退463件. 台灣蘋果日報. 2013-04-26 [2021-12-24]. （原始内容存档于2022-07-11）. 
  19. ↑ 朱真楷、陳文信、徐子晴. 蔡辦：不能把問題丟給地方黨部. 中國時報. 2013-04-30 [2022-12-07]. （原始内容存档于2022-12-07）. 
  20. ↑ 倪鴻祥. 鄭麗文：黃承國代言民進黨就知走鐘到什程度. 中評社. 2021-05-04 [2021-10-11]. （原始内容存档于2022-07-11）. 
  21. ↑ 崔慈悌. 蘇煥智控黑道治國 責在蔡英文. 中國時報. 2022-11-15 [2022-11-27]. （原始内容存档于2022-11-30）. 
  22. ↑ 董智森：民進黨就是台灣的黑道，是台灣最大的不正義. 東南衛視官方頻道. 2022-11-16 [2022-11-26]. （原始内容存档于2022-11-26） –通过YouTube. 
  23. ↑ 王柏文. 這群人害慘民進黨？沈富雄驚爆：他們掌握蔡英文權柄. 中時新聞網. 2022-11-19 [2022-11-19]. （原始内容存档于2022-11-26）. 
  24. ↑ 24.0 24.1 楊亞璇、陳薏云. 蔣萬安怒批綠黑一家親 黃珊珊質疑恐生背後靈. 中國時報. 2022-11-20 [2023-02-08]. 
  25. ↑ 單厚之. 遍地腥羶、滿街狼犬，民進黨怎麼贏？. 美麗島電子報. 2022-11-23 [2022-11-25]. （原始内容存档于2022-12-30）. 
  26. ↑ 邱晟軒. 何志偉哭了！首度揭發「陳時中團隊黑幕」：殺人犯、黑道在核心. ETtoday新聞雲. 2022-11-27 [2022-11-27]. （原始内容存档于2022-11-27）. 
  27. ↑ 邱晟軒. 何志偉自爆被逼當眾道歉！ 示警「往下看會很恐怖，很恐怖」. ETtoday新聞雲. 2022-11-27 [2022-11-27]. （原始内容存档于2022-11-30）. 
  28. ↑ 丁世傑. 館長怒嗆民進黨黑道治國 滿嘴謊言、天怒人怨. 中時新聞網. 2022-11-28 [2022-11-28]. （原始内容存档于2022-11-29）. 
  29. ↑ 呂昭隆. 第一槍？退輔會副主委不忍了！ 李文忠轟執政黨驕傲 蔡英文犯錯. 中時新聞網. 2022-11-28 [2022-11-28]. （原始内容存档于2022-12-02）. 
  30. ↑ 高凌雲 台北報導，〈周砲打謝長廷：干預媒體黑手〉，《聯合晚報》2005年12月21日4版。
  31. ↑ 黃兆璽 台北報導，〈江霞、賴國洲 被點名「政治酬庸」〉，《聯合報》2005年12月22日A6版。
  32. ↑ 吳素柔 台北2007年8月8日電，〈新聞局籌設台灣國際頻道 預計明年成立〉 （页面存档备份，存于互联网档案馆），中央通訊社2007年8月8日。
  33. ↑ 蔡慧貞、楊明暐 綜合報導，〈利用國際頻道發聲 各國不惜重金〉，《中國時報》2007年8月9日。
  34. ↑ 管中祥，〈自我背叛的「創意總監們」〉 互联网档案馆的存檔，存档日期2016-03-04.，《台灣立報》2007年8月9日。
  35. ↑ 管中祥、羅世宏，〈設國際頻道，捨本逐末〉，《中國時報》2007年8月12日。
  36. ↑ 唐士哲、魏玓，〈新聞局做國際電視大夢〉[失效連結]，《台灣蘋果日報》2007年8月13日。
  37. ↑ 老包. 疲憊的民進黨. 《新台灣新聞週刊》網站. 2012-04-13 [2016-02-28]. （原始内容存档于2015-06-14）. 
  38. ↑ 林谷隆. 台數科百億買東森電視林佳龍撐腰？市府駁斥. 中評社. 2017-03-22 [2018-09-23]. （原始内容存档于2020-09-04）. 
  39. ↑ 曹以斌. 【NCC否決東森案】政治力干預？東森這把火 意外燒到林佳龍. 鏡週刊. 2017-06-06 [2018-09-23]. （原始内容存档于2020-12-05）. 
  40. ↑ 彭慧明. 台數科併購東森電視 NCC不予同意. 經濟日報即時新聞. 2017-05-31 [2017-05-31]. （原始内容存档于2017-05-31）. 
  41. ↑ 陳炳宏. 政府要開辦電視台囉？. 台灣蘋果日報. 2017-03-24 [2022-03-27]. （原始内容存档于2022-07-11）. 
  42. ↑ 陳炳宏. 中廣頻率 政府納為己有？. 台灣蘋果日報. 2017-03-18 [2017-04-16]. （原始内容存档于2017-06-28） （中文（臺灣））. 
  43. ↑ 管中祥. 當年高喊「黨政軍三退」的民進黨要讓政府的手再度伸進媒體？. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017-03-31 [2017-04-16]. （原始内容存档于2017-06-28） （中文（臺灣））. 
  44. ↑ 賴祥蔚. 大開民主倒車？拒絕政府對媒體伸手. 三立新聞網. 2017-04-12 [2017-05-28]. （原始内容存档于2017-06-28） （中文（臺灣））. 
  45. ↑ 吳旻洲. 客委會暫營廣播電台 國民黨：黑手伸進媒體. 大紀元. 2017-06-16 [2017-06-23]. （原始内容存档于2017-06-23） （中文（繁體））. 
  46. ↑ 講客廣播電台聲明稿. 中華民國客家委員會. 2017-06-16 [2017-06-23]. （原始内容存档于2017-06-23） （中文（臺灣））. 
  47. ↑ 新聞稿. 客委會之講客廣播電臺是依據廣播電視法及客家基本法所成立之公營廣播事業，並無違反所謂除法律另有規定外政府不得捐助成立民營廣播事業之黨政軍問題. 國家通訊傳播委員會. 2017-06-16 [2017-06-23]. （原始内容存档于2017-06-23） （中文（臺灣））. 
  48. ↑ 賴祥蔚. 公共電視台獨化 很危險. 中國時報. 2018-01-18 [2020-01-19]. （原始内容存档于2020-04-19）. 
  49. ↑ 余天氣炸 喊向總統告御狀！郭建宏擋台獨 華視冠七罪逼退. 中國時報. 2018-01-12 [2018-01-12]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  50. ↑ 黑手操控？郭建宏華視董座被摘　余天氣瘋怒向蔡英文告御狀. 三立新聞網. 2018-01-12 [2018-01-12]. （原始内容存档于2019-05-06）. 
  51. ↑ 華視總座被拔 余天抓狂向蔡英文告狀. 自由時報. 2018-01-11 [2018-01-12]. （原始内容存档于2019-05-03）. 
  52. ↑ 何定照. 大公廣集團靠國家養？學者憂成超大黨媒. 聯合報即時新聞. 2018-01-30 [2018-09-02]. （原始内容存档于2019-06-10）. 
  53. ↑ 鄭自隆. 公視不可矮化為「大外宣」單位. ETtoday新聞雲. 2020-07-24 [2022-01-11]. （原始内容存档于2022-07-11） （中文（臺灣））. 
  54. ↑ 陳銘堯. 報格．黨格．國格．人格. 民報. 2020-04-17 [2020-05-11]. （原始内容存档于2020-05-07） （中文（臺灣））. 
  55. ↑ 曹長青. 彭文正、李晶玉開新節目《政經關不了》！. 曹長青網站. 2019-04-30 [2021-08-09]. （原始内容存档于2021-08-09）. 
  56. ↑ 陳俊廷. 【影音】金恆煒重磅抨擊「她」 蔡英文是民主化後扼殺台灣言論自由的劊子手. 民報. 2019-05-21 [2021-07-11]. （原始内容存档于2021-12-11）. 
  57. ↑ 政治中心. 賴清德訪華府綠營智庫 爆論文門「護航大將」施芳瓏在內任職顧問. 眾報. 2020-02-09 （中文（臺灣））. 
  58. ↑ 趙宥寧、張世杰. 柯文哲狂轟民進黨：把不同意見者 都打成檳榔、叉燒包. 聯合報即時新聞. 2020-06-10 [2020-06-11]. 
  59. ↑ 林麗玉、楊雅棠. 柯文哲嗆中央設局 火力全開反擊蔡政府. 聯合報. 2021-07-08 [2021-07-10]. （原始内容存档于2021-07-11）. 
  60. ↑ 蘇晏男. 柯文哲親揭「分手」民進黨原因 前瞻8400億一群強盜在分贓. ETtoday新聞雲. 2021-07-07 [2021-07-10]. （原始内容存档于2021-07-10）. 
  61. ↑ 蔡政府4年狂撒上百億標案給媒體 第四權寄生政府大解密. 呷新聞. 2020-07-17 [2023-02-08]. （原始内容存档于2023-02-08） –通过YouTube. 
  62. ↑ 周佑政、程平、陳熙文. 羅文嘉：民進黨世俗化 我已不再熟悉. 聯合報. 2020-07-24 [2020-12-27]. （原始内容存档于2021-01-13） （中文（臺灣））. 
  63. ↑ 周佑政、程平、陳熙文. 【綠戰友諍言1】羅文嘉：民進黨世俗化 已不是我所熟悉的政黨. 聯合新聞網. 2020-07-23 [2020-07-27]. （原始内容存档于2020-08-24） （中文（臺灣））. 
  64. ↑ 趙婉淳、張理國、林縉明. 公視董監事審查門檻 民進黨擬下修. 中國時報. 2020-09-25 [2022-08-22]. （原始内容存档于2022-08-22） （中文（臺灣））. 
  65. ↑ 黃婉婷、李柏澔. 護藻礁公投領銜人 被迫噤聲 質疑被惡意檢舉. 中國時報. 2021-03-15 [2021-08-17]. （原始内容存档于2021-08-17）. 
  66. ↑ 甯其遠; 陳大智. 破解綠洗腦4／「認知作戰」專門對付自己人 楊寶楨批：執政黨「哏圖治國」被看破手腳. CTWANT. 2021-05-31 [2021-08-14]. （原始内容存档于2021-08-14） （中文（臺灣））. 
  67. ↑ 何豪毅; 雷明正. 【王世堅專訪3-2】看不慣官員高高在上 王世堅歎：民進黨共產黨化. 匯流新聞網. 2021-08-10 [2022-08-05]. （原始内容存档于2021-10-19） （中文（臺灣））. 
  68. ↑ 茜問. 十問柯文哲，一刀未剪！北市何時自購疫苗？未來跟誰結盟？完整版【Yahoo TV #茜問】. Yahoo TV. 2021-09-15 [2021-10-11]. （原始内容存档于2021-10-19） （中文（臺灣））. 
  69. ↑ 韓博鈞. 面對「塔綠班」與「聖蟑士」 柯文哲：台灣現在就是「政媒合一」. 民眾網. 2021-09-16 [2021-10-13]. （原始内容存档于2022-04-17） （中文（臺灣））. 
  70. ↑ 韓博鈞. 接受陳文茜專訪 柯文哲：與民進黨決裂是從前瞻計畫開始 因為前瞻計畫幾乎都是假的. 民眾網. 2021-09-15 [2022-05-02]. （原始内容存档于2022-05-28） （中文（臺灣））. 
  71. ↑ 黎家維. 染指公視的新政媒威權. 中國時報. 2021-09-18 [2022-04-03]. （原始内容存档于2022-07-12） （中文（臺灣））. 
  72. ↑ 林健次. 蔡英文完勝習近平！. 民報. 2021-11-18 [2022-04-17]. （原始内容存档于2022-07-11）. 
  73. ↑ 張柏源. ｢一個林秉樞看到民進黨集體愚蠢與墮落｣ 李艷秋:揭露的是國安問題. 新頭殼. 2021-12-04 [2021-12-04]. （原始内容存档于2022-07-11） （中文（臺灣））. 
  74. ↑ 曾薏蘋. 1218公投》蘇煥智批 總統帶頭造謠是國恥. 中國時報. 2021-12-18 [2021-12-18]. （原始内容存档于2021-12-18） （中文（臺灣））. 
  75. ↑ 林縉明. 蔡壁如：獨裁政府的第一步. 中國時報. 2022-01-22 [2022-01-25]. （原始内容存档于2022-01-28） （中文（臺灣））. 
  76. ↑ 曹景旭. 跟拍陳佩琪逼問高端 柯文哲怒轟媒體不懂自律「只會自綠」. 民眾網. 2022-02-08 [2022-02-08]. （原始内容存档于2022-07-11） （中文（臺灣））. 
  77. ↑ 77.0 77.1 曾薏蘋. 呂秀蓮轟蔡：兩岸政策沒新主張. 中國時報. 2022-02-18 [2022-03-10]. （原始内容存档于2022-04-12） （中文（臺灣））. 
  78. ↑ 朱真楷. 學者轟鏡電視 靠作弊取得執照. 中國時報. 2022-03-31 [2022-05-02]. （原始内容存档于2022-07-12）. 
  79. ↑ 李坤隆. 華視亂象是面照妖鏡. 風傳媒. 2022-05-01 [2022-05-05]. （原始内容存档于2022-07-11） （中文（臺灣））. 
  80. ↑ 黃麗蓉. 中介法若通過 苦苓：我將對著幹 直到把民進黨趕下台. 中時新聞網. 2022-08-19 [2022-08-21]. （原始内容存档于2022-09-22）. 
  81. ↑ 葉書宏、張薷、黃琮淵. 人權協會：中介法比文字獄更恐怖. 中國時報. 2022-08-22 [2022-08-22]. （原始内容存档于2022-08-22）. 
  82. ↑ 丁世傑. NCC強推「中介法」箝制言論 彭文正痛批把人權民主自由踩腳底. 中時新聞網. 2022-08-22 [2022-09-03]. （原始内容存档于2022-09-28）. 
  83. ↑ 黃婉婷. 評周玉蔻現象能寫論文 柯酸：她反過來牽拖時甩都甩不掉. 中時新聞網. 2022-09-26 [2022-09-26]. （原始内容存档于2022-09-29）. 
  84. ↑ 祝潤霖. 原音重現！裴偉稱鏡電視過關「是總統旨意」錄音檔曝光. 中時新聞網. 2022-09-27 [2023-03-15]. （原始内容存档于2023-03-15）. 
  85. ↑ 周志豪、蔡佩珈、葉家瑋. 總統級醜聞 立委踢爆 蔡蘇施壓NCC護航鏡電視. 中國時報. 2022-09-28 [2023-03-17]. （原始内容存档于2023-03-17）. 
  86. ↑ 新聞稿. 「總統級醜聞！」公然伸手介入NCC主導新聞台，錄音曝光，真正絕對權力使人絕對腐化！. 中國國民黨文化傳播委員會. 2022-09-27 [2023-03-18]. （原始内容存档于2023-03-18）. 
  87. ↑ 曾薏蘋. 台灣二次民主運動連線明成立 號召「拒絕沉淪 再造台灣」. 中時新聞網. 2022-09-29 [2022-09-30]. （原始内容存档于2022-10-07）. 
  88. ↑ 陳弘志. 鏡電視風暴／民眾黨赴NCC 抗議打造綠媒「側翼國家隊」. 匯流新聞網. 2022-09-30 [2023-04-01]. 
  89. ↑ 周志豪; 姚志平. 抓到了！國民黨爆：蔡政府年給「這些媒體」宣傳費高達20億. 中時新聞網. 2022-12-16 [2022-12-16]. （原始内容存档于2022-12-16）. 
  90. ↑ 池宗玲、周志豪、邱新博. 林鶴明轉戰三立 藍委質疑為2024媒體操作. 中國時報. 2023-03-02 [2023-03-19]. （原始内容存档于2023-03-19）. 
  91. ↑ 楊亞璇. 綠成立防認知作戰小組 遭批又雙標. 中國時報. 2023-03-17 [2023-03-19]. （原始内容存档于2023-03-19）. 
  92. ↑ 吳叡人. 把民主運動重頭做起！. 中時電子報. 2006-07-16. 
  93. ↑ 瞿海源. 只打國民黨 從不改自己. 台灣蘋果日報. 2006-12-31 [2014-04-05]. （原始内容存档于2014-04-07） （中文（臺灣））. 
  94. ↑ 陳芳明. 轉型正義與台灣歷史. 台灣民間真相與和解促進會. 2007-03-08 [2022-04-24]. （原始内容存档于2022-07-01） （中文（臺灣））. 
  95. ↑ 卞中佩. 政治無所不在 青年該用選票教訓藍綠. 苦勞網. 2008-01-08 [2016-11-25]. （原始内容存档于2017-03-05）. 
  96. ↑ 高有智. 時報文教基金會舉辦座談會 學者：轉型正義淪為選舉工具. 中國時報. 2008-02-25. 
  97. ↑ 鄭任汶、黃雅詩. 學者：民進黨把轉型正義搞爛、搞臭. 聯合報. 2008-02-27. 
  98. ↑ 何醒邦. 立委補選 新系和羅文嘉翻臉. 中國時報. 2009-01-17. 
  99. ↑ 申淵. 世界性的「轉型正義」潮流. 《開放雜誌》2009年5月號. 2009-05 [2022-04-24]. （原始内容存档于2021-05-16）. 
  100. ↑ 王顥中. 嘗試突破兩黨惡鬥 綠黨爭取不分區政黨票. 苦勞網. 2011-12-21 [2023-01-02]. （原始内容存档于2023-04-04）. 
  101. ↑ 李敏勇. 什麼歷史？什麼共業？. 自由時報. 2013-06-08 [2022-02-02]. （原始内容存档于2022-06-02）. 
  102. ↑ 田欣. 民進黨的邊緣化. 田欣官方部落格. 2013-07-30 [2017-02-27]. （原始内容存档于2017-02-28）. 
  103. ↑ 李育道. 5年前就提醒民進黨別應付人民 林淑芬回顧舊文被讚先知. TVBS新聞網. 2019-01-01 [2019-02-08]. （原始内容存档于2019-02-08） （中文（繁體））. 
  104. ↑ 童文薰. 民進黨為「打敗國民黨」這短期目標，放棄了信念與黨魂，就如同香港的「袋住先」. 關鍵評論網. 2014-10-04 [2019-12-08]. （原始内容存档于2019-12-08） （中文（臺灣））. 
  105. ↑ 蔡百銓. 恭賀民進黨第三代成軍. 風傳媒. 2015-11-19 [2016-01-19]. （原始内容存档于2019-05-18）. 扁政府期間……四大災難更令人痛心：邱義仁烽火外交，使得臺灣失去九個友邦；新潮流所謂強本西進，使得臺灣經濟遭到中國綁架；教改廣設高中與大學，繼續摧毀技職教育；第七次修憲，造成議會政治失靈。最後，莽夫企圖以紅衛兵手段改造中正廟，終於為扁政府釘上最後一根棺材釘。 
  106. ↑ 江春男. 民進黨的碗多大. 台灣蘋果日報. 2016-01-12 [2016-01-13]. （原始内容存档于2016-10-08） （中文（臺灣））. 
  107. ↑ 抄家？松山黨部面臨查封　國民黨：政治追殺. ETtoday新聞雲. 2017-08-29 [2018-03-03]. （原始内容存档于2020-03-17）. 
  108. ↑ 朱蒲青. 水利會長改官派 蘇煥智揭不能說的秘密. 新頭殼. 2017-11-14 [2018-09-02]. （原始内容存档于2019-05-02）. 
  109. ↑ 政治中心. 洪耀福轟初選假的 國民黨反嗆：你說蔡英文沒收陳慶男半毛錢. ETtoday新聞雲. 2017-12-01 [2022-11-26]. （原始内容存档于2022-11-26） （中文（臺灣））. 
  110. ↑ 黃文杰. 綠創黨元老蔡仁堅：只有國民黨有不當財產？. 中評社. 2017-12-26 [2018-09-03]. （原始内容存档于2018-03-08）. 
  111. ↑ 沈政男. 賴清德的下一步與上一步. 台灣壹週刊. 2018-12-11 [2019-01-01]. （原始内容存档于2019-04-12） （中文（臺灣））. 就因為蔡政府把親藍人士都看成「黨國餘孽」，必須除之而後快，才會產生促轉會的「東廠事件」；也因這樣的刻板印象，使得他們對於國民黨提出的公投案、甚至國民黨提名的縣市長候選人，從門縫裡看人，把國民黨給看扁了，才會在選票上意外地被打趴在地。 
  112. ↑ 引用错误：<ref>标签无效；未给name（名称）为#2的ref（参考）提供文本
  113. ↑ 何豪毅、邱璽臣. 【蘇煥智專訪4-4】指民進黨道德尺度低落 批蘇貞昌毫無治國理念. 匯流新聞網. 2020-10-08 [2020-12-28]. （原始内容存档于2020-12-03） （中文（臺灣））. 
  114. ↑ 林麗玉. 你罷民主？我罷對立？羅智強嗆小英：金魚腦太神了！. 聯合報即時新聞. 2021-01-17 [2021-02-15]. （原始内容存档于2021-02-13）. 
  115. ↑ 張詠玲. 罷王票數是「當選5倍」 他揭成功主因：綠營長期縱容. TVBS新聞. 2021-01-17 [2021-02-16]. （原始内容存档于2021-02-03）. 
  116. ↑ 謝孟穎. 戒嚴時期最強大人性！曾被電線穿牙慘虐、19歲遭判無期 獄友一席話卻讓他誓言「活著出來幹到底」. 風傳媒. 2021-01-28 [2021-08-09]. （原始内容存档于2021-08-09） （中文（臺灣））. 
  117. ↑ 陳翠蓮. 推動轉型正義工作的成敗關鍵. 台灣蘋果日報. 2021-02-27 [2021-04-10]. （原始内容存档于2021-04-10） （中文（臺灣））. 
  118. ↑ 陳婉真. 怎麼又是新潮流！還有多少黃國書？. 優傳媒. 2021-10-20 [2022-06-26]. （原始内容存档于2022-01-26）. 
  119. ↑ 丁世傑. 綠營大咖回憶好朋友是抓耙仔 痛批民進黨這件事. 中時新聞網. 2021-10-22 [2021-10-22]. （原始内容存档于2021-11-05） （中文（臺灣））. 
  120. ↑ 曾薏蘋、楊孟立. 陳嘉君：民進黨害怕是臥底特務建立的黨嗎. 中國時報. 2021-10-29 [2022-12-31]. （原始内容存档于2022-12-31）. 
  121. ↑ 莊雅婷. 黃國書一句話提管中閔 蔡詩萍：民進黨已經是戴上魔戒的政黨了. 中時新聞網. 2021-10-29 [2023-02-03]. （原始内容存档于2023-02-03）. 
  122. ↑ 陳國祥. 這樣的政治追殺「績效」怎能不被「譏笑」！. 美麗島電子報. 2021-11-01 [2022-11-25]. （原始内容存档于2022-11-25）. 
  123. ↑ 林縉明、趙婉淳. 綠營引爆反彈 轟蔡莫名其妙. 中國時報. 2022-01-23 [2022-01-25]. （原始内容存档于2022-05-30）. 
  124. ↑ 曹景旭. 蔡英文抱蔣經國大腿 姚人多痛批「價值真空」. 民眾網. 2022-01-24 [2022-01-25]. （原始内容存档于2022-05-31）. 
  125. ↑ 黃朝郁、曾薏蘋. 蔡英文打蔣經國牌 姚人多轟：把轉型正義當成政治工具. 中時新聞網. 2022-01-25 [2022-01-25]. （原始内容存档于2022-05-31）. 
  126. ↑ 黃朝郁. 姚人多批蔡英文 鄭照新抓到亮點：間接證實政府操弄媒體輿論. 中時新聞網. 2022-01-25 [2022-01-25]. （原始内容存档于2022-05-31）. 
  127. ↑ 曾薏蘋、趙婉淳. 姚人多批蔡 以轉型正義為政治攻防. 中國時報. 2022-01-26: A2 [2022-01-26]. （原始内容存档于2022-01-26）. 
  128. ↑ 朱孟庠. 搶進藍營票倉？蔡總統需扶持本土小黨成長. 民報. 2022-02-15 [2022-03-19]. （原始内容存档于2022-07-11）. 
  129. ↑ 范博媛. 蔣經國成台灣民主化的推手？ 政治受難團體：這是對我們最大的諷刺. 上報. 2022-02-19 [2022-02-20]. （原始内容存档于2022-07-12）. 
  130. ↑ 羅浚濱. 柯文哲：民進黨「整桌捧去」連盤子都吃光光. 中時新聞網. 2022-11-06 [2022-11-26]. （原始内容存档于2022-11-26）. 
  131. ↑ 劉冠廷. 國安局不建議蔡總統赴太平島 朱立倫：推託之詞. 中央社. 2024-03-22 [2024-03-26]. 
  132. ↑ 邱斐顯，〈楊碧川 台灣的歷史運動家〉 互联网档案馆的存檔，存档日期2013-12-15.，《新台灣新聞週刊》第510期（2005年12月29日出刊）。
  133. ↑ 黃龍興總策劃，《白色跫音：政治受難者及相關人物口述歷史 第一輯》，國家人權博物館籌備處2011年12月出版，ISBN 978-9860302523。
  134. ↑ 李雪莉. 誰殺了民進黨？. 《天下雜誌》第349期. 2006-06-21. 
  135. ↑ 李志德. 李登輝批民進黨「把經濟變成單向」. 聯合報. 2007-02-01 （中文（臺灣））. 
  136. ↑ 孫塋寊. 新黨顧問賴士葆、雷倩：台視釋股案 但見民進黨「滿黨盡是黃金宴」. 新黨聯網聯絡處. 2007-03-28 [2023-02-11]. （原始内容存档于2023-02-11）. 
  137. ↑ 姚人多. 樂生院與民進黨精神. 中國時報. 2007-04-21 [2013-04-24]. （原始内容存档于2014-03-23） （中文（臺灣））. 
  138. ↑ 黃琦涵、林志堅. 李前總統談拆牌匾 憂心流血衝突. 公視新聞. 2007-12-08 [2023-03-18]. 
  139. ↑ 何明國. 李登輝：我們選錯人 所以被處罰了. 聯合報. 2007-12-09 [2023-03-18]. （原始内容存档于2023-03-18）. 
  140. ↑ 楊宗興. 兩大黨不願面對的真相 環境議題中的藍綠共業. 苦勞網. 2008-01-02 [2022-07-07]. （原始内容存档于2022-07-12） （中文（臺灣））. 
  141. ↑ 林諭林、黃文博、鄭緯武、林修卉、顏瓊玉. 獨派批民進黨：捏死其他本土. 中國時報. 2008-01-05 （中文（臺灣））. 
  142. ↑ 許建榮. 民進黨這堂八年的課. 台灣蘋果日報. 2008-05-27 [2022-03-05]. （原始内容存档于2022-07-11） （中文（臺灣））. 
  143. ↑ 吳典蓉. 柯建銘被控涉弊豪賭 王幸男：蔡英文堅持提名傷害黨. 《時報周刊》第1741期. 2011-07-08. 
  144. ↑ 黃筱筠. 王幸男民視開罵：柯建銘娶細姨 嫖又賭. 中評社. 2011-07-06 [2023-02-11]. （原始内容存档于2023-03-28）. 
  145. ↑ 趙家麟. 王幸男痛批“萬年總召”柯建銘. 中評社. 2012-02-23 [2023-02-11]. （原始内容存档于2023-02-11）. 
  146. ↑ 政治中心. 批柯建銘萬年總召 王幸男登報要求清黨. ETtoday新聞雲. 2012-02-23 [2023-02-11]. （原始内容存档于2023-02-11）. 
  147. ↑ 政治中心. 綠創黨元老紀萬生：想救陳水扁根本是「集體戀屍癖」. ETtoday新聞雲. 2012-03-21 [2012-09-28]. （原始内容存档于2012-07-05）. 
  148. ↑ 郭長豐. 是誰在綠營中製造敵人？. 台灣e新聞. 2015-02-21 [2022-01-25]. （原始内容存档于2022-01-25） （中文（臺灣））. 
  149. ↑ 蔡百銓. 蔡百銓挑戰2020：要求蔡英文廢除「蔡英文條款」！. 民報. 2017-07-28 [2022-01-31]. （原始内容存档于2022-01-31） （中文（臺灣））. 
  150. ↑ 王愛蘭. 蔡英文條款——用金錢、權力壟斷民主. 台灣e新聞. 2017-08-14 [2022-01-25]. （原始内容存档于2022-01-25） （中文（臺灣））. 
  151. ↑ 費邊社（葉柏祥）. 不該用登記費門檻剝奪黨員參政權. 民報. 2019-01-30 [2022-09-04]. （原始内容存档于2022-09-04） （中文（臺灣））. 
  152. ↑ 劉侑學. 一直與勞工站在一起. 苦勞網. 2016-01-15 [2022-01-11]. （原始内容存档于2022-07-11）. 
  153. ↑ 陳文姿、詹嘉紋、洪郁婷、彭瑞祥. 從22萬到38萬 環保政黨票持續成長 席次仍掛零. 台灣環境資訊協會環境資訊中心. 2016-01-17 [2016-01-17]. （原始内容存档于2016-01-18） （中文（臺灣））. 
  154. ↑ 梁文傑. 從高雄果菜市場拆遷談談台獨的未來. 上報. 2016-09-08 [2016-09-11]. （原始内容存档于2016-09-10）. 
  155. ↑ 李嘉宇. 回應梁文傑議員：解構民進黨綁架台獨的經濟騙局. 上報. 2016-09-09 [2016-09-11]. （原始内容存档于2016-09-13）. 
  156. ↑ 老丹（陳致豪）. 民進黨早就沒有台獨信仰了──從議員對高雄果菜市場拆遷案的評論中，看見民進黨真面目. BuzzOrange. 2016-09-10. 
  157. ↑ 管中祥. 民主成了民進黨「進步」的絆腳石. 公民行動影音紀錄資料庫. 2016-09-12 [2020-03-12]. （原始内容存档于2020-04-21）. 
  158. ↑ 社會民主黨. 【新聞稿】違背降工時承諾 民進黨愧對勞工. 苦勞網. 2016-12-07 [2016-12-10]. （原始内容存档于2020-11-05） （中文（臺灣））. 
  159. ↑ 張心華、楊鵑如. 南鐵案搶動工 反迫遷居民遭隔離場外. 公民行動影音紀錄資料庫. 2017-03-15 [2017-03-20]. （原始内容存档于2017-08-11）. 
  160. ↑ 陳昭南. 民進黨要國民黨化或帶領台灣走出困境？. 風傳媒. 2017-11-25 [2017-12-02]. （原始内容存档于2018-06-12）. 
  161. ↑ 陳芳明. 當民進黨變成統治者. 蘋果日報. 2018-01-11 [2018-03-03]. （原始内容存档于2018-04-12）. 
  162. ↑ 楊鵑如. 收費員跑馬拉松抗議、巡藍綠抗爭據點 要蔡政府履行協議. 公民行動影音紀錄資料庫. 2019-11-03 [2019-11-05]. （原始内容存档于2019-11-05）. 
  163. ↑ 楊其文. 這次為什麼不幫蔡英文聯署. 民報. 2019-11-06 [2019-11-17]. （原始内容存档于2019-11-17） （中文（臺灣））. 
  164. ↑ 政治中心. 綠委擬修法廢除鄉鎮市選舉 屏東最高票議員蔣月惠轟：民進黨跟國民黨沒什麼兩樣. 呷新聞. 2020-03-08. 
  165. ↑ 黃文杰. 毛嘉慶：顏清標聲明是綠要的 不會只對付他. 中評社. 2022-04-26 [2022-05-02]. 
  166. ↑ 王顥中. 兩公約審查 內政部稱全台無迫遷案 土盟：瞞天大謊. 苦勞網. 2022-05-16 [2022-05-21]. （原始内容存档于2022-06-20）. 
  167. ↑ 崔慈悌. 蘇煥智轟蔡政府黑金腐敗大復辟 以民間組織遙控資源分配. 中時新聞網. 2022-07-03 [2022-07-03]. （原始内容存档于2022-07-12）. 
  168. ↑ 清訊新聞. 蘇煥智、鄭寶清、許忠信合體 組二次民主運動連線宣示「拒絕沉淪 再造台灣」. PeoPo公民新聞平台. 2022-09-30 [2023-02-11]. （原始内容存档于2023-02-11）. 
  169. ↑ 金書宏. 嘆與蔡英文無法溝通 李遠哲批：她對下一代問題可能想到的也不多. 震傳媒. 2022-10-12 [2023-03-18]. （原始内容存档于2023-03-18）. 
  170. ↑ 李侑珊、崔慈悌. 李遠哲：民進黨執政後 腐化得比過去更快. 中國時報. 2022-10-13 [2023-01-12]. （原始内容存档于2022-11-29）. 
  171. ↑ 鍾秉哲. 綠營台南涉黑事件頻傳 蘇煥智批蔡英文「開先例」：賴清德接黨魁先做這事. 風傳媒. 2023-01-05 [2023-01-22]. （原始内容存档于2023-01-22）. 
  172. ↑ 王柏文. 蔡英文7年執政喪盡黨魂？林環牆不忍了：使民進黨更腐敗. 中時新聞網. 2023-01-17 [2023-02-08]. （原始内容存档于2023-02-08）. 
  173. ↑ 詹宜庭. 否認背叛民進黨 柯文哲控綠營：達到政治目的後把我幹掉. ETtoday新聞雲. 2023-03-31 [2023-03-31]. （原始内容存档于2023-03-31）. 
  174. ↑ 丁世傑. 白營喊檢討「綠」電權貴 要求民進黨給交代. 中時新聞網. 2024-03-22 [2024-03-26]. 
  175. ↑ 余采瀅. 電價調幅11% 藍委轟：民進黨把台電變綠電「劫貧濟富」. 聯合報. 2024-03-23 [2024-03-26]. 
  176. ↑ 潘翰聲，〈打著綠旗反綠旗〉 （页面存档备份，存于互联网档案馆），2007年5月10日
  177. ↑ 楊宗興. 環保署驅逐記者 資訊公開與記者專業. 苦勞網. 2007-08-16 [2016-11-25]. （原始内容存档于2016-11-26）. 
  178. ↑ 盧素梅. 國、民兩黨不分，綠色政黨褪色. 中時電子報. 2007-09-27. 
  179. ↑ 綠黨. 綠色陣營開除民進黨，綠黨致贈黑金新黨旗. 苦勞網. 2007-12-05 [2016-04-29]. （原始内容存档于2016-05-14） （中文（臺灣））. 
  180. ↑ 王姵雯. 小黨轟綠 討好財團. 台灣蘋果日報. 2007-12-06. [永久失效連結]
  181. ↑ 謝佳珍. 綠黨赴民進黨中央抗議民進黨不重視環保. 中央通訊社. 2007-12-05 [2011-09-20]. （原始内容存档于2020-04-21）. 
  182. ↑ 彭宣雅. 賴揆允諾深澳可重新評估 學者：選前不蓋、選後蓋. 聯合報即時新聞. 2018-10-05 [2018-11-24]. （原始内容存档于2018-11-03）. 
  183. ↑ 台灣健康空氣行動聯盟. 【新聞稿】NGO呼籲人民用選票捍衛台灣價值 堅持國民健康、環境永續、土地正義 守護民主與進步. 苦勞網. 2018-11-23 [2018-11-24]. （原始内容存档于2018-11-23）. 
  184. ↑ 吳亮賢、陳弘逸、陳玫伶. 聚焦兩好 柯文哲轟藍綠搞雙標. 聯合報. 2021-12-18 [2022-08-05]. （原始内容存档于2022-08-22）. 
  185. ↑ 陳婉真. 水災 該追究不負責的選舉文化. 台灣蘋果日報. 2009-08-10 [2022-07-11]. （原始内容存档于2022-10-05）. 
  186. ↑ 陳培煌. 【台布斷交】陳明通罵國民黨：只會附從中國大陸. 蘋果即時. 2018-05-25 [2018-05-25] （中文）. 
  187. ↑ 李欣芳 專訪，〈辜寬敏︰民進黨台獨黨綱 不必修改〉 互联网档案馆的存檔，存档日期2012-10-12.，《自由時報》2012年1月21日。
  188. ↑ 羅世宏. 給民進黨的一封信：2018敗選的意義與下次勝選的條件. 信傳媒. 2018-11-29 [2018-12-19]. （原始内容存档于2018-11-30） （中文（臺灣））. 
  189. ↑ 魚夫. 民進黨宣達團幕僚長日記1. 自立早報. 1993-05-03: 2 （中文（臺灣））. 
  190. ↑ 邱香蘭. 面對兩岸事務 民進黨不應再被形勢牽著走. 《自立早報》. 1993-05-03: 2 （中文（臺灣））. 
  191. ↑ 191.0 191.1 傅雲欽. 民進黨新潮流的癌細胞本質. 南方快報. 2007-05-16 [2016-07-02]. （原始内容存档于2015-09-24） （中文（臺灣））. 
  192. ↑ 苏永通、徐臻、祝莹莹. 民进党“登陆”潮起潮落二十载. 南方周末. 2009-06-11 [2016-07-02]. （原始内容存档于2016-08-12） （中文（臺灣））. 
  193. ↑ 簡錫堦. 體制外的工運才是主力. 自立早報. 1993-05-03: 5 （中文（臺灣））. 
  194. ↑ 張瑞昌. 獨派大老痛批民進黨媚俗變節. 中國時報. 1997-10-06 [2013-07-11]. （原始内容存档于2017-01-11） （中文（臺灣））. 
  195. ↑ 林玉珮，〈民進黨是轉型還是變質？ 李鴻禧：我對民進黨感到失望〉，《今周刊》第48期（1997年10月19日出版）第38至41頁。
  196. ↑ 曾建元. 台灣有宗主權問題？─民進黨原住民族政策的理論缺失. 台灣法律網. 2000-02-20 [2023-02-02]. （原始内容存档于2023-02-02）. 
  197. ↑ 劉嘉韻. S.H.E.新歌中國話遭批 學者:無聊的二分對立. 中央通訊社. 2007-05-04. 
  198. ↑ 蕭惟仁. 笨蛋執政如何建國？. 東森新聞報. 2007-06-16. 
  199. ↑ 蕭惟仁. 總統直選又如何？. 呷新聞. 2020-06-01 （中文（臺灣））. 到現在為止，許多獨派人士還以全民直選總統來界定國家主權獨立的成立條件；這根本是一廂情願，永遠得不到全世界的認同。……民主選舉與所有權根本就是毫不相干的兩碼事。換句話說，民主選舉也無法改變台灣沒有主權的現況。 
  200. ↑ 艾琳達. 極右外交政策可休矣！. 中國時報. 2007-12-08 [2021-01-12]. （原始内容存档于2021-01-14）. 
  201. ↑ 新聞稿. 台聯：民進黨一到選舉就消費本土社團. 台灣團結聯盟. 2008-01-01 [2022-12-07]. （原始内容存档于2011-09-13）. 
  202. ↑ 黃瑞弘. 獨派學者挺台聯 抨擊民進黨與本土社團是「當官俱樂部」. 中央通訊社. 2008-01-04 [2015-09-05]. （原始内容存档于2014-12-13）. 
  203. ↑ 蔡百銓. 烽火外交 朋友越燒越少. 聯合報. 2008-01-06 （中文（臺灣））. 
  204. ↑ 謝佳珍. 民進黨擬除籍 范振宗許榮淑心痛. 中央通訊社. 2009-07-19 [2021-04-10] （中文（臺灣））. 
  205. ↑ 許丕龍. 扁仔陰霾 范許只是冰山一角. 聯合報. 2009-07-25 [2018-08-26] （中文（臺灣））. 
  206. ↑ 張春男. 台灣主權宣告書. 張春男官方網站. 2009-10-07 [2023-02-11]. （原始内容存档于2023-02-11）. 
  207. ↑ 王智勇、丁治綱. 蘇煥智噗浪挑戰黨 暗批政治領袖有勇無謀. 台灣蘋果日報. 2010-06-27 [2022-01-31]. （原始内容存档于2022-01-31） （中文（臺灣））. 
  208. ↑ 府新聞稿 批蔡論述空洞. 自由時報. 2011-02-24 [2017-04-09]. （原始内容存档于2019-05-03） （中文（臺灣））. 
  209. ↑ 廖萬隆:蔡兩岸論述無新意　台商失望. 中央日報網路報. 2017-02-06 [2017-04-09]. （原始内容存档于2017-04-09） （中文（臺灣））. 
  210. ↑ 林濁水. DPP的轉型問題. 台灣新社會智庫. 2012-02-24 [2015-01-11]. （原始内容存档于2015-01-11） （中文（臺灣））. 
  211. ↑ 吳家翔. 民進黨「靠中間」 獨派：想分手. 台灣蘋果日報. 2012-02-20 [2020-04-26]. 
  212. ↑ 劉重義. 美國目前當然無支持台獨. 民報. 2021-07-09 [2021-07-10]. （原始内容存档于2021-07-12）. 
  213. ↑ 林修卉. 郭正亮：民進黨碰到釣魚台問題 台灣=ROC法理不成立. 今日新聞網. 2012-09-06 [2016-05-29]. （原始内容存档于2013-10-16）. 
  214. ↑ 李昭安. 許信良：綠應搶兩岸話語權. 聯合報. 2013-04-07 [2013-04-14] （中文（臺灣））. 
  215. ↑ 陳芳明. 民進黨的國家論述. 聯合報. 2013-06-14 （中文（臺灣））. 
  216. ↑ 王超群. 姚文智：黨有誠意調整中國政策. 旺報. 2013-06-19 [2019-04-21]. （原始内容存档于2019-04-21） （中文（臺灣））. 
  217. ↑ 郭正亮. 服貿協議逼現民進黨的兩岸困境. 美麗島電子報. 2013-06-21. 
  218. ↑ 郭正亮. 王張會給馬助力鞏固國共合作. 美麗島電子報. 2014-02-14 [2014-02-22]. （原始内容存档于2014-02-27） （中文（臺灣））. 
  219. ↑ 余東暉. 夏威廉：民進黨應發展擁抱更現實兩岸政策. 中評社. 2014-12-25 [2015-09-10] （中文（香港））. 
  220. ↑ 胡健森. 名家觀點／劉文雄：民進黨內竟然也有「愛國同心會」. 今日新聞網. 2015-03-12 [2015-05-02]. （原始内容存档于2015-05-06） （中文（臺灣））. 
  221. ↑ 陳君碩. 陸學者：陸成台灣人一股腦的發洩對象. 聯合報. 2015-04-16. 
  222. ↑ 余東暉. 藍普頓語中評：台若偏太遠 美國照樣會反應. 中評社. 2015-11-12 [2016-01-16] （中文（香港））. 
  223. ↑ 矛盾. 保防法與防滲透法－意欲何在？. 國際社會主義前進. 2017-05-06 [2017-05-06] （中文（臺灣））. [永久失效連結]
  224. ↑ 倪鴻祥. 黃煌雄：當年推動直選缺乏對大陸全盤的省思. 中評社. 2017-09-25 [2020-01-11]. （原始内容存档于2022-01-23）. 
  225. ↑ 林健次. BYE BYE，民進黨！ 台灣人民體制內自決之路被DPP關閉了. 民報. 2018-06-06 [2022-03-18]. （原始内容存档于2022-05-11）. 
  226. ↑ 黃婉婷. 民進黨禁黨公職參加「公投反併吞」遊行 郭倍宏嗆：這叫本土政黨？. 風傳媒. 2018-10-11 [2019-11-05]. （原始内容存档于2020-11-05）. 
  227. ↑ 許慶雄. 2019年元旦民進黨以中華民國羞辱台灣人民！. 民報. 2018-12-31 [2018-12-31]. （原始内容存档于2018-12-31）. 
  228. ↑ 程嘉文. 馬英九親揭「芒果乾」痛腳…　獨派主徵兵 因這原因秒縮回. 聯合報. 2019-12-17 （中文（臺灣））. 
  229. ↑ 陳俊廷. 【影音】「陳永興給台派的真心話」：選後，新的台灣人運動的共識要再開始…. 民報. 2019-12-25 [2019-12-28]. （原始内容存档于2019-12-28） （中文（臺灣））. 
  230. ↑ 李秉芳. 【第三勢力投票指南】曾刺殺蔣經國 台澎黨鄭自才：我們的「台獨」和其他台派不一樣. 關鍵評論網. 2019-12-26 [2021-07-26]. （原始内容存档于2021-07-26）. 
  231. ↑ 潘俊宏. 藍委：民進黨以民主及愛國主義包裝台獨. 聯合影音網. 2020-01-05 [2020-01-05]. （原始内容存档于2019-12-28） （中文（臺灣））. 
  232. ↑ 參加完就職典禮就翻臉 柯文哲重批蔡英文操弄統獨騙選票. 中廣新聞網. 2020-05-20 [2020-05-21]. （原始内容存档于2020-08-22）. 
  233. ↑ 方敬為. 陸禁蓮霧釋迦 柯文哲：搞意識型態無濟於事. 中評社. 2021-09-21 [2021-09-21]. （原始内容存档于2021-09-21）. 
  234. ↑ 李培睿. 國民黨主席選舉後 林濁水突罵民進黨不是正常政黨. 中時新聞網. 2021-09-27 [2022-01-26]. （原始内容存档于2022-01-24）. 
  235. ↑ 丁世傑. 兩岸若開戰是政治算計 廣告才子黃文博臉書發不參戰聲明. 中時電子報. 2020-08-17 [2020-08-19]. （原始内容存档于2022-07-11）. 
  236. ↑ 張智琦. 美豬風暴》「出賣農業和孩子未來」 豬農醫師主婦都反美豬. 苦勞網. 2020-09-08 [2021-03-24]. （原始内容存档于2020-11-17）. 
  237. ↑ 周毓翔、吳家豪. 風向丕變 綠網民稱拜登像爺爺. 中國時報. 2020-11-09 [2022-02-08]. （原始内容存档于2022-05-02）. 
  238. ↑ 李培睿. 王世堅涉反滲透法？ 謝寒冰笑暈：王浩宇嚇到快尿褲子了. 中時新聞網. 2020-11-24 [2020-12-31]. （原始内容存档于2021-02-01） （中文（臺灣））. 
  239. ↑ 李培睿. 王世堅遭指中共同路人 宅神嗆王浩宇「屁孩」：這樣對嗎？. 中時新聞網. 2020-11-25 [2021-12-14]. （原始内容存档于2021-12-14） （中文（臺灣））. 
  240. ↑ 對中依賴逐年增加 民進黨何時才要戒掉糖衣毒藥？. 台灣民眾黨粉絲專頁. 2021-01-06 [2021-06-13]. （原始内容存档于2021-06-13） （中文（臺灣））. 
  241. ↑ 吳念達. 對中出口創新高 民眾黨：民進黨何時要戒糖衣毒藥. 華視新聞. 2021-01-06 [2021-04-24]. （原始内容存档于2021-01-28） （中文（臺灣））. 
  242. ↑ 張棋龍. 獨立對台灣人有何利益？台獨議案早被民進黨丟進冰箱——老台獨的對話. 愛傳媒. 2021-03-18 [2021-07-08]. （原始内容存档于2021-07-09） （中文（臺灣））. 
  243. ↑ 倪鴻祥. 丁樹範：蔡開啟兩岸對話無望 只能不挑釁. 中評社. 2021-03-30 [2021-08-14]. （原始内容存档于2022-05-11） （中文（香港））. 
  244. ↑ 徐政璿. 抓到了！民進黨罵簽ECFA是乞丐 他狠諷：還不廢除嗎？. ETtoday新聞雲. 2021-06-22 [2022-01-31]. （原始内容存档于2022-01-31）. 
  245. ↑ 邱璽臣. 羅智強：「乞丐」二字照出馬英九蔡英文胸襟 君子坦蕩蕩小人長戚戚. 匯流新聞網. 2021-06-24 [2022-03-10]. 
  246. ↑ 林仕祥. 獨派斥騙選票 民進黨對陸智囊顏建發：太不知變通早就滅亡. 香港01. 2021-07-17 [2022-05-01]. （原始内容存档于2023-02-20）. 
  247. ↑ 李富茂、廖士鋒. 台灣看中共百年　多維專訪：不了解頭號敵人 損失的是民進黨. 多維新聞. 2021-07-04 [2021-07-10] （中文（臺灣））. 
  248. ↑ 李慈音. 推奧運正名縮了？羅智強：瞧不起民進黨和蔡英文. 中時新聞網. 2021-08-01 [2021-08-02]. （原始内容存档于2022-05-27）. 
  249. ↑ 莊雅婷. 綠營出征柯文哲 美女發言人轟：有些事民進黨可以做 別人都不能. 中時新聞網. 2021-08-04 [2021-08-11]. （原始内容存档于2022-05-26）. 
  250. ↑ 趙婉淳、郭吉銓. 親揭離開民進黨原因 鄭麗文：發現台獨是謊言一場. 中時新聞網. 2021-10-14 [2022-05-01]. （原始内容存档于2022-06-01）. 
  251. ↑ 施正鋒. 學者當官 失德失智. 中國時報. 2021-12-03 [2022-03-07]. （原始内容存档于2022-07-11）. 
  252. ↑ 王顥中、陳韋綸. 烏俄戰爭：平行時空之必要. 苦勞網. 2022-03-26 [2022-04-03]. （原始内容存档于2022-06-03）. 
  253. ↑ 張嘉文. 蕭羽耘：天然獨操弄意識形態 台青不想打仗. 中評社. 2022-04-21 [2022-04-23]. （原始内容存档于2022-05-28）. 
  254. ↑ 曾薏蘋. 游盈隆：蔡英文路線 台灣不尋求獨立. 中國時報. 2022-06-01 [2022-07-08]. （原始内容存档于2022-07-13）. 
  255. ↑ 童溫層首播版. 民進黨黨綱當壁紙，「四個堅持」原來都在騙！. 童溫層. 2022-06-06 [2022-07-09]. （原始内容存档于2022-07-28）. 
  256. ↑ 李三祿. 楊曜連轟 陳雙全重砲回擊. 澎湖時報. 2022-07-13 [2022-12-17]. （原始内容存档于2022-12-31）. 
  257. ↑ 邱新博. 台灣地位早確立 馬籲政府勿扭曲歷史. 中國時報. 2022-08-06 [2022-09-03]. （原始内容存档于2022-09-03）. 
  258. ↑ 黃朝郁. 新南向砸250億！女戰神怒轟蔡政府：結果是台人在柬埔寨淪豬仔？. 中時新聞網. 2022-08-16 [2022-08-17]. （原始内容存档于2022-08-28）. 
  259. ↑ 新聞稿. 赴三三企業交流會演講 柯文哲：國家應有整體戰略思維 加速推動產業數位轉型. 臺北市政府秘書處媒體事務組. 2022-08-16 [2023-02-03]. 
  260. ↑ 王柏文. 「國軍被美國批得一文不值！」吳子嘉狂轟：她一手搞出來的. 中時新聞網. 2022-09-03 [2022-09-04]. （原始内容存档于2022-09-29）. 
  261. ↑ 游念育. 陳時中急改口喊抗中保台 柯P嗆「喊假的」：保他們吃香喝辣權力. 中時新聞網. 2022-10-10 [2022-10-10]. 
  262. ↑ 丁世傑. 趙少康提陳時中這件事 批民進黨「抗中保台」已失效. 中時新聞網. 2022-11-20 [2022-11-20]. （原始内容存档于2022-11-26）. 
  263. ↑ 張薷、葉家瑋、陳薏云. 張忠謀賀習20大成功 綠噤聲遭批雙標. 中國時報. 2022-11-21 [2022-11-27]. （原始内容存档于2022-11-27）. 
  264. ↑ 潘維庭. 力挺黃珊珊 黃國昌：抗中保台不是權貴勾結商人、謀取私利的遮羞布. 風傳媒. 2022-11-20 [2022-11-24]. （原始内容存档于2022-11-27）. 
  265. ↑ 黃宇翔. 綠營高層投資中國賺錢 柯建銘之子是中企董事. 《亞洲週刊》2022年48期. 2022-11 [2022-11-24]. （原始内容存档于2023-02-20）. 
  266. ↑ 潘維庭. 柯建銘2個兒子被爆大賺人民幣 藍委酸：綠營嘴喊抗中保台，身體卻很誠實. 風傳媒. 2022-11-24 [2022-11-24]. （原始内容存档于2022-11-26）. 
  267. ↑ 王柏文. 民進黨閹割台灣人「這權利」 林環牆氣炸：愚弄人民. 中時新聞網. 2022-11-26 [2022-11-26]. （原始内容存档于2023-01-18）. 
  268. ↑ 吳映璠. 民進黨為何大敗？CNN評蔡英文全押「這議題」輸了. 中時新聞網. 2022-11-28 [2022-12-17]. （原始内容存档于2022-12-17）. 
  269. ↑ 崔慈悌、焦捷. 九合一選舉綠營大敗 呂秀蓮看不下去轟：執政傲慢失能. 中時新聞網. 2022-11-28 [2022-11-28]. （原始内容存档于2022-11-28）. 
  270. ↑ 李澄欣. 台灣九合一選舉：為什麼執政的民進黨受年輕選民冷落？. BBC中文網. 2022-11-29 [2022-12-30]. （原始内容存档于2023-03-21）. 
  271. ↑ 曾薏蘋. 施明德：民進黨派系別再搓和喬. 中國時報. 2022-12-04 [2022-12-17]. （原始内容存档于2022-12-31）. 
  272. ↑ 丁世傑. 鄭文燦喊民進黨要改變論述 郭正亮曝2字關鍵：沒有用. 中時新聞網. 2022-12-17 [2022-12-17]. （原始内容存档于2022-12-19）. 
  273. ↑ 新聞稿. 【民眾黨臉書更新】台灣價值成語教室 指酥為餃. 台灣民眾黨. 2022-12-19 [2022-12-31]. （原始内容存档于2022-12-31） （中文（臺灣））. 
  274. ↑ 王柏文. 這個男人太狠了！他爆出「民進黨16大敗因」：不輸才怪. 中時新聞網. 2022-12-20 [2022-12-31]. （原始内容存档于2023-02-02）. 
  275. ↑ 程遠述. 批國安會議檢討「作戲」 藍委要蔡給問：逃避人民兩年. 聯合新聞網. 2022-12-23 [2022-12-23]. （原始内容存档于2022-12-25）. 
  276. ↑ 蔡晉宇. 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台. 聯合報. 2023-01-01 [2023-04-01]. （原始内容存档于2023-04-01）. 
  277. ↑ 黃麗蓉. 綠營粗糙推出「這4字」被國民黨嘲笑 林濁水：只能嘆氣. 中時新聞網. 2023-01-01 [2023-01-02]. （原始内容存档于2023-02-02）. 
  278. ↑ 林麗玉. 「保台」有新說法 柯文哲批綠沒中心思想. 聯合報. 2023-01-02 [2023-01-02]. （原始内容存档于2023-01-02）. 
  279. ↑ 曾薏蘋. 民調僅三成九 蔡總統聲望創新低. 中國時報. 2023-01-18 [2023-02-11]. （原始内容存档于2023-02-11）. 
  280. ↑ 張穎齊. 許榮淑：蔡英文搞砸兩岸關係 推青年上戰場. 中評社. 2023-01-20 [2023-02-03]. （原始内容存档于2023-01-20）. 
  281. ↑ 葉素萍、劉冠廷. 綠批國共聯手亂台 藍：典型抹紅手法. 中央通訊社. 2023-02-01 [2023-02-03]. （原始内容存档于2023-02-03）. 
  282. ↑ 周志豪. 監督陳建仁是抹黑？ 國民黨：民主社會的正常現象. 中時新聞網. 2023-02-01 [2023-02-03]. （原始内容存档于2023-02-03）. 
  283. ↑ 晏明強. 綠稱批梁文傑是破壞台灣團結 國民黨諷：強求「和諧社會」綠共一家親. 風傳媒. 2023-02-01 [2023-02-03]. （原始内容存档于2023-02-03）. 
  284. ↑ 周志豪、范揚光. 蔡英文重申願與北京對話 朱立倫：不要說一套、做一套. 中時新聞網. 2023-02-03 [2023-02-03]. （原始内容存档于2023-02-03）. 
  285. ↑ 李正修. 邱太三應順勢擴大兩岸直航. 中國時報. 2023-02-03 [2023-02-03]. （原始内容存档于2023-02-03）. 
  286. ↑ 李瑋萱. 直指民進黨「這些人」中國撈錢回台變臉 連勝文：國民黨不必憂讒畏譏. 風傳媒. 2023-02-11 [2023-02-11]. （原始内容存档于2023-02-12） （中文（臺灣））. 
  287. ↑ 李奇叡. 嘆綠營亂抹紅、掏空台灣 立委狠批民進黨弄臭抗中保台. 中時新聞網. 2023-03-19 [2023-03-19]. （原始内容存档于2023-03-20）. 
  288. ↑ 陳苾暐. 吳欣岱批時力「言論天真」！邱顯智：基進竟繼承兩蔣套路. NOWnews今日新聞. 2023-03-20 [2023-03-22]. （原始内容存档于2023-03-21）. 
  289. ↑ 梁少珊. 馬英九訪陸被罵賣台 白喬茵曝民進黨要角也領公帑赴陸交流. 民生頭條. 2023-03-22 [2023-03-31]. （原始内容存档于2023-03-31）. 
  290. ↑ 焦捷. 民進黨酸馬訪陸 沈富雄喊「實在搞不懂」：他被欺負你高興？. 中時新聞網. 2023-03-29 [2023-03-29]. （原始内容存档于2023-03-29）. 
  291. ↑ 新聞稿. 朱主席：國民黨捍衛中華民國，民進黨不斷「去中華民國化」. 中國國民黨文化傳播委員會. 2023-03-29 [2023-03-29]. （原始内容存档于2023-03-29）. 
  292. ↑ 李竹園 文，〈真憑實據報導並未逾越 中央日報何事觸怒陳水扁？〉，《中央月刊》1996年7月號（第29卷第7期）第51至52頁。
  293. ↑ 羅暐智. 李登輝：我們被懲罰 因為選錯人. 中國時報. 2007-12-09. 
  294. ↑ 黃翊婷. 影／姚立明連講兩次「民進黨是垃圾」 嗆2020直接讓出總統. ETtoday新聞雲. 2018-12-04 [2019-03-02]. （原始内容存档于2019-03-02）. 
检索自“https://zh.wikiversity.org/w/index.php?title=對民主進步黨的批評與爭議&oldid=267190”