对民主进步党的批评与争议
对民主进步党的批评与争议,收录民主进步党相关批评与争议。
相关政治评论
编辑国立台湾大学校长遴选作业问题
编辑2018年,国立台湾大学依照《大学法》遴选新任校长,却遭到中华民国教育部以当选人管中闵被爆料在中国大陆兼课与担任上市公司独立董事等争议驳回,引发民进党蔡英文政府“戕害大学自主”的质疑。教育部驳回台大校长遴选案后,台大随即发声明表示,校长遴选过程依法行事,认为政治力介入拖延新校长上任,并对于这样的结果深表遗憾。中华民国国立大学校院协会发表声明表示,政府不应干预台大校长遴选结果[1][2]。
民意代表争议
编辑2013年,高雄市政府警察局保安警察大队迅雷中队警员邱集田因抓毒被前高雄市议员吴铭赐关切而产生争执,随后被调为大门警卫,经媒体踢爆后获平反;2014年,邱集田被再次当选高雄市议员的吴铭赐再度关切,迫使邱请调。[3]
2015年1月,台中市政府警察局第一分局公益派出所代所长张世杰严格取缔违规停车,引起摊商不满,向新科台中市议员江肇国反映;江把张叫到台中市议会办公室关切,气得张随后在脸书po文:“看!依法取缔恶性并排违停,竟要所长自己去让议员羞辱,老子不干了!”马上打报告请辞代所长。不少基层警员和网友为张打气,经长官安抚打消辞意。[4]
2017年3月,台北市议员刘耀仁相挺遭台北市政府警察局保安警察大队第五中队盘查的中华民国客家委员会主任委员李永得,在脸书贴上媒体头版照片发文:“皮在痒,下个月开议,我就来抽警政卫生委员会,叫保大来做专案报告,本人擅长止痒。”刘耀仁见引发网友炮轰,随即加上质疑警方盘查违宪。[5]之后刘耀仁在脸书PO文表示,警察朋友给他一封匿名简讯提供其看法,这也是下个月专案报告要讨论的重点之一,他相信制度是可以讨论的,他自己该讨论的就是昨天自以为幽默的发语词,遇到严肃的问题态度要庄重。[6]
2017年6月1日,新竹县议员林昭锜酒后驾车,将车停在新竹市公道五路的快车道睡着,拖吊车业者发现后报警处理。林昭锜在新竹市警察局交通警察抵达后不配合酒测,还拿出新竹县议员身份怒呛执法警员“垃圾”。最后在警员强力压制下,将林昭锜带回派出所,酒测值高达0.76毫克,依《中华民国刑法》公共危险罪及妨害公务罪移送法办。民进党新竹县党部主任委员吴传地表示,林昭锜的行为给社会大众做了最坏的示范,新竹县党部会依党规处理、并要求林昭锜向社会大众致歉说明。[7]
2021年3月11日,前民进党立委许荣淑批评,现在台湾只有一天的民主,投票日“人民最大”,隔天换成“民代最大”;现今政坛乱象起源于教育的错误,部分政治人物心中没有四维八德、没有礼义廉耻、只有利益熏心[8]。
2021年10月11日,名嘴朱学恒讽刺,台湾基进立法委员陈柏惟接连被揭发肇事逃逸、涉嫌赌博罪等黑历史,民进党却有不少民意代表在脸书发文声援陈柏惟、反对罢免陈柏惟;以一个帮派来说,民进党“真的很顶”,只要小弟出事,第一时间不问理由就是力挺小弟,按赞还要比快比狠,“满朝文武尽是赵高”[9]。2022年7月新竹市市长暨民进党桃园市市长候选人林智坚爆发论文门后,中国广播公司董事长赵少康小编的脸书粉丝专页《康编碎碎念》抨击,在民进党眼中,肇逃可以加油,剽窃可以力挺,“这就是绿营最爱最熟悉的味儿,这就是我们总统的格局”[10]。2022年7月23日,美丽岛电子报董事长吴子嘉更批评,林智坚一个人的低级、品行奇差的行为,让民进党变成黑社会,全党都在包庇他一个人,政党道德荡然无存[11]。
2022年11月11日,中华民意研究协会副研究员林广挺表示,近年来民进党最为人诟病之处是:表面上高举所谓“进步价值”,实际上却长期放任党内沙文主义偏见横行,不断滋养对从政女性不友善的氛围。民进党一些以女权自我标榜的政治人物,对外攻击政敌时从不客气,面对党内同志时却是另一套标准和说法;她们口中看似颠扑不破的价值,其实弹性极大,随时可以配合“权力的需要”做出调整和妥协;她们看似站在女性立场,实际的话语逻辑却是在间接巩固父权的宰制[12]。
2024年3月18日,民众党立委黄国昌揭露,中华足协每年拿国家上亿的补助,选手们却被足协欠款不还,连前年的钱还都拖欠,并直指事发时,足协理事长为现任行政院副院长郑文灿、秘书长是现任体育署长郑世忠[13]。
2024年3月19日,花莲地院民事庭就谷辣斯·尤达卡与李姓护卫不伦恋不伦案一审宣判,判赔75万元,让谷辣斯成为法院认证的“小三”。[14]。
2024年3月23日,陈宗彦涉嫌接受性招待“小芸案”的完整调查报告出炉。调查报告表示,陈宗彦疑似于赖清德担任台南市长任内,在2012年12月27日、2013年4月底至12月15日,共计8次,经由酒店安排与小姐外出。陈宗彦还疑似替酒店业者关说工程[15]。
疑似黑道介入
编辑2012年7月15日,民进党举办全国党代表大会,改选中执委、中常委、中评委。2012年7月16日,民进党中执委洪智坤指控,本次中常委及中执委选举有黑道介入:因贪污罪被判处有期徒刑6年的台湾高雄农田水利会会长李清福在本月14日晚间动用高雄市“黄、赌、毒”(色情业、地下赌博、毒品)黑道角头北上台北君悦酒店护盘,高雄市市长陈菊却力挺李清福,最后李清福以“陈菊代理人”之姿当选中常委而余政宪临阵弃选中常委,与民进党追打林益世索贿案的行为完全相反,“我敢冒着生命危险公开此事,民进党中央敢不敢彻查?”[16]
2013年4月17日,《新新闻》报导,3月以来,民进党立委柯建铭办公室向基隆市党部送出五百份以上入党申请书,里面却出现天道盟太阳会成员;前民进党立委郭正亮爆料,被请托入党的黑道不只天道盟太阳会,目前传出的“入党答谢费”每人可得新台币五百元。民进党基隆市党部主任委员张锦煌证实收到柯建铭办公室寄来的五百份以上入党申请书,柯建铭透过新闻稿澄清未曾介绍任何具黑道背景人士入党[17]。2013年4月25日,民进党中央党部以“入党申请书之介绍人(柯建铭)未亲自签章”为由将基隆市党部提交的463份入党申请书退回柯建铭办公室,柯建铭称对造成中央党部困扰感到抱歉[18]。
2013年4月29日,民进党主席苏贞昌宣布中央党部将采实质审查方式遏止黑道入党,但洪智坤批评中央党部“做得到的事情不做,做不到的事情拼命讲,就是假反黑”。同日,前民进党主席蔡英文办公室发言人黄重谚表示,阻止黑道入党是民进党不能被攻破的防线,全党应全力守住;要解决黑道组织性入党问题,中央党部应该成立专责小组处理,不能让地方党部单独面对[19]。
2021年5月4日,针对民进党再次爆发黑道入党事件,国民党立法院党团书记长郑丽文说,民进党背离创党价值早已不是一、两天的事,很多创党党员都不认识这个党了,大家可以去问许荣淑、吕秀莲。民进党执政后有了庞大资源,跳梁小丑与投机分子统统涌进民进党,民进党的理想早就不见了。要怎么堕落、走钟是民进党的事,但民进党绝对不能代表台湾的价值[20]。
2022年11月14日,苏焕智指控,民进党任用有黑道背景的黄承国成为英系核心领导,蔡英文纵容英系操控司法体系人事,导致社会治安败坏、政府腐化,“这已经是代表整个党的堕落”,这样的错误就是出在任用帮派人士把持党政高层权位的蔡英文。苏焕智说,虽然黄承国坚称自己没有官职,但是这个手法就和许多组织犯罪者相同,即使不挂组织名义上的头衔,却可发挥实质影响力操控组织,不必自己出面,下面就有英系的地方议员等人配合行事;这是一个非常有计划的作法,因为没有任何正式官职者不用受到《贪污治罪条例》约束。黄承国回应,2014年他以民进党台北市党部主委身份全力辅选柯文哲,从来不求回报,“你可以问柯市长,他当市长这八年,我有去推荐过任何一个人事吗?我有去关说过任何一件事情吗?”总统府发言人张惇涵拒绝回应[21]。
2022年11月16日,东南卫视节目《台湾新闻脸》之短影音中,名嘴董智森直批,“台湾最不正义的就是民进党执政,因为你(民进党)的这些黑金都是你在纵容的”,“你(民进党)也不要说要‘夺回正义’,你就是台湾最大的不正义”[22]。
2022年11月18日,前民进党立委沈富雄在TVBS频道政论节目《少康战情室》说,现在距离2022年九合一选举投票剩下8天,国民党台北市议员徐巧芯指控黄承国涉嫌介入台北市缠讼近半世纪的“中泰花园住宅大厦”都市更新案,黄承国否认,“但在这8天里头没办法厘清这个案子,只能更近一步凸显民进党的恶劣面目”。沈富雄说,重点是:“民进党二次执政也不过6年,而这6年来产生了体质上的变化,就是‘往下扎根’了,民进党基层那些无良分子就渗透进来了;而蔡英文就要靠这些人、就是所谓的英派,而这些人就渐渐掌握到小英的权柄。”沈富雄更说,民进党在蔡英文政府时代完全执政,行政权、立法权、司法权都是民进党的,但为什么民进党选举会选得一塌糊涂,“就是蔡英文害了自己,英派害了英派,每一个基层害了基层,大家一起胡搞”[23]。
2022年11月19日,国民党台北市市长候选人蒋万安表示,民众关心治安问题,民众讨厌黑金挂勾、黑道分子位居庙堂之上,民进党却始终无力反驳;现在的民进党已不只是“绿共一家亲”,而是“绿黑一家亲”[24]。
2022年11月23日,单厚之表示,蔡英文政府执政,“黑道、白道、警察”三者沆瀣一气、蛇鼠一窝,黑金猖獗至此,是因为黑金就在权力核心、就在蔡英文身边、就在蔡英文政府里、就在警察高层;蔡英文反而还在高喊“用选票终结黑金政治”、“不关心政治,就等着被糟糕的人统治”,当然被民众打脸[25]。
2022年11月26日,民进党立法委员何志伟在年代新闻台政论节目《雅琴看世界》说,民进党在2022年九合一选举的宣传主轴是“反黑金”,呼吁年轻人回家投票改变家乡,“然而这次在台北市,我们自己在干什么?我们有黑道在核心当中耶!”何志伟批评,民进党台北市市长候选人陈时中辅选团队部分人士随便帮陈时中安排行程、随意在脸书上发文,“这些并不是我们抬轿的人扛得起的”。何志伟指控,洪耀福、洪耀南、黄承国、甚至许多黑道分子都在陈时中辅选团队里,“若有仔细看陈时中身边的人,其中有杀人犯、法院认证的黑道,民众会怎么看待”[26]。何志伟称2021年他曾在民进党中常会被一位有黑道背景的人士逼迫向全体出席者道歉,主持人张雅琴说“那就是黄承国”,何志伟并未否认[27]。
2022年11月28日,YouTuber“馆长”陈之汉说,他讲“民进党黑道治国”已经讲一年了,讲到2022年九合一选举民进党惨败;年轻人走在路上被砍被杀,他的粉丝在便利商店被刺死,台湾就是犯罪、诈骗的天堂;黑帮盛行,开88枪的嫌犯被以新台币2万元交保,他不知道内政部部长徐国勇、内政部警政署署长黄明昭在做什么。陈之汉直批,“民进党后面这些人就是黑道,馆长的枪击案跟他们有百分之一千的关系”,“警政高层内部,有人也是这样透露:‘馆长案子不能办、真的不能办,上面都压住了、不给办’”。陈之汉说,蔡英文曾当面对他说,如果他骂得有道理,她会虚心改变;结果“我讲的,你改了吗?还叫网军K我、修理我的企业”[28]。国军退除役官兵辅导委员会政务副主任委员李文忠批评,民进党“常常把党的价值丢在一旁,失去道德高度”,“在苗栗、南投等地我们攻击黑金,但我们可是在中常会有一位黑道中常委”[29]。
政党介入媒体
编辑2005年12月21日,前民视新闻部经理杨宪宏与台湾电视公司政论节目《新台湾高峰会》主持人周玉蔻批评,陈水扁政府执政五年来只有“媒体酬庸”、没有“媒体专业”,时任行政院院长谢长廷是干预媒体的幕后黑手,行政院收买媒体、向媒体讨人情,台视董事长赖国洲、台视总经理郑优与华视总经理江霞都是政治酬庸下的产物。同日,行政院回应,请杨宪宏与周玉蔻拿出证据。[30][31]
2007年8月8日,行政院新闻局局长谢志伟表示,行政院新闻局正在与专家学者及相关媒体规划成立“台湾国际频道”,以英语与华语为台湾发声,但经营形式非官方性质,预计八个月到一年内筹设完成,所需经费约新台币二十余亿元,相关细节将再研议;这个国际频道不会是“政府的”,目前还未敲定最后方式,最理想的状况是成立独立的电视台[32]。谢志伟强调,许多国家除拥有本国语言发音的国际频道外,至少还有一个英语频道;中国中央电视台有中文国际频道、英语频道,实际作为是“包抄台湾”,将推广中华人民共和国形象、政治论述应用得淋漓尽致,因此台湾成立国际频道已非常急迫了。[33]但舆论普遍认为台湾国际频道是民进党架空台湾公共广播电视集团、操控媒体、背叛党政军退出媒体之举,台湾国际频道无疾而终[34][35][36]。
2012年4月13日,《新台湾新闻周刊》发行人詹锡奎(老包)说,民进党新潮流系独特的“花钱搞媒体公关”手法,“将腐化政治生态的手伸向媒体圈,令大家找不到弊病的源头,只能眼睁睁看着‘薛西佛斯推巨石上山’故事一再重演”[37]。
2017年3月22日,公民反媒体垄断联盟刊登报纸广告质疑,台中市市长林佳龙涉嫌向国家通讯传播委员会关说,支持台湾数位光讯科技收购东森电视,涉嫌意图掌控媒体;林佳龙与台中市政府新闻局局长卓冠廷驳斥此说,扬言提告[38][39]。2017年5月31日,国家通讯传播委员会第750次委员会议否决台数科收购东森电视案[40]。
2017年3月24日,国立台湾师范大学大众传播研究所教授陈炳宏说,2003年立法院通过党政军退出媒体条款时并未同步处理政府所拥有的警察广播电台、教育广播电台、汉声广播电台、复兴广播电台、中央广播电台与渔业广播电台,所以“不管哪党执政,好像都乐见继续拥有政府电台”[41]。
2017年6月23日开播的讲客广播电台由中华民国客家委员会筹备设立,政府经营媒体引发部分人士的质疑,认为民进党曾经主张党政军退出媒体、却在蔡英文政府执政后公然介入媒体,担忧讲客电台将沦为政策护航、洗脑工具[42][43][44][45]。2017年6月16日,客委会与国家通讯传播委员会均予以否认,并表示讲客广播电台系依据《广播电视法》及《客家基本法》相关条款筹设[46][47]。2018年1月18日,国立台湾艺术大学广播电视学系教授赖祥蔚说,原住民族广播电台与讲客广播电台的成立都是部会直接插手,完全违反党政军退出媒体的精神[48]。
2018年1月,华视总经理郭建宏遭董事会通过“总经理郭建宏不适任案”解职,由于郭接任后一年他让华视亏损从新台币…三点三五亿降到一点六七亿,提高节目自制率,找来张菲主持综艺节目《综艺菲常赞》提高了收视率却遭到解职,民进党新北市党部主任委员余天为此愤愤不平表示气愤,怀疑有独派的官派董事从中作梗,希望时任中华民国总统蔡英文与中华民国文化部部长郑丽君可以关注此事。[49][50][51]
2018年1月30日,国立政治大学传播学院教授兼公共电视文化事业基金会董事郑自隆说,台湾公共媒体的困境在于民主成熟度不够,无论制度怎么改都难避免政党色彩,造成每次政党轮替后执政党都将官方媒体高层“大换血”换成自己人马,国民党与民进党皆然[52]。2020年7月24日,郑自隆说,“民进党在野要求党政军退出媒体,当朝后尝了媒体的滋味就完全忘光光”[53]。
2019年4月17日,笠诗社诗人陈铭尧表示,蔡英文领导的民进党作出许多背叛民主、打压言论自由的事情,包括阻挡2020年东京奥运台湾正名公投案、把民视新闻传播群副总经理胡婉玲叫进总统府、让三立电视董事长林崑海介入民进党权力核心而形成海派,甚至《自由时报》的一些专栏作家与政论家抱怨他们“批评蔡英文与民进党”的文章都被拒绝刊登,“我们虽然没有掌握民进党利用执政的权势影响这些媒体的证据,但是事实结果确实是如此”[54]。
2019年4月22日,反蔡英文色彩鲜明的民视新闻台政论节目《政经看民视》仅播完前一小时即被腰斩,后一小时改为重播《台湾最前线》。4月30日,作家曹长青说,《政经看民视》最后一集被腰斩,只播出一小时,甚至不容主持人彭文正与来宾向观众道别,“如此蛮横地封杀一个媒体声音,连蒋经国时代都不曾有过”[55]。
2019年5月20日,前《当代杂志》总编辑金恒炜披露,蔡英文担任民进党主席时打电话给《自由时报》创办人林荣三,要求《自由时报》撤下他的专栏,被林荣三拒绝;这与《政经看民视》腰斩事件,手法完全一样。金恒炜说,蔡英文认为,只要媒体没有人批评她,到处一片歌功颂德,她的民调支持度就会上升。金恒炜批评,蔡英文一生的志业就是要继续做总统,“现任优先”,所有挡在她前面的石头她通通要清除;台湾老一辈的媒体人至少保持“不党、不卖、不私、不盲”,这种媒体人快被蔡英文摧残殆尽[56]。
2020年2月9日,众报披露,候任中华民国副总统赖清德近期造访美国华府泛绿智库“全球台湾研究中心”(Global Taiwan Institute),前伦敦政经学院台湾研究计划室协同主任施芳珑是全球台湾研究中心咨询委员会顾问,全球台湾研究中心董事长叶介庭(Chieh-Ting Yeh)也是凯达格兰媒体创办人,凯达格兰媒体的外籍记者Nick Aspinwall在《外交家》发表专文抹黑公开质疑蔡英文论文门的台大法律系名誉教授贺德芬与美籍台湾人教授林环墙[57]。
2020年6月10日,台北市市长兼台湾民众党创党主席柯文哲批评,党政军退出媒体曾经是民进党大力宣传的口号,现在民进党却是大肆采购媒体、置入性行销、还有侧翼粉专助攻;让政策讨论几乎失去空间,只要与民进党不同调,就是“破坏团结”、“中共同路人”[58]。2021年7月7日,柯文哲接受赵少康网络节目专访时说,政论节目造谣太过分,每天搞认知作战;民进党曾经主张党政军退出媒体,现在却是“党政军就是媒体”[59][60]。
2020年7月17日,《呷新闻》推出新闻专题《寄生政府》,率先完整揭露蔡英文政府上任以来,蔡英文政府与各县市政府如何用政府标案收买各家媒体[61]。
2020年7月23日,前民进党秘书长罗文嘉接受《联合报》专访时说,“当年那个在街头冲撞、充满理念的民进党,如今已成世俗化政党”、“民进党已不是我熟悉的政党”,民进党有些处理事情的界线超过他的理解,“我认为这迟早会出事”[62]。罗文嘉更直言,以林崑海为首的海派掌握媒体资源,爱对民进党内指点江山、壮大自己的势力,“我当初主张党政军退出媒体,而过去民进党高喊党政军不可经营媒体,但难道‘媒体经营党政军’就可以?”[63]
2020年9月24日,国民党立法院党团揭露,民进党立委张廖万坚于同年8月12日召开《公共电视法》修法座谈会,欲将各党推举组成的公视基金会董监事审查委员会行使董监事同意权门槛从4分之3下修为2分之1,“未来只要民进党要过,就能通过”;党团批评,民进党在野时主张媒体自主,执政后欲修法染指公视,自打脸的双标案例再添一桩[64]。
2021年3月14日,重启核四公投领衔人黄士修表示,民进党侧翼是有组织性、计划性地滥用脸书检举机制,脸书算法只要短时间内接收到大量检举某个账号,就会先警告或限制该账号功能;而早在马英九政府时期,当时在野的民进党就已开始透过此方式打压异己,“21世纪的台湾还能看到如此反民主、反人权、反自由的手段,悲哀至极”[65]。
2021年5月31日,国民党台北市议员罗智强说,民进党一直在搞认知作战,透过一些新语汇混淆民众认知,校正回归是一个例子;民进党执政的最大问题,并非来自境外,而是对自己人催眠的认知作战,狂念咒语驱走任何不利执政的讯息[66]。
2021年8月10日,民进党台北市议员王世坚在汇流新闻网的专访中说,现在民进党部分高层操作网军,使得民进党愈来愈像中国共产党,这是民进党创党以来从未有过的情形,“我觉得这些人不但害了民进党,也会害了台湾”,如同小粉红害了中共;把不同意见和声音的人打成“中共同路人”的这些网军,是最大的害虫[67]。
2021年9月15日,Yahoo TV陈文茜网络节目《茜问》播出柯文哲专访,柯文哲说,现在他每天看电视“几乎每一台都在骂我,我看没有不骂我的,上网也是一样”,他在脸书发文就立刻被狂骂,“塔绿班、圣蟑士的确很可怕”。柯文哲认为,现在蔡英文政府统治下的台湾就跟乔治·奥威尔小说《一九八四》的情节一模一样[68][69]。柯文哲感叹,现在的民进党已经把“当选”当作唯一的目标,然后在这个目标之下合理化自己所有的行为[70]。
2021年9月18日,国家政策研究基金会副研究员黎家维说,文化部公告《公共电视法》修法,主要内容除了公视基金会董事会规模瘦身、以及降低公视基金会董监事选任通过门槛外,更夹带公视基金会董事长由行政院院长指派、公视基金会新增国际传播服务及交流业务,并放宽政府每年补助公视基金会新台币9亿元之限制,恐让台湾公广集团沦为执政者大内宣与大外宣的工具;民进党在野时喊着党政军退出媒体,掌权后却自己伸手介入媒体[71]。
2021年11月18日,前淡江大学国际企业学系副教授林健次说,“蔡英文收买或控制了媒体,使得台湾媒体只剩两种:一种是替蔡宣传的媒体,一种是蔡不敢随便乱碰的亲中媒体;所谓的独立媒体,已经几乎消失殆尽”[72]。
2021年12月,李艳秋针对民进党立委高嘉瑜遭林秉枢威胁使用Facebook、PTT等网络媒体多重账号毁坏人格事件,评论民进党是单纯无邪的小白兔、好傻好天真。[73]
2021年12月17日,在野跨党派立法委员与环保团体举办联合记者会,谴责蔡英文脸书发文带头变造四大公投提案内容;前民进党台南县县长苏焕智批评,蔡英文在四大公投投票前夕带头变造公投提案内容,总统带头成为“国家造谣中心”,是一国之耻辱[74]。
2022年1月21日,台湾民众党立法委员蔡壁如表示,民进党在野时主张党政军退出媒体,执政后却全面性用置入性行销操控媒体,“用意识形态进驻媒体,正在对全体国人展开一场无所不在的认知作战”;华视总经理庄丰嘉恐吓要求国民党立法院党团撤下检讨华视长年亏损的预算提案,这是独裁政府的第一步,也只是民进党控制媒体的冰山一角[75]。2022年2月8日,柯文哲批评,部分媒体高举第四权大旗,却不讲新闻自律,只会“新闻自绿”[76]。2022年2月18日,前副总统吕秀莲说,以前他们最痛恨国民党御用媒体太多,现在民进党御用媒体也不少;有些媒体堕落了,以前是支持民进党来监督国民党,现在是宠坏民进党[77]。
2022年3月30日,国立台湾大学经济学系教授郑秀玲在立法院交通委员会公听会说,前民进党秘书长洪耀福努力凑合推出镜电视的大股东与董监事,洪耀福的行为已经违反民进党创党精神、违反“党政军介入媒体”红线,蔡英文应该下令调查此事,调查属实就应开除洪耀福党籍[78]。
2022年5月1日,实践大学高雄校区讲师李坤隆表示,民进党当初信誓旦旦要“党政军退出媒体”,却不见当初的义勇军出面抨击如今华视新闻的乱象,“换了位子就换了脑袋”[79]。
2022年8月19日,针对《数位中介服务法》争议事件,作家苦苓抨击民进党:“没有了言论自由,‘抗中保台’还有个屁用?”[80]
2022年8月21日,国立政治大学法学院副教授廖元豪批评,蔡英文政府追打“假消息”的执念非常强、几乎已经变成“所有批评政府的都是假消息”的程度,有时是挑一点小错就说是假新闻,有时是把还有争议的事说成是假消息,甚至还把不同“意见”都说成是谣言,如今还要搞《数位中介服务法》去管网络言论,拿着“打假”的鸡毛当令箭[81]。
2022年8月22日,网络政论节目《政经关不了》主持人彭文正批评,蔡英文政府不许人民说实话,因为蔡英文政府自己要发假新闻,否则被打脸会站不住脚;而且即使没有《数位中介服务法》,蔡英文政府照样用尽各种手法来箝制言论自由,民进党完全忘记当年台独人士郑南榕沉痛呼吁,而把人权、民主、自由踩在脚底下[82]。
2022年9月26日,柯文哲表示,敬告民进党:用名嘴和网军治国,迟早会遭到报应,“你用这个人造谣打击你的敌人,有天他会反过来开始牵拖你,你都甩不掉”[83]。
2022年9月27日,立法院施政总质询,时代力量立法委员陈椒华播放《镜周刊》董事长裴伟在2021年12月17日镜电视股东会上的录音档及对话纪录,质疑蔡英文政府高层介入NCC审查镜电视执照申请案。第三段录音档中,裴伟提到,洪耀福告诉NCC主任委员陈耀祥,“这个是总统的旨意、不是行政院长的旨意,谁来做行政院长,这案子都还是要过的”[84]。国民党立法委员洪孟楷批评,总统介入媒体执照准驳,在全世界民主国家都是天大丑闻。柯文哲讽刺,民进党每个人都“当鸵鸟”假装不知道,“只有你不知道外面的世界,每个老百姓眼睛都睁得大大的、看得很清楚”[85]。国民党副发言人杨智伃表示,民进党高声要求党政军退出媒体与校园,自称捍卫自由民主,指控其他政党都是“中共同路人”,自己却将政治黑手伸入第四权与独立机关,践踏《中华民国宪法》、践踏新闻自由、侵犯公共利益[86]。苏焕智批评,镜电视录音档揭露,蔡英文与苏贞昌直接介入镜电视执照之取得,破坏言论自由与新闻自由,也违背“党政军退出媒体”的初衷[87]。
2022年9月30日,台湾民众党立法院党团总召集人邱臣远与台湾民众党台北市议员参选人吴怡萱、陈宥丞、黄瀞莹、林珍羽、张志豪向NCC主任秘书黄文哲递交陈情书,要求陈耀祥坚决反对政治脏手介入NCC运作。邱臣远表示,民进党企图打造绿色媒体的“侧翼国家队”,NCC的公信力已经荡然无存,全民应拒绝“绿色东厂”的产生。陈宥丞质疑,民进党高喊党政军退出媒体,目的只是让国民党退出、换民进党进来掌控。林珍羽表示,总统府与行政院把手伸入号称独立机关的NCC,利用公权力打击异己,并干涉NCC的决定,当然是独裁。张志豪表示,陈耀祥已经向党政高层屈服,沦为民进党与蔡英文的打手[88]。
2022年12月16日,国民党台北市议员王鸿薇说,民进党在野时坚持党政军退出媒体,完全执政后却惯用政府预算绑桩、绑媒体,而且标案金额都在新台币一百万元以下以规避《政府采购法》规定。王鸿薇说,徐国勇接任内政部部长以前就是三立新闻台政论节目《前进新台湾》主持人,请辞部长以后不到一星期就到民视新闻台主持政论节目《全国第一勇》,足以证明民进党与亲绿媒体关系[89]。
2023年3月1日,前民进党副秘书长林鹤明任职三立电视子公司创造智能行销长,再度引发外界质疑民进党背叛党政军退出媒体。国民党立委李德维表示,三立电视与民进党“本来就是一家人”,林鹤明离开民进党党职以后转往三立集团任职不令人意外;但过去民进党力推党政军退出媒体,现在却将自己人“从政转媒”视为当然。民众党立委邱臣远说,民进党过去高喊党政军退出媒体,但蔡英文政府的表现都违背当初承诺[90]。
2023年3月16日,时代力量发言人余佳蒨说,民进党宣布成立跨部门“认知作战防范专案小组”,时代力量乐观其成,更呼吁民进党以同样标准处理党公职及知名党员公然造谣的行为,真正还给人民干净的网络讨论空间;朝野各党都该自我约束党公职人员,而非“自己造谣可以,别人造谣不行”[91]。
中国国民党相关政治议题
编辑2006年7月15日,简锡堦、吴乃德、纪万生、张富忠、范云、吴介民、黄长玲、吴叡人、李丁赞、林国明、徐斯俭、陈明祺、郭宏治、陶仪芬与黄洛斐共同发起亲绿学者715声明〈民主政治和台湾认同的道德危机:我们对总统、执政党和台湾公民的呼吁〉,呼吁中华民国总统兼民进党主席陈水扁辞职下台。吴叡人在〈民主政治和台湾认同的道德危机〉声明记者会中抨击,国民党“不止不道歉、不交还党产,还厚著脸皮编造谎言,把被他们杀掉的台湾人供在自己的庙里”,原因在于:民进党“一执政之后,自己也迅速堕落,所以就没有脸再要求别人了”[92]。
2006年12月31日,中央研究院社会学研究所研究员瞿海源评:“尽管意识形态不一样,但是在政治素养和作为上,民进党的保皇派或保守派,却是和国民党当年的保守派十分神似,就是:坚持虚伪的意识形态排除异己以巩固保守势力,没有政治理想,也没有一点真正的民主素养,但很擅长搞政治斗争。”[93]
2007年3月8日,前民进党文宣部主任陈芳明批评,当民进党以改革者自居时,已经彻底忘记国民党曾经从事过的政治改革:国民党“不独李登辉有总统直选之议,在其党内还有无数党员支持这样的改革”。陈芳明说,民进党并不是“推翻”国民党、而是“继承”国民党而取得权力,民进党的合法性不是自我形塑的、而是经过国民党政府的加持,民进党是以争取选票的方式继承国民党的法统;民进党不能因为只是以些微的差距胜选,就理所当然认为正义完全站在它这边、“把正义据为己有”[94]。
2008年1月8日,立委选举推荐连线记者会,青年劳动九五联盟执行委员陈柏谦炮轰,民进党老一辈的人消费美丽岛事件消费了快三十年,民进党学运世代消费野百合学运也消费了快二十年,国民党与民进党将理想性耗损殆尽之后再也得不到青年学生的明显支持。第三社会党发言人杨伟中说,高学费政策让学生尚未踏入社会就负债新台币五十万元,民进党执政后还大力推动国民党时代就鼓励的人力派遣制度。杨伟中表示,这些仍留在民进党的学运世代,过去或许和改革有关,但现在都是旧势力了,早该被淘汰[95]。
2008年2月24日,陈芳明批评,探讨转型正义必须回归历史传承、尤其是渐进改革的过程,谈正义不能单方面;台湾白色恐怖案件的受害者已不在民进党内,加害者也不全然都在国民党内,但在政治操作下,所有问题都被简化成国民党必须承担责任,民进党反而成了受害者,转型正义变质为在错误基础上制造另一种错误[96]。
2008年2月26日,中央研究院台湾史研究所助理研究员吴叡人直批,为了选举的短期考量,民进党把转型正义当成选举工具,把这个珍贵的进步价值搞烂、搞臭了。吴叡人说,民进党执政将近八年之中有六至七年时间对转型正义毫无兴趣,直到政权遭遇危机才突然开始积极推动转型正义,例如用最粗糙性急的方式进行国立中正纪念堂改名国立台湾民主纪念馆,不惜引发社会对立来谋取选举利益,但人民的热情在一次次被操纵与利用之后终于冷却;民进党在2008年中华民国立法委员选举惨败,就是人民对民进党消费转型正义的行为最清楚的答复[97]。
2009年1月16日,罗文嘉表示,“现在的民进党,都是以短期选举为考量,不做议题、观念式的对话,现在还为了极小的权力搞极大的内斗,更自以为‘民众对国民党不满,就一定会支持民进党’”,他觉得民进党这种心态是“关起门来自己玩”[98]。
2009年5月,《开放杂志》评论,台湾在转型正义方面做得并不彻底,原因是台湾民主化以后,国民党的李登辉政府执政了十多年,国民党是威权体制的执行者,当然没有动机去检讨与追究自己的错误和压迫,失去了转型正义的黄金时代;民进党执政后,把转型正义引入蓝绿之争的歧路,使转型正义沦为民进党的政治与选举工具[99]。
2011年12月21日,台湾原住民族部落行动联盟秘书长欧蜜·伟浪举出2012年中华民国总统选举电视辩论中独缺台湾原住民族代表的例子来批评,国民党与民进党多年来为了竞逐大位,铆足劲地互相攻讦、彼此恶斗,使台湾社会至今充斥着恶质的蓝绿政治意识型态,也让工具性、功利性、权谋的竞夺取代了守护台湾土地的责任[100]。
2013年5月31日,立法院爆发《会计法》第99条之1修正乌龙事件。2013年6月6日,民进党主席苏贞昌为《会计法》修法争议公开道歉。2013年6月8日,诗人李敏勇批评,民进党要跟国民党比烂,人民还有什么能期待民进党[101]。
2013年7月30日,前民进党国际事务部主任田欣承认:“在成立近24年的民进党中,‘真正的信仰、价值与政策’正是民进党所缺乏的。……早期可以以台湾独立做一个最大公约数,现在只剩下被动的反中、反国民党、反马。……民进党现在最大的问题就是:不再想自己为什么够格带领台湾人民,不再问自己给台湾人民带来什么前景,不再让自己准备好来带领这个国家走出目前的困境;只是一路等国民党及马英九的出包,等著马英九的垮台,然后大位自然掉在民进党的身上。这样的民进党是不会给人民任何期待的。”[102]
2014年1月1日,民进党立委林淑芬表示:“别以为民进党可以借着政党政治之名,就要垄断所有在野的政治支持。别再绑架支持者。民进党现在路线不能真正反应民意,甚至是背离民意。……反国民党、反马英九=投民进党?答案是:想得美。”[103]
2014年10月4日,律师童文薰批评:“民进党为求‘打败国民党’这个短期目标,放弃了信念与党魂,殊不知这就如同香港的‘袋住先’。先把台北市落袋,才能谈2016的选举;先把2016大选结果落袋,则可以把台独党纲拿来与中共交易,又说‘什么都可以谈’,或说‘国民党才是民进党的敌人’,最近又进阶到要与中共‘与狼共舞’。所以,价值与信念是不存在的,袋住权位才是一切。这就是台湾的聪明人,与香港的‘袋住先’聪明人一样睿智、识大体。……我们可以理解国民党不值信任、太让人失望,但我们绝不能因为想要一时胜选而放弃价值与信念;否则,我们‘袋住先’的永远只是权势者的利益,那和庶民们不会有半毛钱关系。”[104]
2015年11月19日,前民进党公共政策研究中心干事蔡百铨批评,陈水扁政府把国立中正纪念堂改造为国立台湾民主纪念馆,“莽夫企图以红卫兵手段改造中正庙,终于为扁政府钉上最后一根棺材钉”[105]。
2016年1月12日,政治评论家江春男表示,一大堆品德、形象有问题的人争相加入气势正旺的民进党,都以“爱台湾、反国民党”的廉价口号为政见,民进党的“国民党化”态势明显,“纯粹以量取胜,没有品质保证,很快就会出问题”[106]。
2017年8月,中国国民党中央委员会文化传播委员会副主任委员洪孟楷批评,不当党产处理委员会追讨国民党党产的行为是政治追杀[107]。
2017年11月14日,前民进党台南县县长苏焕智表示,蔡英文政府修法将农田水利会改制为公部门,赤裸裸涉及侵害人民结社自由及财产权,有违宪之虞,“牺牲了人民团体农民自治的精神,而交由执政党人事独揽;结果是消灭了国民党的某些地方派系,但也相对的产生新的执政党的派系”[108]。
2017年11月30日,民进党秘书长洪耀福宣称国民党的2018年九合一选举党内初选“都是假的”,引发争议。12月1日,国民党发言人洪孟楷讽刺,上星期洪耀福公然谎称蔡英文没有收受庆富造船董事长陈庆男半毛钱,结果台湾媒体爆料蔡英文于2016年中华民国总统选举收受陈庆男新台币三万元,洪耀福至今仍未公开道歉;请洪耀福先为自己公开说谎的行为向国人道歉,不要“大街骂人、小巷道歉”[109]。
2017年12月26日,前民进党新竹市市长蔡仁坚接受中国评论通讯社专访时直言,转型正义必须把历史不正义全部考量在内,民进党的转型正义论述是“执政集团的转型正义”,凯道部落至今依然在打脸民进党的转型正义论述[110]。
2018年12月11日,精神科医师沈政男表示,蔡英文政府把亲国民党人士都视为“党国余孽”,欲除之而后快,才会发生张天钦东厂风波与低估国民党,导致民进党在2018年九合一选举惨败[111]。
2019年5月20日,国立东华大学教授施正锋表示,民进党宣称实现蔡英文在2016年中华民国总统选举时提出的转型正义政见,却局限在国民党党产上、或是再加上白色恐怖部分;蔡英文政府无心处理台湾原住民族政策,却把蔡英文在2016年总统选举时提出的原住民族九大政见偷天换日、号称已达成九成[112]。
2020年10月8日,苏焕智在汇流新闻网的专访中承认,民进党“国民党化”以及跟台湾地方派系结合的程度“的确是跟我们早期在推动民主运动时代的差距很大”,而且道德尺度愈来愈低落,立委苏震清收贿案是典型的例子;民进党在改革路上完全倒退走,不但推翻过去自己主张的陪审制,而且连道歉都没有[113]。
2021年1月17日,国民党台北市议员罗智强讽刺,2020年6月3日蔡英文主持民进党中常会时裁示通过声明支持罢免国民党高雄市市长韩国瑜,如今民进党新闻稿却称国民党动员罢免民进党桃园市议员王浩宇非台湾之福,“你搞罢免叫民主,我拼罢免叫对立?”,民进党双重标准令他瞧不起,蔡英文记忆力之差令他赞叹[114]。国民党发言人陈伟杰说,民进党不反躬自省,长期纵容地方民代离谱行径,早就累积不少民怨,导致民意反扑;呼吁民进党,应该深自检讨、谦卑倾听民意,不要样样都牵拖国民党以转移焦点[115]。
2021年1月28日,自觉运动人物吕昱(吕建兴)说,民进党执政未必对“威权幽灵”有警觉,数位身份证便是其中一例[116]。
2021年2月27日,国立台湾大学历史学系教授兼台湾民间真相与和解促进会理事陈翠莲指出,转型正义工作需要国家领导人超越党派的远见与决心,“一旦统治当局计较政党或个人利益、盘算短期选举得失,转型正义工作转眼间就会变成政治操作或斗争工具而失去正当性”,陈水扁政府在选举前“大动作拆中正庙”、促进转型正义委员会在选举前爆发张天钦东厂风波都是前车之鉴[117]。
2021年10月20日,台独人士陈婉真质疑,陈水扁政府执政后民进党第一个进入情治系统的人是新潮流系大老邱义仁,时任国家安全会议秘书长的邱义仁不可能看不到国民党执政时期残害异己的档案,为何邱义仁任凭林宅血案、陈文成命案等重大案件成为悬案。陈婉真表示,民进党已经两度执政,“所有责任再也不应怪罪国民党”;号称“自己人”、号称“清廉好形象”的新潮流系长久以来所采取的手段,目的只为了派系利益与一己的官位,才是腐蚀民心士气最可怕的罪恶,“比当年国民党残害异己更加可恶”[118]。
2021年10月22日,苏焕智批评,转型正义尚未完成,但民进党早已堕落;民进党的威权化、贪腐黑金化,才是真正的病入膏肓[119]。
2021年10月28日,针对民进党组党历史,施明德之妻陈嘉君说,2000年至今,所有美丽岛事件辩护律师,不管官位多大,都不给真相;她质问,为什么民进党那么怕真相,“害怕民进党是卧底特务建立的党吗?”[120]资深媒体人蔡诗萍表示,当年威权的国民党确实做了很多伤天害理的事,但民进党立委黄国书“线民风波”告诉了我们:“从威权转型到民主,路程没那么轻易抵达。在检讨、反省过往的历程中,如果抛弃不了‘齁,终于让我当家作主了’的仇恨心态,任何一种揭秘,都可能回头伤了自己、回头提醒世人:戴魔戒的人始终难逃权力的阴暗面。”[121]
2021年11月1日,资深媒体人陈国祥表示,转型正义的初衷,是深究当年国民党威权体制的不当作为;但民进党刻意去掉历史脉络,纯以现在标尺套量过去,而且只选择性地挑错而不论功,以求政治追杀显得振振有词。意想不到的是,当年自愿或被迫参与监控的民进党人士所在多有,所以揭露历史真相必然会使这一大票当事人露出真面目;不但无法让民进党内哄与内斗止血,未来必定还会揪出更多的特务,引发更大的猜忌,进行更多的猎巫与批斗。以转型正义之名行政治追杀之实,固然伤了旧时代的国民党,也让新时代的民进党自残自伤不已[122]。
2022年1月22日上午,蔡英文于经国七海文化园区暨蒋经国总统图书馆开幕仪式致词,在民进党内引发争议。前民进党立委段宜康在脸书发文,批评蔡英文“现在总统去肯定那个威权体制最顶端的人,当初何必要我们推动转型正义”[123]。1月22日,前总统府副秘书长姚人多在脸书发文,批评蔡英文“价值真空的人总有一天会做出价值错乱的事,今天就是最好的例子”,甚至强调“没错,我就是在讲早上的事”;言词之重,堪比国民党狠批蔡英文是没有中心价值的“空心蔡”[124]。
2022年1月25日,姚人多在脸书发文批评,蔡英文“把转型正义拿来做为政党角力与政治攻防的工具”;他认为,蔡英文以“反共保台”四字去纪念故总统蒋经国,等于告诉台湾人民“反共大于人权,反共大于自由;只要统治者反共,他做的一切都可以功过相抵”,令他质疑“难道在民主化这么多年后,民进党还要隔代遗传这种论点”[125]。同日,前中国国民党中央委员会文化传播委员会副主任委员郑照新表示,姚人多在该文中宣称“为了要掩饰她(蔡英文)去纪念蒋经国的非道德性、也就是人设上的不一致,总统府这两天动员了大量的媒体舆论,试图把风向带到‘蔡总统去蒋经国园区的现场教训蓝营的政治人物’”,间接证实蔡英文政府会用行政资源操弄媒体舆论,“原来舆论是可以动员的”[126]。同日,国民党文传会副主任委员黄子哲说,姚人多公开指责“蔡英文错了”,段宜康也质疑蔡英文当初推动转型正义的正当性,这两天绿营政论节目却只字未提姚人多与段宜康,凸显总统府带风向操控媒体[127]。
2022年2月15日,前李登辉基金会副秘书长朱孟庠批评,若不以实践核心价值为目标,民进党“争取选票掌握权力”根本毫无意义;“若老想安抚过去的党国权贵,对两蒋威权统治下的国家滥权对社会造成的重大创伤避而不谈,那么转型正义的承诺又算什么”[128]。
2022年2月19日,陈婉真说,蒋经国建立的情治系统和包工程等,对台湾造成的伤害都远大于他的贡献;国民党过去把蒋经国美化、神化,但现在连民进党都推崇蒋经国,“这是价值观的错乱”。同日,陈文成博士纪念基金会董事长杨黄美幸指出,两蒋时代是台湾一党专政的威权时代,在白色恐怖时期许多人被判死刑导致家破人亡,现在蒋经国却被民进党定位为台湾民主化的推手,“这是对我们最大的讽刺”[129]。
2022年11月6日,柯文哲说,他做台北市市长两三年,发现民进党比国民党还黑:国民党餐桌礼仪比较好,偷吃还会去擦嘴;民进党根本不管,不是“整碗捧走”,而是“整桌捧去”、连盘子都吃光也不怕人讲,中天新闻台说关台就关台,已到傲慢的程度,这才是民进党今天最大的危机[130]。
2024年3月,蔡英文总统将卸任,国民党呼吁时任总统蔡英文按照惯例赴太平岛视察并宣示主权,但国安局以飞航安全与维安问题为由不建议蔡英文前往。国民党主席朱立伦3月22日表示,身为中华民国元首,自己的领土元首都不能去,无论什么样的国防战略、国安战略都不是理由,同时指出历任总统陈水扁、马英九都有去过[131]。
金权政治的质疑
编辑2005年中华民国县市长、县市议员暨乡镇市长选举,民进党惨败,台独左派人士杨碧川抨击民进党“为了讨好财团,不惜牺牲广大人民的利益”[132]。在2011年12月国家人权博物馆筹备处出版的《白色跫音:政治受难者及相关人物口述历史 第一辑》中,杨碧川提到,2006年他写了以扁家弊案为题材的讽刺小说《我无罪》,“结果得罪所有民进党人”,“连日本的朋友都开始不理我”[133]。
2006年6月,台湾台南地方法院检察署检察官兼检察官改革协会召集人陈鋕铭表示,2001年立委选举,民进党开始与国民党、台湾团结联盟等本土派立委结合,“很多是大条的黑金”,令在第一线执法的他印象深刻[134]。
2007年1月31日,前总统暨台湾团结联盟精神领袖李登辉接受TVBS专访时谈到黑金,暗批民进党:“黑金是我当时比较厉害,还是现在比较厉害?是现在的黑金比较厉害。”[135]
2007年3月27日,立委兼新党顾问赖士葆在国民党立法院党团记者会讽刺,民进党政府每逢作重要决策时就吃饭“乔”(协商)事情,包括陈水扁的“台肥宴”(“台肥”指台湾肥料公司)、赵建铭的“三井宴”(指台湾土地开发公司内线交易案)、陈哲男的“水饺宴”(指高雄捷运泰劳抗暴事件)、颜万进的“缆车宴”(指北投空中缆车弊案)、林忠正的“小木屋宴”(指股市秃鹰案)与郑文灿的“富士宴”(指台视释股案),真是“满党尽是黄金宴”[136]。
2007年4月15日,姚人多参加415保留乐生大游行,声援保留乐生疗养院旧院区,是他第一次走上街头反对民进党政府。同月21日,姚人多表示,乐生疗养院旧院区存废问题显示,民进党正在复制以往它所憎恨的一切事物、正在复制以往国民党运作政治的方式,“开口闭口都在谈改革,却留恋于地方金权政治”[137]。
2007年12月8日,李登辉在圆山大饭店与青年座谈时批评,民进党取得政权后开始腐败,“我没有看过一个国家,六、七、八年,十几个部长贪污被抓出去;我看只有台湾嘛”[138][139]。
2008年1月2日,立委选举推荐连线召集人简锡堦表示,国民党与民进党心中只有台湾人民的选票,却无视台湾未来的生存环境[140]。
2008年1月4日,第三社会党发起人周奕成表示,他投入立委选举至今只花费新台币十万元,但国民党与民进党候选人光是文宣就已花费新台币上千万元,竞选花费过高使候选人需要企业支持,更导致日后官商勾结严重、执政者向富人靠拢[141]。
2008年5月27日,前民进党青年发展部政务副主任许建荣说:“倘若将‘国民党亲信资本主义’改为‘扁(陈水扁)式亲信资本主义’,选民会认为:唯一的不同,大概只是国民党‘黑金’、民进党‘白金’。”[142]
2011年6月22日,民进党立法委员王幸男向民进党全国不分区立法委员提名委员会递交检举信,指控不分区立委候选人柯建铭6大争议,包括涉嫌花莲县荣丰矿业三栈矿场盗卖砂石关说案、曾藉为陈水扁募款之名命令官员交出公共工程审查委员名单及指定得标厂商。中央党部完全没有回应此检举信[143]。
2011年7月5日晚间,王幸男在民视新闻台政论节目《头家来开讲》批评,民进党中央党部没有中心思想、也没有选举策略,“民进党靠蔡英文镀金,但是一挖开来,没想到里面破铜烂铁什么都有”[144]。
2012年2月22日,王幸男在《自由时报》刊登半版广告〈清党救台湾,民主大进步〉,内容提到,2008年大选与2012年大选的结果都是民进党败选,民进党败在贪腐的阴影、以及不能让选民感受“安心”与“能力”[145]。同日,柯建铭批评,王幸男所指涉的事件全是党内恶斗,他将控告王幸男与任何引述该广告的人;王幸男回批,如果柯建铭提告,他将提出资料向最高法院检察署特别侦查组举发[146]。
2012年3月21日,前《美丽岛杂志》总编辑纪万生在TVBS频道政论节目《2100全民开讲》的电话连线中说,民进党全党连署救陈水扁,跟着陈水扁家族不知悔改,是“集体恋尸癖”[147]。
2015年2月15日,民进党终身党员暨台北荣民总医院医师郭正典听从一边一国行动联盟医师郭长丰的提议,登记参选2016年民主进步党总统提名选举;但2月16日,郭正典无法缴交登记费新台币四百万元及民调费新台币一百万元而未完成登记,结果是蔡英文同额竞选。2015年2月21日,郭长丰表示,郭正典登记参选是“当作大家诟病的同额竞选的抗议”,蔡英文支持者却恶意攻击、甚至抹黑说郭正典受中国国民党主席朱立伦操控[148]。2017年7月28日,前民进党公共政策研究中心干事蔡百铨抨击,这笔新台币五百万元是“蔡英文条款”,剥夺许多党员参选的机会,造成寡头垄断;民进党原本是一个“百花齐放、百家争鸣”的政党,现在却变得像是一言堂,更出现派系分赃、寡头垄断现象[149]。2017年8月14日,台美人医师兼台独人士王爱兰讽刺,“蔡英文条款”让蔡英文“用金钱与权力垄断民主”[150]。2019年1月30日,政治评论家叶柏祥表示,民进党完全没有回应蔡百铨“废除蔡英文条款”之诉求,蔡百铨最近常说“给我五百万,让我挑战蔡英文给你看”[151]。
2016年1月15日,台湾高等教育产业工会理事刘侑学说,民进党“无论过去或者现在,总是在关键时刻选择站在基层劳工的对立面”[152]。
2016年1月16日,绿党召集人李根政说,“现在喊‘国民党不倒、台湾不会好’的人,很多人没经历过民进党执政期间;我们跟他们(民进党)近身肉搏了八年,(了解)民进党财团化的问题非常严重,不会乐观地以为蔡英文执政就可解决问题”,“一个拥有绝大多数人民支持、且台湾人民不忍心骂的政权,才是最可怕的”[153]。
2016年9月8日,民进党台北市议员梁文杰发文,在本月高雄市政府强制拆迁高雄市三民区十全果菜市场抵触户事件中为高雄市市长陈菊辩护[154]。2016年9月9日,自由台湾党南翼负责人李嘉宇认为,从梁文杰此文可以清楚看到,民进党早就已经与当年台独左派理念背道而驰、却仍假藉台独之名巩固自己执政的“发展至上主义”,在巩固自己执政之余情绪勒索人民“只有民进党继续执政,台湾才能独立”;在当前的裙带结构及不正常宪政体制之下,独大且无从监督的行政权就是让台湾成为“财团天堂”的首谋,一旦让这个利益结构进一步取得体制的绝对主导权,“台湾独立将永远胎死腹中”[155]。2016年9月10日,台湾国护照贴纸发起人“老丹”陈致豪说,梁文杰此言清楚传递了,民进党是一个没有台独信仰的右派政党,左派风格的口号只是民进党的选举话术而不是内化的价值,民进党看重的是权贵阶级而不是底层民众,民进党追求的是社会秩序而不是人权与正义[156]。2016年9月12日,国立中正大学教授管中祥说,发展主义是民进党长久以来的主流价值,梁文杰的言论所呈现的价值思维其实与国民党没什么不同,此言并不会在民进党在野时说出口,民主或许只是民进党取得政权的借口[157]。
2016年12月6日,社会民主党谴责,民进党眼中只有资本家利益而无视九百万劳工权益,不断以一例一休、劳工特休假等看得到却不一定吃得到的“配套”来强化硬砍劳工七天国定假日的正当性,对资方卑躬屈膝,对劳工软土深掘,更公然违背2016年总统选举时“降低年总工时”的承诺。社民党召集人陈尚志批评,民进党执政不过半年就严重腐化,为了资本家利益而牺牲劳工休息权,用混淆视听的一例一休与毫无诚意的“半套劳工特休”来强行从劳工手中“换走”七天国定假日,势必要面对自己粗暴行径的后果[158]。
2017年3月15日,自由台湾党主席蔡丁贵说,与财团勾结、得到国民党过去的利益,不是台湾独立;政党与民间团体应该要和弱势站在一起,照顾弱势人民的生活,这才是台独[159]。
2017年11月22日,妇女新知基金会贴出一张宣告与民进党决裂的红字图:“这些日子,你为了惯老板的利益,减我的薪水,加我的工时,骗我的选票,毁我的未来。衷心感谢你不住的践踏,为此我许下刻骨铭心的承诺:这辈子不投你了,民进党。”2017年11月25日,陈昭南表示,妇女新知基金会是“民进党创党以来的坚实盟友”[160]。
2018年1月11日,陈芳明表示,“财团支持执政党”是台湾社会的重要传统,这个结构性的问题逐渐影响了民进党的决策,“民进党长期以来也一直受到财团的支持。只要触及阶级议题,民进党一定优先站在财团那边”;2016年民进党“赢者全拿”的姿态使民进党开始变质,“那种俾倪的傲慢,不再只是执政者了,而是统治者的嘴脸”[161]
2019年11月2日,前《人间杂志》摄影记者蔡明德表示,他见证台湾多年来政党轮替与民进党成立过程,没想到蔡英文政府执政后的民进党离劳工越来越远、离财团越来越近[162]。
2019年11月6日,国立台北艺术大学名誉教授兼一边一国行动党召集人杨其文公开拒绝参加中央研究院院士陈定信发起的支持蔡英文连任总统之学术界连署,并驳斥连署声明中肯定蔡英文政府之词,抨击“民进党堕落了……政治捞客处处沾腥,贪婪虎大口吞噬无止尽的利益,创党理念与核心价值不见”[163]。
2020年2月,前民进党立委梁牧养创办“好屏东公共论坛”与小型报《火大爆报》,并开始每周举办记者会,揭发民进党屏东县县长潘孟安早在担任立委时就被年代集团董事长练台生供养。2020年2月26日,屏东县政府委托律师控告梁牧养涉嫌《中华民国刑法》“妨害名誉罪”。
2020年3月7日,无党籍屏东县议员蒋月惠在脸书发文批评,“民进党跟国民党没什么两样,都跟财团有挂勾,任意变更土地地目图利,剥削底层百姓的财产和生存权”[164]。
2022年4月25日,前国民党发言人毛嘉庆表示,从陈水扁政府到蔡英文政府时代,民进党有两个地方斧凿痕迹越来越深,一个是钱、一个是权。钱的方面,毛嘉庆举例,台湾苯乙烯工业最早是国民党党营企业,后来成为吴乃仁家族企业,之后还可以再转卖,说明民进党对钱多有概念。毛嘉庆再举例,2008年陈水扁政府下台以前秘密成立涉及军火的台湾𫟼震,马英九政府并没有把𫟼震案翻出来,“现在蔡英文任内的军购案,哪一件不是𫟼震案的翻版”,民进党不会让任何势力威胁钱与权的循环[165]。
2022年5月16日,国立政治大学地政学系教授兼台湾土地正义行动联盟荣誉理事长徐世荣批评,民进党口口声声说爱台湾、认同本土,却要把台湾人“连根拔起”,让从北到南的迫迁案都层出不穷[166]。
2022年7月3日,苏焕智批评,蔡英文完全以民间组织的身份,遥控政府的资源分配,扮演深层政府利益分配及监督的角色;洪耀福成为蔡英文政府的深层政府的代表,蔡英文政府“黑金腐败大复辟”[167]。
2022年9月30日,台湾二次民主运动连线成立大会,作家暨成立大会主持人林文义表示,台湾是唯一的家,当年大家站出来反对的事情今天却一一在民进党出现;现在的行政院与立法院里面有很多都是当年他公开助选的民进党人,如今却都变了样。苏焕智表示,民进党不但没有提出有效的对策来解决台湾人民的困境,反而走钟,任用贪腐、堕落、听话的亲信而快速贪腐化,没收党内民主、控制媒体,破坏民主、自由、人权、法治情况层出不穷,践踏对人民的承诺;民进党的内地改造已经不可能,必须用人民的力量告诉民进党“必须再来一次政党轮替”[168]。
2022年10月12日,前中央研究院院长李远哲接受震传媒影音节目《新闻不芹菜》专访时直言,从2000年到2022年,民进党二度执政,他看到的是台湾社会向下沉沦,“民进党得到政权后就开始腐化,比过去更快”,让他非常失望。李远哲批评,“民进党走的路让人看不惯,甚至动用网军”,他对这部分非常在意,因为“民主国家要靠人民的力量,而不是靠‘上面’(民进党高层)的人意思”。李远哲说,他与赖清德讨论气候变迁议题时,赖清德非常小心,因为赖清德“怕踩到上面的脚”;他相信赖清德在这部分会讲得比较好,但目前赖清德没有此条件,“因为在不民主的政党运作里面,他很容易会被压死”[169][170]。
2023年1月5日,苏焕智指出,民进党快速黑金化的根源,就是蔡英文掌权后将黑金问题、国民党地方派系问题移植进入民进党,因为这是快速取得地方政治影响力的手段,但也加速崩解民进党的价值[171]。
2023年1月17日,林环墙暗批,在“失格、失德的假博士党主席”蔡英文的领导下,权力与分赃早就使民进党质变、腐败了,“这个过去令人尊敬的台湾第一本土政党早已丧失党魂”,蔡英文集团主政的民进党政权就是“新党国”[172]。
2023年3月27日,柯文哲表示,民进党攻击他,主打抹红;“是你民进党背叛台湾人民,我哪个地方说不对?民进党背叛台湾人民,在墙壁上写‘清廉、勤政、爱乡土’,结果有清廉勤政吗?根本一群贪官污吏”[173]。
2024年3月22日,台湾经济部举行电价审议会议,决定从4月起大幅增长电价,平均涨幅11%,多年未涨的民生用电整体平均电价也将涨至3.4518元。民众党主席柯文哲质疑,台电濒临破产,政府补贴数千亿,竟然还要涨电费让全民一起负担。台电原本是绩优国营企业,几乎每年都有盈余,在民进党手上整组近两年大亏近4千亿[174]。3月23日,国民党立委罗廷玮表示,民进党政府强行介入能源政策,台电一直采用高成本的发电占比多,呼吁政府苦民所苦,不要劫贫济富[175]。
背离环保的质疑
编辑2007年5月10日,绿党秘书长潘翰声在其部落格发文抨击,民进党执政七年后“在经济发展策略上几乎全盘接受国民党所遗留下来技术官僚的建议,竭泽而渔的开发意识形态并未因政党轮替而改变,变本加厉到环保团体的场子踢馆说要盖苏花高”,民进党已经“退去环保与进步价值”,而第一次苏贞昌内阁的“大投资计划”正是“打着绿旗反绿旗”的代表作[176]。
2007年8月15日,潘翰声说,民进党建党时选用绿色为代表色是向德国绿党取经的结果,但是民进党已经不再是一个关心环境问题的政党。潘翰声指出,当年环境运动冲撞威权统治促成台湾解严的成果,后来却被当时还是党外的民进党收割殆尽;民进党随着迈向执政之路而褪去当初绿色的核心价值,取而代之的是为工商企业服务的态度与台湾国族主义的动员[177]。
2007年9月26日,环保人士文鲁彬说,核四停建又复建使民进党形象大伤,“如果民进党不是太笨,就是太奸巧”。他说,不可讳言,民进党在环保上做过一些伟大的贡献;但自陈水扁政府执政以来,民进党的环保作为,大部分都是“短暂经济”的思维。他说,环保应该要求的是永续发展的经济,但是执政者总是狭隘地认为应该先搞好经济再谈环保,这种狭隘思维导致政府迁就财团,像是给予台塑六轻与台湾水泥以便宜的土地、水、电等,也造成台湾的二氧化碳排放量太高等污染问题。他说,政府将温泉、国家公园及观光据点等国家资源以BOT模式给财团经营,财团为了赚钱而肆意开发、不管土地的承载力,而大量引进外籍劳工也解决劳力问题并加速开发;国家资源民营化及开放外劳都是国民党执政时期就有的政策,民进党执政后却加速推行;如果民进党有心回归当初坚持的环保核心价值,民进党就应该彻底检讨这两项政策[178]。
2007年12月5日,绿党至民进党中央党部前抗议民进党不重视环保,高呼“民进党不环保,台湾保不了”、“黑金民进党,无能抗暖化”、“牺牲环境,讨好财团”等口号,并赠送民进党一面以民进党党旗改造的“黑金党旗”讽刺民进党背离环保理念;绿党全国不分区立法委员候选人陈曼丽(时任绿党召集人、台湾妇女团体全国联合会理事长)遭民进党扬言开除党籍,陈曼丽回批“全世界的绿色阵营早就开除了民进党”[179]。当绿党群众准备离去时,文鲁彬突然朝民进党中央党部丢掷多份《环境基本法》文宣,遭现场警力架离[180][181]。
2018年10月5日,行政院院长赖清德表示,如果行政院环境保护署通过台湾中油第三天然气接收站兴建案环境影响评估,天然气发电能满足电力需求,行政院会同意经济部重新评估要不要兴建深澳发电厂[182]。2018年11月23日,环保人士洪辉祥表示,大潭藻礁生态系七千五百年来守护台湾,未来还要哺育台湾无数的下一代;民进党却要摧毁大潭藻礁,是“毁弃台湾内涵的外来统治者”,这种政党号称“本土”,是对“本土”最大的侮辱[183]。2021年12月17日,台北市市长兼台湾民众党主席柯文哲说,民进党曾来找他、对他说“北部发电机组不够,深澳电厂一定要盖”,两周后赖清德突然说“台湾电够用,深澳电厂不用盖”;如今民进党又说“缺电要盖三接”,民进党整天在说谎、双标[184]。
总统选举相关质疑
编辑立法争议
编辑2009年8月10日,陈婉真批评:“台湾这几年来所谓政党政治演变迄今,无论哪个政党都一样,所有施政只有一个目标:为4年后的选举铺路!从未见哪一个政党真正用心推动一些长治久安的政策,以致决策过程草率而粗暴,《灾害防救法》便是如此。”[185]
两岸与外交政策
编辑民进党因不承认九二共识,两次执政期间被中华人民共和国政府抢去多个邦交国,包括布基纳法索与中华民国断交,中国国民党批评民主进步党“就是因为不接受九二共识才会这样”;2018年5月,中华民国大陆委员会主任委员陈明通回批中国国民党,“中国共产党要你(指国民党)讲九二共识你就讲、要你讲统一你就讲,但是在共产党面前你却不敢说一中各表”[186]。但2012年1月20日,台独人士辜宽敏接受《自由时报》专访时批评,民进党的中国政策是空的,台湾共识与《台湾前途决议文》都是对内的主张而不是对中国大陆的主张,“敌人都在门口开炮了,还讲台湾共识,无效啦”[187]。2018年11月29日,国立中正大学教授罗世宏表示,蔡英文政府执政两年多以来,两岸问题一直是民进党的要害,既无法主动抛出迫使北京当局不得不接招的创新思维,也缺乏与北京当局斗智或周旋的灵活弹性手腕,始终无法有效重启两岸既有的协商与沟通管道,也无法缓解两岸对立升高与冲突恶化的风险[188]。
1993年4月,民进党组织“民进党国会反对国共统一会谈宣达团”,民进党主席施明德担任总领队,“鱼夫”林奎佑担任幕僚长,率领党内十多名公职人员抗议,表达民进党反对国民党与中国共产党“片面和谈”的立场[189]。但民进党中央党部与立法院党团的意见与作法不一致,民进党立法院党团干事长陈水扁说:“民进党对中国事务没有经验的累积及了解,这是非常危险的。今天如果民进党可以派谈判代表去和中共谈判,或者有一天民进党执政必须要面对两岸谈判,民进党谁能代表去谈?反过来说,民进党的人才又在哪里?”[190]
1989年,民进党新潮流系大老邱义仁反对民进党美丽岛系大老张俊宏访问中国大陆,指责张俊宏访问中国大陆是“出卖台湾”[191]。但1998年7月,时任民进党秘书长的邱义仁应厦门大学台湾研究所(厦门大学台湾研究院前身)邀请参加研讨会,返回台湾后公开表示,“民进党是选举党,选票就是答案,再现实不过”,所以在两岸问题上“民进党强扮黑脸是误国误民”[192]。1998年8月1日,在邱义仁到民进党中央党部参加新旧主席交接典礼时,建国广场开宣传车到现场向邱义仁与主张大胆西进的前主席许信良表示抗议,抗议布条上写着“贺邱义仁去中国没死”九字讽刺邱义仁[191]。
1993年4月26日,台湾劳工阵线秘书长简锡堦在《自立早报》的【焦点对谈】中承认:“民进党对工运并不重视。尤其是劳工与资方对抗的若干重要抗争,民进党从未用其旗帜支持。民进党是以中小企业利益为主的政党;从辜汪会谈来说,它受到的压力也是来自资方。我认为:民进党至今仍停留于台独情结,并未有社会革命的思考;如支持李登辉、暗助连战等,都是民进党的包袱;劳工政策方面,只站在台独立场来反对引进中国劳工(以免台独主张受大陆人海战术影响),却不反对外劳,因为有中小企业主的压力。”[193]
1996年4月,台独人士彭明敏从民进党退党,成立建国会并自任会长,喊出“台湾要建国,不能寄望民进党”。
1997年10月5日,建国党副主席林山田以民进党候选人包尿布比赛讽刺,面对中国威胁,民进党还在“包尿布”,建国党不做这种媚俗的政党[194]。
1997年10月19日,李鸿禧接受《今周刊》专访时批评民进党:“如果民进党把台独党纲拿掉,那就真正转型了;可是民进党不愿放弃党纲,却用很多的作法来摆脱台独。例如许信良说‘民进党获得政权不会宣布独立’,并主张‘政经分离’,又说‘现在不能要求中共承认台湾是一个政治实体’,这些与过去包括我在内的热烈支持民进党者的认知有所不同,这是转型吗?恐怕是变质吧。”[195]
2000年2月20日,中华大学行政管理学系副教授曾建元表示,民进党《公元2000年台湾原住民族政策白皮书》对宗主权概念的曲解与误用,暴露了民进党在台独理论发展上自缚手脚的困局:“它太过急切于切断台湾与中国的关系,因而不自觉地把(台湾)原住民族当作台独的人质,使他们卷入汉民族国家的统独论争当中,结果反而丧失了对于原住民族真实生存处境的真心关怀。更有甚者,这又显示了民进党在理论与政策整合上的退步……也就成了民进党愚弄台湾原住民族的证据。”[196]
2007年5月4日,国立台湾师范大学国文学系副教授杜忠诰批评,民进党的意识形态二分法让台湾民众都陷入“不是台湾,就是中国”的族群撕裂,所有人都在搞无聊的二元对立,现在连S.H.E歌曲〈中国话〉的歌词都能拿来作文章;并不是不以“台湾”一词命名的东西就全部都是中国化,中华文化不代表中华人民共和国文化;台湾政客提倡台湾本土化运动过了头,把中国化界定是“媚共(亲中共)”,这样的观点是把数千年的中华文化矮化成只有五十至六十年的中华人民共和国文化[197]。
2007年6月16日,美属台湾群岛方案代表人物萧惟仁讽刺,中华民国总统府副秘书长陈其迈发表文章宣称“当我们坚定地认为台湾是一个国家,台湾就是一个国家”,这句话将成为“日后大家讨论国际地位的经典笑柄”,说民进党“笨蛋治国”一点都不为过[198]。2020年6月1日,萧惟仁表示,许多台独人士仍以“全民直选总统”来界定国家主权独立的成立条件,这是“一厢情愿,永远得不到全世界的认同”;民主选举与所有权毫无关系,亦即民主选举无法改变“台湾没有主权”的现况[199]。
2007年12月8日,绿党国际事务部主任艾琳达以《中国时报》对尼加拉瓜桑地诺民族解放阵线政权的报导为楔子,抨击民进党执政后“丝毫未改地接收而且坚决执行”国民党的“极右外交”路线;同时认为,台湾争取民主与独立的真正的朋友是拉丁美洲普通人民,而不是“国民党历来习惯花大钱收买的美国与其附庸国的极右派政客”[200]。
2008年1月1日,台湾团结联盟发言人周美里表示,民进党不认真施政,每逢选举就消费本土社团、消费台湾意识,对台湾人的团结、台湾意识的凝聚都是伤害;如果只寄望民进党,等于“把所有鸡蛋都放在一个篮子里”,才会危及台湾主体性之确保[201]。2008年1月4日,对于台联遭攻击“违背本土路线”,台独人士黄天麟反批,民进党在经济上走向和中国大陆经济统合,才是真正偏离本土路线;台联才是真正的本土政党[202]。
2008年1月6日,蔡百铨抨击陈水扁政府烽火外交,“内政极端无能,只好在外交搞鬼、搞怪、搞笑,企图转移国人注意力”,“台湾国还未建立,中华民国友邦却陆续离去”,“这款‘无知、无能、无耻’的三无政府,当然内政与外交双双落空”[203]。
2009年7月19日,许荣淑说,民进党动辄指控包括国民党在内的与中国大陆交流者“出卖台湾”,却不拿证据出来,还禁止她与范振宗出席两岸经贸文化论坛以监督国民党,显然是自相矛盾[204]。2009年7月25日,前民进党中央评议委员会主任委员许丕龙直言,民进党不敢面对两岸关系发展的挑战,范振宗与许荣淑被开除党籍事件只是冰山一角[205]。
2009年10月7日,前国民大会代表张春男发表《台湾主权宣告书》,主张“台湾主权理应属于台湾人”,并批评民进党“可能实际上是由外来政权的特务单位所操控……欺骗台湾人‘已获得台湾主权’,要台湾人相信‘中华民国就是台湾,台湾就是中华民国’”[206]。
2010年6月26日,民进党在台北市举行“反一中、要公投”大游行,缺席的民进党台南县县长苏焕智在噗浪留言表示,中国政策是民进党未来能否领导台湾、维护台湾“安全、生存、发展”的关键课题,“如果政治领袖也如市井匹夫暴虎冯河方式来领导社会,则台湾危矣”[207]。
2011年2月,总统马英九透过中华民国总统府发新闻稿表示,蔡英文不承认九二共识,会造成两岸议题的空洞论述。[208]2017年2月,漳州市台商协会会长兼国民党中常委廖万隆表示,蔡英文两岸论述无新意,台商失望。[209]
2012年2月24日,林浊水说:“民进党在台独实践上,除了2000陈水扁宣布四不一没有、以及谢长廷的宪法一中、乃至今天主张修改党纲甚至〈台湾前途决议文〉的陈水扁办公室主任陈淞山表示放弃(或)至少模糊化台独立场外,台独路线又可以区分成‘稳健’和‘冒进’两条,共三条路线。三者在理论依据、对台湾主权的现况认定和实践的途径、以及两岸政策在政治经济能不能分开处理上都有非常大的鸿沟,意图结合的群众也大有不同,各方经常处在尖锐对立的状态;当年萧美琴等被打成十一寇,就是一个例子。更糟的是,民进党的许多主要领袖更常在不求甚解,采取拿来主义在不同路线中前后摇摆;至于党中央、立委、县市长间各行其是、甚至唱反调的,就更不用说了。长期下来,使得国内外尤其是国际的信赖感根本建立不起来。”[210]
2012年2月19日,前台湾社社务委员陈昭姿透露,台湾社日前举行干部会议,与会者同意“台独市场至少还有百分之二十”,“两岸政策向国民党靠拢的民进党,将如同山寨版的国民党”[211]。2021年7月9日,台湾民族党总顾问刘重义批评,民进党不但没有推动台独的意愿,反而强力阻止台湾民间推动对台独有利的活动,“这种无民族尊严的台湾本土政党,会将台湾带上南越的死路”[212]。
2012年9月6日,前民进党立委郭正亮说,民进党只要碰到外岛(金门群岛、马祖列岛、钓鱼台列屿、太平岛)问题就会进退失据,因为“都是中华民国主权的历史残留,和台湾历史并无隶属关系”;碰到外岛问题,民进党才发现,“中华民国就是台湾、台湾就是中华民国”是法理上根本无法成立的论述[213]。
2013年4月6日,许信良说,民进党长期战略错误而让“两岸处理权”变成国民党的专利,“错失两岸关系处理权,是民进党不能继续执政的重要原因之一”;和两岸经济有关系的人会对民进党感到不放心,“而且这种人会愈来愈多”[214]。2013年6月14日,陈芳明说:“今天两岸对话完全被国共两党垄断,其实部分是由民进党促成:不仅它自身恐共所造成,而且也因为长期疏离中华民国体制所致。……民进党拒绝参与中华民国的两岸运作,反而造成国共两党片面谈判。在两岸议题上,民进党应该与国民党合作,至少在步调上要有某种默契;放弃积极作为,徒然指控‘卖台’,无疑是违背台湾人民的期待。”[215]2013年6月18日,民进党立委姚文智说,他不能同意国民党“逢中必应”,但民进党也要打破“逢中必反”的印象[216]。
2013年6月21日,郭正亮讽刺民进党:“民进党针对两岸经贸开放,几乎都是‘事前说不、事后承受’,很容易让人产生‘逢中必反’或‘逢中必恐’的负面感觉。更何况,民进党往往只有事前反对,事后常常妥协了事;至于事后为何总是概括承受,民进党从未提出明确解释。……令人忧心的是,民进党很可能继续停留在‘事前总是说不、事后概括承受’的恶性循环,只会凸显‘台湾不接受中国打压’、‘不接受台湾参加RCEP要与两岸ECFA进程连动’;但民进党抗议到最后,很可能又重蹈‘说得一畚箕、做得一汤匙’的历史覆辙,让台湾人民更加看清民进党的‘两岸无能’本质。”[217]
2014年2月14日,郭正亮说,1993年辜汪会谈,民进党选择赴新加坡抗议“国共片面和谈”,证明判断错误;陈水扁政府时代民进党执政八年,民进党也只能概括继承自己原本反对的海基会与海协会“两会机制”;面对国共两党越堆越高的两岸论述舞台,“民进党至今或是反对到底、或是支吾其词、或是视而不见,结果当然上不了台面”[218]。
2014年12月24日,美国夏威夷大学教授夏威廉(Bill Sharp)说,民进党需要在发展和拥抱一个更现实的中国政策方面走得更远。他指出,2014年初民进党《对中政策检讨纪要》是承认与中国发展积极关系重要性迈出的第一步,但这份文件同样强调保持台湾的主权性;民进党拒绝九二共识,令北京当局感到烦恼,也阻碍民进党与中共互动。他认为,像国民党那样维持现状、又不失将来两岸统一的“可能性”,民进党必须说服台湾选民维持现状的必要性、同时不失台湾独立的前景,那么做的话,民进党政府将更能被北京和华府所接受;但考虑到民进党的派系斗争,民进党要做到这一点极其困难:陈水扁当年执政之初也试图与北京接触,不倡导台湾独立,但受到深绿一翼的威胁而改变初衷[219]。
2015年3月12日,亲民党副秘书长刘文雄在民视新闻台政论节目《大家讲看唛》说,许多人把台独当成目标,政治人物却只把台独当成夺权的手段,“阿扁在担任总统8年期间敢提台独吗?大家的眼睛要放亮一点去看”[220]。
2015年4月15日,中国社会科学院台湾研究所副研究员潘飞说,若2016年民进党重返执政,民进党要先面临“两岸谈不谈”、再来才是“两岸怎么谈”的问题;他质疑,轮到民进党参与两岸协商,民进党是否真能做到“透明化”[221]。
2015年11月11日,美国约翰霍普金斯大学高级国际研究学院中国研究系主任蓝普顿说,对于蔡英文而言,在任何背景下讲“一个中国”都困难,“未来或许会成为问题”[222]。
2017年5月6日,国际社会主义前进表示,台湾统治阶级以中国因素恫吓台湾人民、并指控台湾遍布中国大陆间谍与假新闻网站,实际上最主要针对的并非中国大陆、而是未来台湾的阶级斗争;“早在过去扁政府八年,就有部分民进党人将工人运动抹黑成‘国民党与中国政府的阴谋’,试图借此分化工人、打压工运”[223]。
2017年9月24日,台湾研究基金会创办人黄煌雄表示,1990年民进党“民主大宪章研究小组”缺乏对中国大陆全盘、有系统的省思,对中国共产党采取了疏离、戒慎恐惧的态度,导致没能对中国大陆的迅速崛起作出正确评估与掌握[224]。
2018年6月6日,前淡江大学国际企业学系副教授林健次说,台湾人民没有完整的公民投票权,就不是真正的主人,也没有真正的自由,只是统治者民进党、甚至外国势力的奴才;2017年修正后的《公民投票法》不能制定台湾宪法、不能变更中华民国领土、不能更改国号,民进党立委都是阉割台湾人完整公投权、剥夺台湾人成为自由民的杀手,“民进党已经成为站在外国势力与台湾人民之间的政治、经济买办”[225]。
2018年10月11日,喜乐岛联盟总召集人郭倍宏批评,民进党抱着中华民国不放,影响台湾国际生存地位,让台湾人看不到前途[226]。
2018年12月31日,前建国党决策委员暨淡江大学教授许庆雄重申,“台湾人摇著中华民国国旗呐喊”、“台湾插满中华民国国旗”就是向国际社会表示“台湾是中国的一部分”,“废弃中华民国体制”才能让“抗拒一个中国”有正当性,但民进党“终于选择向中华民国体制投降”[227]。
2019年12月16日,马英九基金会执行长萧旭岑以韩剧《60天,指定幸存者》剧情为例,韩国国会发生爆炸案,网络传言与脱北者有关,韩国政治人物借机煽动民众恐惧、搜捕脱北者,韩国民众也开始追打、攻击脱北者。萧旭岑表示,该剧提到人们在恐惧时的直觉反应是先去寻找敌人、而非思考“到底发生什么事”,这正是蔡英文政府在做的事情[228]。
2019年12月25日,台独人士陈永兴说:“今天不是说‘民进党执政,咱的梦就实现’,不是说‘选一个台湾人做中华民国的总统,咱就建国了’。没有!咱只不过是在维持蒋家那个政权而已。这对咱而言,并非咱所要追求,也非咱建立咱自己的国家。……将台湾命运交托给虚幻看不见的‘中华民国’名称上面,去维护一个外来统治者留下来的政权,这就是咱追求的目标吗?我相信大部分台派朋友不能接受这样的想法,至少我自己不能接受这样的结论。”[229]
2019年12月26日,台澎国际法法理建国党创党主席郑自才说,民进党现在就是把中华民国与台湾绑在一起,“蔡英文她都是这样讲,好像也只能这样讲,我们觉得这不对,所以台澎党还是要坚持讲出自己的主张”[230]。
2020年1月5日,国民党立委陈宜民表示,本月民进党立委兼蔡英文全国竞选总部发言人林静仪接受德国之声专访时说支持两岸统一是叛国行为,显示民进党的真正想法是“借中华民国的壳,以民主与爱国主义包装台独”[231]。
2020年5月20日,柯文哲抨击,民进党的两岸政策反复不定,选举期间操作统独议题骗选票[232]。2021年9月21日,柯文哲于台湾民众党南投县党部揭牌典礼致词时说,他最讨厌民进党每次出事都在搞义和团那套[233]。2021年9月26日,前民进党立委林浊水批评,民进党除了台湾意识与台独以外,中心思想是摇摆的,纯靠台湾意识和国内外大环境独利民进党、不利国民党而取胜,这不是正常国家、正常政党[234]。
2020年8月18日,广告人黄文博于脸书发表〈不参战声明〉,称“如果两岸不幸发生战争,是‘自私加算计’惹火上身,如同贪玩碟仙却请不走灵体,自作就该自受……如果两岸不幸发生战争,是长期以来跳梁嚎哮、恶言寻衅的‘逢中必反’人士心想事成,谁造业谁来担”,并以俚语“死道友,不死贫道”讽刺蔡英文政府押宝美国总统唐纳德·特朗普,“这位美国贫道眼中,台湾是可以死的道友”[235]。
2020年9月8日,洪辉祥公开反对蔡英文政府开放进口美国瘦肉精猪肉,批评蔡英文政府急着讨好美国、像是美国儿皇帝[236]。
2020年11月8日,中国国民党大陆事务部指出,2020年美国总统选举候选人乔·拜登当选总统,绿营政治人物、绿营侧翼、绿营媒体风向变很快,从抹红拜登到形容拜登“有一种面对自己爷爷的亲切感”,证明“舔共卖台”之类的抹红标签是多么的随意、甚至不需要事实根据,只是民进党政治斗争工具而已[237]。2020年11月24日,名嘴谢寒冰讽刺,民进党“穷到只剩下中共同路人”,连民进党老党员王世坚都被指控是中共同路人,“没有老共,民进党是不是就要解散了”[238]。2020年11月25日,朱学恒讽刺,民进党没有像样的对手时,就会开始内斗、排除异己,果然名不虚传,连王世坚都被“屁孩”王浩宇批斗成“中共同路人”[239]。
2021年1月6日,台湾民众党脸书粉丝专页讽刺,蔡英文政府上任后,民进党翻脸比翻书还快,把当年自己口中的“糖衣毒药”ECFA吃得津津有味,把台湾的出口“锁进中国”,还大言不惭地高呼“是中国需要台湾”,更拿出《朝鲜日报》对台湾在冠状病毒病疫情下经济表现的肯定来说嘴,“一边高喊抗中保台,却又把自己经济命脉与其相连”[240]。台湾民众党呼吁民进党,正视事实,别再用包装华美的政治话术欺骗民众[241]。
2021年3月18日,前民进党立委刘文雄研究室主任张棋龙披露,刘文雄病逝当日(1990年10月17日),他将刘文雄遗体送回其故乡台中市后返回立法院时却见到,民进党立委卢修一等人在立法院议场讨论刘文雄的台湾主权议案(1990年10月16日,刘文雄质询过程中请立法院增加一条临时提案“请本院议决宣告:台湾领土主权不属于中华人民共和国”),提议把它送入“大冰箱”立法院程序委员会;随后他走回台北市青岛东路3之2号7楼刘文雄研究室时见到,走在他前面的卢修一、吴乃仁与林浊水并肩而行,卢修一高谈为何把刘文雄的台湾主权议案送入冰箱:“人都死了,送入冰箱刚刚好。”张棋龙表示,任何的语言道歉,“已无法抹灭我对民进党一些从政人员虚假、冷血真面目之愤怒及失望”[242]。
2021年3月29日,国立政治大学东亚研究所名誉教授丁树范表示,两岸对话的关键在于九二共识,但蔡英文与民进党不可能承认九二共识,因此可以预期两岸对话是无望的[243]。
2021年6月22日,中国国民党文化传播委员会副主任委员黄子哲讽刺,2013年1月11日民进党官方脸书账号发文抨击ECFA,内容宣称“国民党天天带着喊‘中国会让利’,把中国当冤大头,把台湾当乞丐”;结果民进党执政后,没有废除ECFA、也不敢废除ECFA,还多次强调台湾出口中国大陆贸易额屡创新高,“难道民进党也是把台湾当乞丐,而且还洋洋得意”[244]。2021年6月24日,罗智强表示,2013年1月11日当时他是总统府副秘书长,他向马英九报告民进党的批评,马英九淡淡地说“时间会证明ECFA对台湾的意义;接下来不管谁当总统,都会继续ECFA这个政策”;马英九没有像蔡英文那样暴跳如雷,也没有动员府院党去骂民进党“唱衰台湾”,更没有网军可以攻击民进党[245]。
2021年7月,前民进党中国事务部主任颜建发接受多维新闻专访时说,以民进党的主流来看,“根本没有‘台湾独立’这一回事,因为我们(台湾)已经是主权独立,那为什么还要再说独立”,这件事情从很早就已定调,在过去二十几年来这几乎已是台湾主流思想,《台湾前途决议文》就提到“台湾是主权独立国家,依宪法它的名称叫中华民国”;以民进党的主流意见来看,根本就不需要再讲统独,也没有什么台独党纲的问题。针对一些老独派的“民进党骗选票”批评,颜建发说,骗选票是骗人民的需求,但问题是台湾人民要的是安居乐业与发展,外在不要与美国有冲突、“不要做国际社会的麻烦制造者”,这些是大家都清楚的规则,民进党现在的作为不是骗选票、“而是呼应选票的需求”[246]。
2021年7月3日,中央研究院近代史研究所副研究员吴启讷说,民进党与中共的关系是民进党将中共视为头号敌人,“但从理性的思维来说,充分了解头号敌人相当重要;何况敌人与自身没有语言障碍,而且又有地缘亲近关系,所以了解并不困难”;而在民进党的主导下,台湾排斥中共的最后,民进党不能够了解自己的敌人,损失最大者是民进党[247]。
2021年8月1日,罗智强表示,民进党与蔡英文在野时天天喊台湾正名,执政时就缩起来当乌龟、还派出发言人扣帽子称喊“中华队加油”的人“不爱台湾”,令他瞧不起[248]。2021年8月3日,台湾民众党发言人杨宝桢表示,“民进党最爱操弄意识形态吸选票,但每次谈到相关议题都爱打假球”,比如东奥正名公投、中华民国护照正名、中华航空正名等;“民进党卖‘芒果干’(亡国感)还能畅销多久,就继续看下去”[249]。
2021年10月14日,国民党立委郑丽文说,她大学毕业时是台独基本教义派,当时她在国立台湾大学校门绝食声援台独人士黄华(黄明宗),有民进党人士对她劝说“黄华是麻烦制造者,不要理他”,她的绝食让民进党尴尬;后来她担任国民大会代表,李登辉提出两国论,民进党中央随即召开紧急会议、向美国在台协会保证“民进党绝不会加柴火,会冷处理、不会跟李登辉讲两国论”,当时她就发现台独只是民进党拿来夺权斗争的工具,因此她后来主动退出民进党[250]。
2021年12月3日,施正锋表示,“民进党政府对美国卑躬屈膝,不能‘自反而缩’捍卫国家利益,有愧国人托付”,“民进党政府任人宰割,究竟是生性胆小、还是草包反智”[251]。
2022年2月17日,吕秀莲批评,除了依附美国,蔡英文的两岸政策没有新的主张;对于蔡英文说的“抗中保台”,她质疑“反中、抗中一定保台吗”,与其一直说“抗中”,不如赶快讨论怎么“保台”。她说,开口闭口长期骂中国与中共,这是长期以来民进党的特性;但是五十年前骂的中国与中共,跟现在面对的中国与中共是完全两回事。她说,民调显示许多台湾人不喜欢中共,却没有台湾人愿意与中共打仗,而美国人也没笨到“看到台湾人不想打,就来帮忙”,独派朋友也要对“不愿意打仗,觉得美国会来帮忙”的想法负起责任[77]。
2022年3月26日,《苦劳网》记者王颢中、《苦劳网》特约编辑陈韦纶批评新南向政策,“台湾官方长期推动‘新南向’,声称要追求国际观,但眼里事实上一直只有西方先进国家;对于发展中国家的情感、想法、利益,可说是完全没有一丝理解与共情”[252]。
2022年4月21日,中国国民党青年团执行长萧羽耘说,民进党完全执政已迈入第六年,但推动台独的进度是零,讲白了就是在唬弄年轻人、操弄意识形态[253]。
2022年5月31日,游盈隆批评,上星期美国全国公共广播电台(NPR)刊登中华民国外交部部长吴钊燮专访“为避战,台湾不寻求独立”,对美国唯命是从的“蔡英文路线”已浮上台面:蔡英文挥别李登辉“明统暗独”和陈水扁“一边一国”路线,放弃民进党的台独理想与价值,要追求属于自己的历史时空,就算牺牲重大利益也在所不惜,包括“出卖台独”[254]。2022年6月6日网络政论节目《童温层》,主持人童文薰批评蔡英文“四个坚持原来都在骗”,并批评“什么时候台湾的前途是由蔡英文一人决定”[255]。
2022年7月12日,澎湖县议会副议长陈双全表示,民进党长年透过操弄台海两岸仇恨来谋取政治利益,任意抹红海峡论坛,导致两岸关系僵化,选举时就打着“抗中保台”口号骗选票[256]。
2022年8月5日,马英九说,最近蔡英文政府公然宣扬台湾地位未定论,形同身为执政党的民进党带头否定包含民进党自己在内、中华民国过去70年在台湾的统治合法性,言论荒谬乖张且贬损国家地位;就连蔡英文政府的外交部部长吴钊燮都清楚认知“台独没有用”、接受NPR专访时称台湾“不寻求正式独立”,可见台湾真正该独立的是司法、学术与能源[257]。
2022年8月16日,针对柬埔寨人口贩卖事件,郑丽文表示,新南向政策从2017年推行至今总共花费公帑约新台币250亿元,蔡英文政府砸大钱在新南向政策上,却不见经贸交流的绩效,“还是说:让国人在海外受苦受难、强迫从事劳动,到现在贸易还是‘靠中饱台’,就是‘蔡EE’(蔡英文)新南向的6年成绩?”[258]。中华民国三三企业交流会理事长林伯丰表示,蔡英文政府应以俄乌战争造成的经济与生命损失为借镜,重建两岸关系的良性互动[259]。
2022年9月3日,吴子嘉在网络政论节目《董事长开讲》说,民进党是“亲美、抗中、不保台”,只敢耍嘴皮子,不敢讲正经的;他直批:“民进党这些爱台湾、搞台独的人士,真的这么厉害,就派一台无人机到厦门上空,把台独党纲丢下去。敢不敢去?……所以‘嘴炮台独’一点都没有用。”[260]
2022年10月10日,柯文哲说,他知道民进党喊“抗中保台”是喊假的,“抗中保台”根本是“抗中保权力,保他们能吃香喝辣的权力”,民进党既没在“抗中”、又没在“保台”,他看透了,大家心里有数[261]。
2022年11月19日,国民党台北市市长候选人蒋万安批评,民进党每到选举就喊“抗中保台”,在台湾内部制造对立与仇恨,分化国内团结;但面对党内“中国鹏”郑运鹏、“中国雄”顾立雄、“中国中”陈时中,全面噤声、始终不敢面对,一路走来始终双重标准,摆出一副“绿能你不能”的态度[24]。赵少康批评,民进党“要就有guts一点”,直接把台湾对中国大陆的贸易顺差1700亿美元断掉,否则“一边赚别人的钱、一边骂别人,不是很可耻吗”[262]。
2022年11月20日,国民党文传会主委洪孟楷讽刺,国民党给中共二十大发贺电期盼台海两岸共荣,民进党批评国民党“只会与中共唱和九二共识、反台独,没有勇气为台湾发声,完全丧失做为台湾最大在野党的格调”,柯建铭批评国民党“执迷不悟、会被送进历史的焚化炉”;亚太经济合作会议(APEC)中华台北领袖代表张忠谋向中共中央总书记习近平祝贺中共二十大成功,民进党完全噤声、不敢批评张忠谋,凸显民进党双重标准,更是“绿能、你不能”的展现。无党籍台北市市长候选人黄珊珊竞选总部发言人李昀臻表示,期望民进党不要双标,民进党执政时就是“对话”,柯文哲或其他人做同样的事却变成“卖台”[263]。前时代力量主席黄国昌为黄珊珊助讲时说,人民才是国家的主人,“抗中保台绝对不是拿来让少数权贵勾结不肖商人、谋取私利的遮羞布”[264]。
2022年11月24日,国民党立法委员郑正钤表示,本月《亚洲周刊》揭露,柯建铭的长子柯韦任与次子柯钧耀在中国大陆做生意[265];柯建铭一边反对两岸经贸交流,自己儿子却在中国大陆赚大钱,是“披着绿色外衣的大说谎家”。郑正钤表示,两岸正当的经贸交流很正常,有问题的是民进党的双重标准:民进党人士不断操弄“抗中保台”获取政治利益,但面对人民币的时候马上变成“中国台湾”、“两岸一家亲”;在抹红别人的同时,自己却不断在爽赚人民币,“绿能你不能”[266]。
2022年11月26日,林环墙表示,“自决公投”是台湾人民“抗中保台”最强的武器,但是“民进党阉割了台湾人民自决公投的权利,选举时再呐喊‘抗中保台’愚弄人民”;一旦抗中保台成了一块遮羞布,最终这块遮羞布包庇的是贪腐政党,而任何贪腐政党一定走向自我灭亡[267]。
2022年11月27日,澳洲国立大学政治学者宋文笛表示,“台湾选民已经对中国的军事威胁麻木了,因此没有迫切到要将生存问题列在首位及中心”,“民进党的‘中国威胁牌’正面临边际效益随时间递减的问题”[268]。
2022年11月28日,吕秀莲批评,蔡英文政府过度“倚美抗中”、有时对美国几近扈从,加上民进党政治人物开口闭口“抗中反华”,在台海两岸掀起的仇恨螺旋更助长中国大陆人民的“反台侵台意识”与台湾全民心中的恐慌;至今,蔡英文政府从未告诉人民如何保卫家园与家人,还要打压民间超越族群、超越宗教的“爱和平、保台湾”种种活动[269]。
2022年11月29日,萨姆休斯顿州立大学政治学系副教授翁履中表示,“事实上,台湾除了洪秀柱、张亚中等极少数外,已经没有亲中派。现在只是‘台湾独立’跟‘中华民国独立’的差别而已。人们也许讨厌国民党;但更讨厌民进党整天说人‘卖台’,过度分化社会。”[270]
2022年12月3日,施明德表示,“抗中保台”口号,不会是永远的胜选万灵丹;更何况,民进党的要角中,选举时有多少人是“两岸一家亲”的掮客[271]。
2022年12月17日,郭正亮表示,民进党内充满各种“抗中保台”论调,尤其是陈吉仲、王必胜、薛瑞元、陈时中等现任或前任部会首长都带有这种论调,“要让别人怎么相信你”;民进党的实际政策也是跟中国大陆对打居多,这才是问题[272]。
2022年12月19日,民众党脸书粉丝专页讽刺,蔡英文政府只会怪中国大陆“搞突袭”禁止进口台湾商品,然后把被禁的台湾商品冠上“民主”二字,最后“出口转内销”要求台湾人民把“民主商品”吞下去,操弄两岸仇恨[273]。
2022年12月20日,苦苓列举2022年九合一选举民进党惨败原因共16点,第12点是“任意帮对方戴‘红帽子’,却忘了自己身上也沾到过红色”[274]。
2022年12月23日,国民党立委李德维讽刺,蔡英文政府舍不得放掉ECFA,摆脱不了中国大陆市场,“外销找不到新大陆,但出问题只会甩锅给中国大陆的政治操作”[275]。
2022年12月31日,前民进党立委洪奇昌表示,民进党近年来惯于口号式地阐述两岸议题等严肃议题,在香港反送中时抛出的是“今日香港,明日台湾”,俄乌战争时也是同样方式简化之,如今提出“和平保台”堪称如出一辙[276]。
2023年1月1日,林浊水表示,民进党没有细腻处理,就慌慌张张地粗糙推出新名词“和平保台”取代“抗中保台”,果然被国民党嘲笑[277]。柯文哲讽刺,民进党动辄指控别人没有中心思想,在他看来“民进党自己没有中心思想,变来变去”[278]。
2023年1月17日,游盈隆表示,2022年九合一选举结果显示,“抗中保台”不再能激发选民支持的热潮,人民受疫情和经济的双重伤害更是重中之重,“人民会思考:两岸关系改善,会不会改变这种情况”;当大多数人开始质疑蔡英文的两岸路线与政策时,是直接挑战蔡英文的领导权威[279]。
2023年1月19日,许荣淑表示,台海两岸本来就应该有交流,虽然民进党现在的党纲包括台独,但民进党不应与中国大陆断绝来往;许信良也赞成“固本西进”,与中国大陆保持交流。当初陈水扁政府开放小三通,是她们几个民进党立委去考察后,去向陈水扁争取开放的;后来蔡英文的民进党却要修改《两岸人民关系条例》,导致两岸关系降至冰点。民进党在2022年九合一选举惨败,就是因为“抗中保台”没效了,变成“支持民进党,就是打仗;支持国民党,就是和平”;台湾年轻人根本不想打仗,民进党却让台湾被美国人拿钱、利用,当过陆委会主委的蔡英文完全没有搞好两岸关系[280]。
2023年2月1日,民进党新闻舆情部政务副主任张志豪批评,国民党连日“恶意攻击”陈建仁内阁是“败选者联盟”,令人质疑国共两党联手“乱台”掩护国民党的国军退役将领“投降者联盟”屡次“破坏台湾团结和谐”的行径。国民党文传会副主任委员林家兴回批,民进党只会喊“抗中保台”,国民党是用行动“沟通护台”,这也再度证明国民党主席朱立伦提出的“2D战略”〔兼顾加强“国防”(Defense)与沟通“对话”(Dialogue)〕能确保台湾安全繁荣、维护台海和平稳定;同时讽刺,陈建仁内阁的行政院副院长郑文灿与陆委会副主任委员梁文杰曾被媒体报导去澳门酒店接受招待,令外界担忧未来“抗中保台”是否变成“酒店保台”[281]。国民党副发言人吕謦炜表示,民进党指控国民党对梁文杰的批评是“破坏台湾团结和谐”,是拒绝正当合理监督,试图把台湾打造成一个和谐社会,这种行径与中共如出一辙,正好彰显“绿共一家亲”[282]。吕謦炜强调,民进党人也曾多次赴中国大陆,2013年陈菊访问中国大陆时还曾获得民进党主席苏贞昌、立委赵天麟与立委林佳龙的“肯定”;民进党人赴中国大陆可以,国民党人赴中国大陆就不行,这就是双标;民进党不思反省检讨,遇到别人指正第一时间还硬拗,林智坚论文抄袭案殷鉴不远[283]。
2023年2月3日,朱立伦表示,台海两岸对话与交流是国民党长期以来的主张,两岸关系要靠坚实的国防与持续的交流对话,但国民党每次与中国大陆交流就会被民进党不断恶意攻讦、抹黑、抹红、阻挡;他很欢迎民进党跟随国民党的两岸路线,但请民进党不要“说一套、做一套”[284]。国家政策研究基金会副研究员李正修表示,民进党“享尽两岸经贸红利,却不愿付出政治成本”的美梦,已经在2022年九合一选举“被选民狠狠打醒”[285]。
2023年2月10日,中国国民党副主席连胜文表示,两岸关系紧张造成台湾企业与在台外资更大的压力,台湾美国商会与德国经济办事处的报告都提到两岸关系的重要,“当权的民进党反而不知道?”连胜文表示,民进党的扈从、金主、甚至县市长候选人在中国大陆赚了不知道多少钱,返回台湾以后却变脸成“抗中保台急先锋”,抹红真正做事情的人,甚至刻意造成两岸冲突来巩固自己的权力[286]。
2023年3月18日,时代力量立法委员王婉谕直批,把抗中保台当口号,实际上官商勾结、掏空台湾;把抗中保台当成忠诚检查的符令,把表达不同意见的人通通抹红;这些情绪勒索的作法无助社会团结,只会弄臭抗中保台、降低国家正常化的正当性,而这也是蔡英文政府执政七年来民进党最让人失望的地方[287]。2023年3月20日,时代力量立法委员邱显智表示,“不愿认真监督民进党,连抗中保台都做不到,更不要说其他内政议题了”[288]。
2023年3月21日,国民党高雄市议员白乔茵讽刺民进党:“马英九跟大陆签ECFA,是卖台;蔡英文呼吁大陆不要停ECFA,好棒棒。韩国瑜跟大陆签MOU,是卖台;民进党去大陆推销农产品,好棒棒。重点不是两岸交流,是有民进党党证的人才可以两岸交流。”白乔茵讽刺民进党,不要“十年如一日,只识‘卖台’二字”[289]。
2023年3月28日,前民进党立委沈富雄表示,马英九访问中国大陆充满了故事性,是大家茶余饭后值得讨论的话题;但其中最不值得谈的是民进党在这次事件中的角色,因为民进党从头到尾都只有酸言酸语。沈富雄讽刺,民进党的敌友之分令他搞不懂,“‘马英九被欺负’你高兴,还是‘马英九没被欺负’你才高兴”[290]。
2023年3月29日,朱立伦表示,不管何时何地,国民党都是站在中华民国立场、捍卫中华民国,同时也是真正能够保卫台湾、让两岸和平的政党;民进党用抗中牺牲国人利益,让两岸冲突紧张以获得自己的政治利益,国人都看得很清楚[291]。
指控
编辑1996年6月26日,民进党籍台北市市长陈水扁在台北市政府市政会议中指示,禁止市政府所属各机关学校刊登广告与统一订阅《中央日报》[292]
2007年12月8日,前总统李登辉在圆山大饭店与青年座谈,提到在他总统任内发生的野百合学运,他讽刺“那些在中正纪念堂前促进民主化的人,有没有在讲民主化”[293]。
2018年12月3日,名嘴姚立明上三立新闻台《新台湾加油》,谈到未来民进党与柯文哲是否有可能再出现“绿白合作”,姚立明回答要民进党2020年直接让出政权,“因为柯文哲不会加入民进党”,“民进党是垃圾,垃圾不分蓝绿”[294]。
指控干预学运
编辑相关主题索引
编辑
|
参考文献
编辑- ↑ 程宗胜. 國立大學校院協會發布聲明:政府不應干預台大校長遴選結果. 新头壳. 2018-04-29 [2018-04-30]. (原始内容存档于2019-05-02).
- ↑ 天下编辑部. 台大聲明:政治力介入,戕害大學自治. 天下杂志. 2018-04-28 [2018-04-30]. (原始内容存档于2019-05-02).
- ↑ 議員「關切」悍警忍辱請調. [2016-08-17]. (原始内容存档于2017-04-05).
- ↑ 警抓併排 竟遭議員羞辱 所長怒:老子不幹了. [2016-08-17]. (原始内容存档于2017-05-02).
- ↑ 北市议员刘耀仁呛警“皮在痒” 网友酸:秀下限?
- ↑ 劉耀仁嗆警止癢一天就轉彎 還狂刪留言被酸爆. [2019-07-22]. (原始内容存档于2017-05-03).
- ↑ 黄羿馨. 綠議員酒駕 囂張嗆警「垃圾」. 台湾苹果日报. 2017-06-02 [2022-04-04]. (原始内容存档于2022-07-11).
- ↑ 邱玺臣. 許榮淑:部分政治人物心中沒四維八德跟禮義廉恥 只有利益熏心. 汇流新闻网. 2021-03-11 [2021-04-10]. (原始内容存档于2021-04-10).
- ↑ 李培睿. 陳柏惟涉肇逃 綠營民代卻力挺 宅神酸爆:滿朝盡是趙高. 中时新闻网. 2021-10-11 [2021-10-22]. (原始内容存档于2021-10-22) (中文(台湾)).
- ↑ 王子瑄. 蔡英文為何還去林智堅臉書留言?趙少康小編揭穿「恐怖陰謀」. 中时新闻网. 2022-07-08 [2022-07-08]. (原始内容存档于2022-07-11).
- ↑ 罗立邦. 「林智堅一人毀掉蔡英文信用」 吳子嘉曝論文門衝擊:高虹安一定當選. 风传媒. 2022-07-24 [2022-07-24]. (原始内容存档于2022-07-27).
- ↑ 林广挺. 雙標女權之害 更甚於男性沙文主義. 联合报. 2022-11-11 [2022-11-25]. (原始内容存档于2022-11-25).
- ↑ 卢逸峰. 火燒到鄭文燦?黃國昌踢爆足協欠款不還 國手補貼一拖就兩年. FTNN新闻网. 2024-03-18 [2024-04-12].
- ↑ 屈彦辰. 谷辣斯成「法院認證小三」 王鴻薇:正義不是不到. 联合报. 2024-03-19 [2024-04-12].
- ↑ 蔡晋宇. 監委:陳宗彥性招待暗語「喝咖啡」對小姐還有特別要求. 联合报. 2024-03-23 [2024-04-12].
- ↑ 政治中心. 李清福黑派新教父? 洪智坤爆黃、賭、毒介入綠選舉. ETtoday新闻云. 2012-07-17 [2022-12-07]. (原始内容存档于2022-12-07).
- ↑ 郭正亮:黑道搶入民進黨. [2021-12-24]. (原始内容存档于2022-07-11).
- ↑ 阻黑道入黨 民進黨退463件. 台湾苹果日报. 2013-04-26 [2021-12-24]. (原始内容存档于2022-07-11).
- ↑ 朱真楷、陈文信、徐子晴. 蔡辦:不能把問題丟給地方黨部. 中国时报. 2013-04-30 [2022-12-07]. (原始内容存档于2022-12-07).
- ↑ 倪鸿祥. 鄭麗文:黃承國代言民進黨就知走鐘到什程度. 中评社. 2021-05-04 [2021-10-11]. (原始内容存档于2022-07-11).
- ↑ 崔慈悌. 蘇煥智控黑道治國 責在蔡英文. 中国时报. 2022-11-15 [2022-11-27]. (原始内容存档于2022-11-30).
- ↑ 董智森:民進黨就是台灣的黑道,是台灣最大的不正義. 东南卫视官方频道. 2022-11-16 [2022-11-26]. (原始内容存档于2022-11-26) –通过YouTube.
- ↑ 王柏文. 這群人害慘民進黨?沈富雄驚爆:他們掌握蔡英文權柄. 中时新闻网. 2022-11-19 [2022-11-19]. (原始内容存档于2022-11-26).
- ↑ 24.0 24.1 杨亚璇、陈薏云. 蔣萬安怒批綠黑一家親 黃珊珊質疑恐生背後靈. 中国时报. 2022-11-20 [2023-02-08].
- ↑ 单厚之. 遍地腥羶、滿街狼犬,民進黨怎麼贏?. 美丽岛电子报. 2022-11-23 [2022-11-25]. (原始内容存档于2022-12-30).
- ↑ 邱晟轩. 何志偉哭了!首度揭發「陳時中團隊黑幕」:殺人犯、黑道在核心. ETtoday新闻云. 2022-11-27 [2022-11-27]. (原始内容存档于2022-11-27).
- ↑ 邱晟轩. 何志偉自爆被逼當眾道歉! 示警「往下看會很恐怖,很恐怖」. ETtoday新闻云. 2022-11-27 [2022-11-27]. (原始内容存档于2022-11-30).
- ↑ 丁世杰. 館長怒嗆民進黨黑道治國 滿嘴謊言、天怒人怨. 中时新闻网. 2022-11-28 [2022-11-28]. (原始内容存档于2022-11-29).
- ↑ 吕昭隆. 第一槍?退輔會副主委不忍了! 李文忠轟執政黨驕傲 蔡英文犯錯. 中时新闻网. 2022-11-28 [2022-11-28]. (原始内容存档于2022-12-02).
- ↑ 高凌云 台北报导,〈周炮打谢长廷:干预媒体黑手〉,《联合晚报》2005年12月21日4版。
- ↑ 黄兆玺 台北报导,〈江霞、赖国洲 被点名“政治酬庸”〉,《联合报》2005年12月22日A6版。
- ↑ 吴素柔 台北2007年8月8日电,〈新闻局筹设台湾国际频道 预计明年成立〉 (页面存档备份,存于互联网档案馆),中央通讯社2007年8月8日。
- ↑ 蔡慧贞、杨明𬀩 综合报导,〈利用国际频道发声 各国不惜重金〉,《中国时报》2007年8月9日。
- ↑ 管中祥,〈自我背叛的“创意总监们”〉 互联网档案馆的存档,存档日期2016-03-04.,《台湾立报》2007年8月9日。
- ↑ 管中祥、罗世宏,〈设国际频道,舍本逐末〉,《中国时报》2007年8月12日。
- ↑ 唐士哲、魏玓,〈新闻局做国际电视大梦〉[失效链接],《台湾苹果日报》2007年8月13日。
- ↑ 老包. 疲憊的民進黨. 《新台湾新闻周刊》网站. 2012-04-13 [2016-02-28]. (原始内容存档于2015-06-14).
- ↑ 林谷隆. 台數科百億買東森電視林佳龍撐腰?市府駁斥. 中评社. 2017-03-22 [2018-09-23]. (原始内容存档于2020-09-04).
- ↑ 曹以斌. 【NCC否決東森案】政治力干預?東森這把火 意外燒到林佳龍. 镜周刊. 2017-06-06 [2018-09-23]. (原始内容存档于2020-12-05).
- ↑ 彭慧明. 台數科併購東森電視 NCC不予同意. 经济日报即时新闻. 2017-05-31 [2017-05-31]. (原始内容存档于2017-05-31).
- ↑ 陈炳宏. 政府要開辦電視台囉?. 台湾苹果日报. 2017-03-24 [2022-03-27]. (原始内容存档于2022-07-11).
- ↑ 陈炳宏. 中廣頻率 政府納為己有?. 台湾苹果日报. 2017-03-18 [2017-04-16]. (原始内容存档于2017-06-28) (中文(台湾)).
- ↑ 管中祥. 當年高喊「黨政軍三退」的民進黨要讓政府的手再度伸進媒體?. 公民行动影音纪录数据库. 2017-03-31 [2017-04-16]. (原始内容存档于2017-06-28) (中文(台湾)).
- ↑ 赖祥蔚. 大開民主倒車?拒絕政府對媒體伸手. 三立新闻网. 2017-04-12 [2017-05-28]. (原始内容存档于2017-06-28) (中文(台湾)).
- ↑ 吴旻洲. 客委會暫營廣播電台 國民黨:黑手伸進媒體. 大纪元. 2017-06-16 [2017-06-23]. (原始内容存档于2017-06-23) (中文(繁体)).
- ↑ 講客廣播電台聲明稿. 中华民国客家委员会. 2017-06-16 [2017-06-23]. (原始内容存档于2017-06-23) (中文(台湾)).
- ↑ 新闻稿. 客委會之講客廣播電臺是依據廣播電視法及客家基本法所成立之公營廣播事業,並無違反所謂除法律另有規定外政府不得捐助成立民營廣播事業之黨政軍問題. 国家通讯传播委员会. 2017-06-16 [2017-06-23]. (原始内容存档于2017-06-23) (中文(台湾)).
- ↑ 赖祥蔚. 公共電視台獨化 很危險. 中国时报. 2018-01-18 [2020-01-19]. (原始内容存档于2020-04-19).
- ↑ 余天氣炸 喊向總統告御狀!郭建宏擋台獨 華視冠七罪逼退. 中国时报. 2018-01-12 [2018-01-12]. (原始内容存档于2019-05-02).
- ↑ 黑手操控?郭建宏華視董座被摘 余天氣瘋怒向蔡英文告御狀. 三立新闻网. 2018-01-12 [2018-01-12]. (原始内容存档于2019-05-06).
- ↑ 華視總座被拔 余天抓狂向蔡英文告狀. 自由时报. 2018-01-11 [2018-01-12]. (原始内容存档于2019-05-03).
- ↑ 何定照. 大公廣集團靠國家養?學者憂成超大黨媒. 联合报即时新闻. 2018-01-30 [2018-09-02]. (原始内容存档于2019-06-10).
- ↑ 郑自隆. 公視不可矮化為「大外宣」單位. ETtoday新闻云. 2020-07-24 [2022-01-11]. (原始内容存档于2022-07-11) (中文(台湾)).
- ↑ 陈铭尧. 報格.黨格.國格.人格. 民报. 2020-04-17 [2020-05-11]. (原始内容存档于2020-05-07) (中文(台湾)).
- ↑ 曹长青. 彭文正、李晶玉開新節目《政經關不了》!. 曹长青网站. 2019-04-30 [2021-08-09]. (原始内容存档于2021-08-09).
- ↑ 陈俊廷. 【影音】金恆煒重磅抨擊「她」 蔡英文是民主化後扼殺台灣言論自由的劊子手. 民报. 2019-05-21 [2021-07-11]. (原始内容存档于2021-12-11).
- ↑ 政治中心. 賴清德訪華府綠營智庫 爆論文門「護航大將」施芳瓏在內任職顧問. 众报. 2020-02-09 (中文(台湾)).
- ↑ 赵宥宁、张世杰. 柯文哲狂轟民進黨:把不同意見者 都打成檳榔、叉燒包. 联合报即时新闻. 2020-06-10 [2020-06-11].
- ↑ 林丽玉、杨雅棠. 柯文哲嗆中央設局 火力全開反擊蔡政府. 联合报. 2021-07-08 [2021-07-10]. (原始内容存档于2021-07-11).
- ↑ 苏晏男. 柯文哲親揭「分手」民進黨原因 前瞻8400億一群強盜在分贓. ETtoday新闻云. 2021-07-07 [2021-07-10]. (原始内容存档于2021-07-10).
- ↑ 蔡政府4年狂撒上百億標案給媒體 第四權寄生政府大解密. 呷新闻. 2020-07-17 [2023-02-08]. (原始内容存档于2023-02-08) –通过YouTube.
- ↑ 周佑政、程平、陈熙文. 羅文嘉:民進黨世俗化 我已不再熟悉. 联合报. 2020-07-24 [2020-12-27]. (原始内容存档于2021-01-13) (中文(台湾)).
- ↑ 周佑政、程平、陈熙文. 【綠戰友諍言1】羅文嘉:民進黨世俗化 已不是我所熟悉的政黨. 联合新闻网. 2020-07-23 [2020-07-27]. (原始内容存档于2020-08-24) (中文(台湾)).
- ↑ 赵婉淳、张理国、林缙明. 公視董監事審查門檻 民進黨擬下修. 中国时报. 2020-09-25 [2022-08-22]. (原始内容存档于2022-08-22) (中文(台湾)).
- ↑ 黄婉婷、李柏澔. 護藻礁公投領銜人 被迫噤聲 質疑被惡意檢舉. 中国时报. 2021-03-15 [2021-08-17]. (原始内容存档于2021-08-17).
- ↑ 甯其远; 陈大智. 破解綠洗腦4/「認知作戰」專門對付自己人 楊寶楨批:執政黨「哏圖治國」被看破手腳. CTWANT. 2021-05-31 [2021-08-14]. (原始内容存档于2021-08-14) (中文(台湾)).
- ↑ 何豪毅; 雷明正. 【王世堅專訪3-2】看不慣官員高高在上 王世堅歎:民進黨共產黨化. 汇流新闻网. 2021-08-10 [2022-08-05]. (原始内容存档于2021-10-19) (中文(台湾)).
- ↑ 茜问. 十問柯文哲,一刀未剪!北市何時自購疫苗?未來跟誰結盟?完整版【Yahoo TV #茜問】. Yahoo TV. 2021-09-15 [2021-10-11]. (原始内容存档于2021-10-19) (中文(台湾)).
- ↑ 韩博钧. 面對「塔綠班」與「聖蟑士」 柯文哲:台灣現在就是「政媒合一」. 民众网. 2021-09-16 [2021-10-13]. (原始内容存档于2022-04-17) (中文(台湾)).
- ↑ 韩博钧. 接受陳文茜專訪 柯文哲:與民進黨決裂是從前瞻計畫開始 因為前瞻計畫幾乎都是假的. 民众网. 2021-09-15 [2022-05-02]. (原始内容存档于2022-05-28) (中文(台湾)).
- ↑ 黎家维. 染指公視的新政媒威權. 中国时报. 2021-09-18 [2022-04-03]. (原始内容存档于2022-07-12) (中文(台湾)).
- ↑ 林健次. 蔡英文完勝習近平!. 民报. 2021-11-18 [2022-04-17]. (原始内容存档于2022-07-11).
- ↑ 张柏源. 「一個林秉樞看到民進黨集體愚蠢與墮落」 李艷秋:揭露的是國安問題. 新头壳. 2021-12-04 [2021-12-04]. (原始内容存档于2022-07-11) (中文(台湾)).
- ↑ 曾薏𬞟. 1218公投》蘇煥智批 總統帶頭造謠是國恥. 中国时报. 2021-12-18 [2021-12-18]. (原始内容存档于2021-12-18) (中文(台湾)).
- ↑ 林缙明. 蔡壁如:獨裁政府的第一步. 中国时报. 2022-01-22 [2022-01-25]. (原始内容存档于2022-01-28) (中文(台湾)).
- ↑ 曹景旭. 跟拍陳佩琪逼問高端 柯文哲怒轟媒體不懂自律「只會自綠」. 民众网. 2022-02-08 [2022-02-08]. (原始内容存档于2022-07-11) (中文(台湾)).
- ↑ 77.0 77.1 曾薏𬞟. 呂秀蓮轟蔡:兩岸政策沒新主張. 中国时报. 2022-02-18 [2022-03-10]. (原始内容存档于2022-04-12) (中文(台湾)).
- ↑ 朱真楷. 學者轟鏡電視 靠作弊取得執照. 中国时报. 2022-03-31 [2022-05-02]. (原始内容存档于2022-07-12).
- ↑ 李坤隆. 華視亂象是面照妖鏡. 风传媒. 2022-05-01 [2022-05-05]. (原始内容存档于2022-07-11) (中文(台湾)).
- ↑ 黄丽蓉. 中介法若通過 苦苓:我將對著幹 直到把民進黨趕下台. 中时新闻网. 2022-08-19 [2022-08-21]. (原始内容存档于2022-09-22).
- ↑ 叶书宏、张薷、黄琮渊. 人權協會:中介法比文字獄更恐怖. 中国时报. 2022-08-22 [2022-08-22]. (原始内容存档于2022-08-22).
- ↑ 丁世杰. NCC強推「中介法」箝制言論 彭文正痛批把人權民主自由踩腳底. 中时新闻网. 2022-08-22 [2022-09-03]. (原始内容存档于2022-09-28).
- ↑ 黄婉婷. 評周玉蔻現象能寫論文 柯酸:她反過來牽拖時甩都甩不掉. 中时新闻网. 2022-09-26 [2022-09-26]. (原始内容存档于2022-09-29).
- ↑ 祝润霖. 原音重現!裴偉稱鏡電視過關「是總統旨意」錄音檔曝光. 中时新闻网. 2022-09-27 [2023-03-15]. (原始内容存档于2023-03-15).
- ↑ 周志豪、蔡佩珈、叶家玮. 總統級醜聞 立委踢爆 蔡蘇施壓NCC護航鏡電視. 中国时报. 2022-09-28 [2023-03-17]. (原始内容存档于2023-03-17).
- ↑ 新闻稿. 「總統級醜聞!」公然伸手介入NCC主導新聞台,錄音曝光,真正絕對權力使人絕對腐化!. 中国国民党文化传播委员会. 2022-09-27 [2023-03-18]. (原始内容存档于2023-03-18).
- ↑ 曾薏𬞟. 台灣二次民主運動連線明成立 號召「拒絕沉淪 再造台灣」. 中时新闻网. 2022-09-29 [2022-09-30]. (原始内容存档于2022-10-07).
- ↑ 陈弘志. 鏡電視風暴/民眾黨赴NCC 抗議打造綠媒「側翼國家隊」. 汇流新闻网. 2022-09-30 [2023-04-01].
- ↑ 周志豪; 姚志平. 抓到了!國民黨爆:蔡政府年給「這些媒體」宣傳費高達20億. 中时新闻网. 2022-12-16 [2022-12-16]. (原始内容存档于2022-12-16).
- ↑ 池宗玲、周志豪、邱新博. 林鶴明轉戰三立 藍委質疑為2024媒體操作. 中国时报. 2023-03-02 [2023-03-19]. (原始内容存档于2023-03-19).
- ↑ 杨亚璇. 綠成立防認知作戰小組 遭批又雙標. 中国时报. 2023-03-17 [2023-03-19]. (原始内容存档于2023-03-19).
- ↑ 吴叡人. 把民主運動重頭做起!. 中时电子报. 2006-07-16.
- ↑ 瞿海源. 只打國民黨 從不改自己. 台湾苹果日报. 2006-12-31 [2014-04-05]. (原始内容存档于2014-04-07) (中文(台湾)).
- ↑ 陈芳明. 轉型正義與台灣歷史. 台湾民间真相与和解促进会. 2007-03-08 [2022-04-24]. (原始内容存档于2022-07-01) (中文(台湾)).
- ↑ 卞中佩. 政治無所不在 青年該用選票教訓藍綠. 苦劳网. 2008-01-08 [2016-11-25]. (原始内容存档于2017-03-05).
- ↑ 高有智. 時報文教基金會舉辦座談會 學者:轉型正義淪為選舉工具. 中国时报. 2008-02-25.
- ↑ 郑任汶、黄雅诗. 學者:民進黨把轉型正義搞爛、搞臭. 联合报. 2008-02-27.
- ↑ 何醒邦. 立委補選 新系和羅文嘉翻臉. 中国时报. 2009-01-17.
- ↑ 申渊. 世界性的「轉型正義」潮流. 《开放杂志》2009年5月号. 2009-05 [2022-04-24]. (原始内容存档于2021-05-16).
- ↑ 王颢中. 嘗試突破兩黨惡鬥 綠黨爭取不分區政黨票. 苦劳网. 2011-12-21 [2023-01-02]. (原始内容存档于2023-04-04).
- ↑ 李敏勇. 什麼歷史?什麼共業?. 自由时报. 2013-06-08 [2022-02-02]. (原始内容存档于2022-06-02).
- ↑ 田欣. 民進黨的邊緣化. 田欣官方部落格. 2013-07-30 [2017-02-27]. (原始内容存档于2017-02-28).
- ↑ 李育道. 5年前就提醒民進黨別應付人民 林淑芬回顧舊文被讚先知. TVBS新闻网. 2019-01-01 [2019-02-08]. (原始内容存档于2019-02-08) (中文(繁体)).
- ↑ 童文薰. 民進黨為「打敗國民黨」這短期目標,放棄了信念與黨魂,就如同香港的「袋住先」. 关键评论网. 2014-10-04 [2019-12-08]. (原始内容存档于2019-12-08) (中文(台湾)).
- ↑ 蔡百铨. 恭賀民進黨第三代成軍. 风传媒. 2015-11-19 [2016-01-19]. (原始内容存档于2019-05-18).
扁政府期间……四大灾难更令人痛心:邱义仁烽火外交,使得台湾失去九个友邦;新潮流所谓强本西进,使得台湾经济遭到中国绑架;教改广设高中与大学,继续摧毁技职教育;第七次修宪,造成议会政治失灵。最后,莽夫企图以红卫兵手段改造中正庙,终于为扁政府钉上最后一根棺材钉。
- ↑ 江春男. 民進黨的碗多大. 台湾苹果日报. 2016-01-12 [2016-01-13]. (原始内容存档于2016-10-08) (中文(台湾)).
- ↑ 抄家?松山黨部面臨查封 國民黨:政治追殺. ETtoday新闻云. 2017-08-29 [2018-03-03]. (原始内容存档于2020-03-17).
- ↑ 朱蒲青. 水利會長改官派 蘇煥智揭不能說的秘密. 新头壳. 2017-11-14 [2018-09-02]. (原始内容存档于2019-05-02).
- ↑ 政治中心. 洪耀福轟初選假的 國民黨反嗆:你說蔡英文沒收陳慶男半毛錢. ETtoday新闻云. 2017-12-01 [2022-11-26]. (原始内容存档于2022-11-26) (中文(台湾)).
- ↑ 黄文杰. 綠創黨元老蔡仁堅:只有國民黨有不當財產?. 中评社. 2017-12-26 [2018-09-03]. (原始内容存档于2018-03-08).
- ↑ 沈政男. 賴清德的下一步與上一步. 台湾壹周刊. 2018-12-11 [2019-01-01]. (原始内容存档于2019-04-12) (中文(台湾)).
就因为蔡政府把亲蓝人士都看成“党国余孽”,必须除之而后快,才会产生促转会的“东厂事件”;也因这样的刻板印象,使得他们对于国民党提出的公投案、甚至国民党提名的县市长候选人,从门缝里看人,把国民党给看扁了,才会在选票上意外地被打趴在地。
- ↑ 引用错误:
<ref>
标签无效;未给name(名称)为#2
的ref(参考)提供文本 - ↑ 何豪毅、邱玺臣. 【蘇煥智專訪4-4】指民進黨道德尺度低落 批蘇貞昌毫無治國理念. 汇流新闻网. 2020-10-08 [2020-12-28]. (原始内容存档于2020-12-03) (中文(台湾)).
- ↑ 林丽玉. 你罷民主?我罷對立?羅智強嗆小英:金魚腦太神了!. 联合报即时新闻. 2021-01-17 [2021-02-15]. (原始内容存档于2021-02-13).
- ↑ 张咏玲. 罷王票數是「當選5倍」 他揭成功主因:綠營長期縱容. TVBS新闻. 2021-01-17 [2021-02-16]. (原始内容存档于2021-02-03).
- ↑ 谢孟颖. 戒嚴時期最強大人性!曾被電線穿牙慘虐、19歲遭判無期 獄友一席話卻讓他誓言「活著出來幹到底」. 风传媒. 2021-01-28 [2021-08-09]. (原始内容存档于2021-08-09) (中文(台湾)).
- ↑ 陈翠莲. 推動轉型正義工作的成敗關鍵. 台湾苹果日报. 2021-02-27 [2021-04-10]. (原始内容存档于2021-04-10) (中文(台湾)).
- ↑ 陈婉真. 怎麼又是新潮流!還有多少黃國書?. 优传媒. 2021-10-20 [2022-06-26]. (原始内容存档于2022-01-26).
- ↑ 丁世杰. 綠營大咖回憶好朋友是抓耙仔 痛批民進黨這件事. 中时新闻网. 2021-10-22 [2021-10-22]. (原始内容存档于2021-11-05) (中文(台湾)).
- ↑ 曾薏𬞟、杨孟立. 陳嘉君:民進黨害怕是臥底特務建立的黨嗎. 中国时报. 2021-10-29 [2022-12-31]. (原始内容存档于2022-12-31).
- ↑ 庄雅婷. 黃國書一句話提管中閔 蔡詩萍:民進黨已經是戴上魔戒的政黨了. 中时新闻网. 2021-10-29 [2023-02-03]. (原始内容存档于2023-02-03).
- ↑ 陈国祥. 這樣的政治追殺「績效」怎能不被「譏笑」!. 美丽岛电子报. 2021-11-01 [2022-11-25]. (原始内容存档于2022-11-25).
- ↑ 林缙明、赵婉淳. 綠營引爆反彈 轟蔡莫名其妙. 中国时报. 2022-01-23 [2022-01-25]. (原始内容存档于2022-05-30).
- ↑ 曹景旭. 蔡英文抱蔣經國大腿 姚人多痛批「價值真空」. 民众网. 2022-01-24 [2022-01-25]. (原始内容存档于2022-05-31).
- ↑ 黄朝郁、曾薏𬞟. 蔡英文打蔣經國牌 姚人多轟:把轉型正義當成政治工具. 中时新闻网. 2022-01-25 [2022-01-25]. (原始内容存档于2022-05-31).
- ↑ 黄朝郁. 姚人多批蔡英文 鄭照新抓到亮點:間接證實政府操弄媒體輿論. 中时新闻网. 2022-01-25 [2022-01-25]. (原始内容存档于2022-05-31).
- ↑ 曾薏𬞟、赵婉淳. 姚人多批蔡 以轉型正義為政治攻防. 中国时报. 2022-01-26: A2 [2022-01-26]. (原始内容存档于2022-01-26).
- ↑ 朱孟庠. 搶進藍營票倉?蔡總統需扶持本土小黨成長. 民报. 2022-02-15 [2022-03-19]. (原始内容存档于2022-07-11).
- ↑ 范博媛. 蔣經國成台灣民主化的推手? 政治受難團體:這是對我們最大的諷刺. 上报. 2022-02-19 [2022-02-20]. (原始内容存档于2022-07-12).
- ↑ 罗浚滨. 柯文哲:民進黨「整桌捧去」連盤子都吃光光. 中时新闻网. 2022-11-06 [2022-11-26]. (原始内容存档于2022-11-26).
- ↑ 刘冠廷. 國安局不建議蔡總統赴太平島 朱立倫:推託之詞. 中央社. 2024-03-22 [2024-03-26].
- ↑ 邱斐显,〈杨碧川 台湾的历史运动家〉 互联网档案馆的存档,存档日期2013-12-15.,《新台湾新闻周刊》第510期(2005年12月29日出刊)。
- ↑ 黄龙兴总策划,《白色跫音:政治受难者及相关人物口述历史 第一辑》,国家人权博物馆筹备处2011年12月出版,ISBN 978-9860302523。
- ↑ 李雪莉. 誰殺了民進黨?. 《天下杂志》第349期. 2006-06-21.
- ↑ 李志德. 李登輝批民進黨「把經濟變成單向」. 联合报. 2007-02-01 (中文(台湾)).
- ↑ 孙茔寊. 新黨顧問賴士葆、雷倩:台視釋股案 但見民進黨「滿黨盡是黃金宴」. 新党联网联络处. 2007-03-28 [2023-02-11]. (原始内容存档于2023-02-11).
- ↑ 姚人多. 樂生院與民進黨精神. 中国时报. 2007-04-21 [2013-04-24]. (原始内容存档于2014-03-23) (中文(台湾)).
- ↑ 黄琦涵、林志坚. 李前總統談拆牌匾 憂心流血衝突. 公视新闻. 2007-12-08 [2023-03-18].
- ↑ 何明国. 李登輝:我們選錯人 所以被處罰了. 联合报. 2007-12-09 [2023-03-18]. (原始内容存档于2023-03-18).
- ↑ 杨宗兴. 兩大黨不願面對的真相 環境議題中的藍綠共業. 苦劳网. 2008-01-02 [2022-07-07]. (原始内容存档于2022-07-12) (中文(台湾)).
- ↑ 林谕林、黄文博、郑纬武、林修卉、颜琼玉. 獨派批民進黨:捏死其他本土. 中国时报. 2008-01-05 (中文(台湾)).
- ↑ 许建荣. 民進黨這堂八年的課. 台湾苹果日报. 2008-05-27 [2022-03-05]. (原始内容存档于2022-07-11) (中文(台湾)).
- ↑ 吴典蓉. 柯建銘被控涉弊豪賭 王幸男:蔡英文堅持提名傷害黨. 《时报周刊》第1741期. 2011-07-08.
- ↑ 黄筱筠. 王幸男民視開罵:柯建銘娶細姨 嫖又賭. 中评社. 2011-07-06 [2023-02-11]. (原始内容存档于2023-03-28).
- ↑ 赵家麟. 王幸男痛批“萬年總召”柯建銘. 中评社. 2012-02-23 [2023-02-11]. (原始内容存档于2023-02-11).
- ↑ 政治中心. 批柯建銘萬年總召 王幸男登報要求清黨. ETtoday新闻云. 2012-02-23 [2023-02-11]. (原始内容存档于2023-02-11).
- ↑ 政治中心. 綠創黨元老紀萬生:想救陳水扁根本是「集體戀屍癖」. ETtoday新闻云. 2012-03-21 [2012-09-28]. (原始内容存档于2012-07-05).
- ↑ 郭长丰. 是誰在綠營中製造敵人?. 台湾e新闻. 2015-02-21 [2022-01-25]. (原始内容存档于2022-01-25) (中文(台湾)).
- ↑ 蔡百铨. 蔡百銓挑戰2020:要求蔡英文廢除「蔡英文條款」!. 民报. 2017-07-28 [2022-01-31]. (原始内容存档于2022-01-31) (中文(台湾)).
- ↑ 王爱兰. 蔡英文條款——用金錢、權力壟斷民主. 台湾e新闻. 2017-08-14 [2022-01-25]. (原始内容存档于2022-01-25) (中文(台湾)).
- ↑ 费边社(叶柏祥). 不該用登記費門檻剝奪黨員參政權. 民报. 2019-01-30 [2022-09-04]. (原始内容存档于2022-09-04) (中文(台湾)).
- ↑ 刘侑学. 一直與勞工站在一起. 苦劳网. 2016-01-15 [2022-01-11]. (原始内容存档于2022-07-11).
- ↑ 陈文姿、詹嘉纹、洪郁婷、彭瑞祥. 從22萬到38萬 環保政黨票持續成長 席次仍掛零. 台湾环境资讯协会环境资讯中心. 2016-01-17 [2016-01-17]. (原始内容存档于2016-01-18) (中文(台湾)).
- ↑ 梁文杰. 從高雄果菜市場拆遷談談台獨的未來. 上报. 2016-09-08 [2016-09-11]. (原始内容存档于2016-09-10).
- ↑ 李嘉宇. 回應梁文傑議員:解構民進黨綁架台獨的經濟騙局. 上报. 2016-09-09 [2016-09-11]. (原始内容存档于2016-09-13).
- ↑ 老丹(陈致豪). 民進黨早就沒有台獨信仰了──從議員對高雄果菜市場拆遷案的評論中,看見民進黨真面目. BuzzOrange. 2016-09-10.
- ↑ 管中祥. 民主成了民進黨「進步」的絆腳石. 公民行动影音纪录数据库. 2016-09-12 [2020-03-12]. (原始内容存档于2020-04-21).
- ↑ 社会民主党. 【新聞稿】違背降工時承諾 民進黨愧對勞工. 苦劳网. 2016-12-07 [2016-12-10]. (原始内容存档于2020-11-05) (中文(台湾)).
- ↑ 张心华、杨鹃如. 南鐵案搶動工 反迫遷居民遭隔離場外. 公民行动影音纪录数据库. 2017-03-15 [2017-03-20]. (原始内容存档于2017-08-11).
- ↑ 陈昭南. 民進黨要國民黨化或帶領台灣走出困境?. 风传媒. 2017-11-25 [2017-12-02]. (原始内容存档于2018-06-12).
- ↑ 陈芳明. 當民進黨變成統治者. 苹果日报. 2018-01-11 [2018-03-03]. (原始内容存档于2018-04-12).
- ↑ 杨鹃如. 收費員跑馬拉松抗議、巡藍綠抗爭據點 要蔡政府履行協議. 公民行动影音纪录数据库. 2019-11-03 [2019-11-05]. (原始内容存档于2019-11-05).
- ↑ 杨其文. 這次為什麼不幫蔡英文聯署. 民报. 2019-11-06 [2019-11-17]. (原始内容存档于2019-11-17) (中文(台湾)).
- ↑ 政治中心. 綠委擬修法廢除鄉鎮市選舉 屏東最高票議員蔣月惠轟:民進黨跟國民黨沒什麼兩樣. 呷新闻. 2020-03-08.
- ↑ 黄文杰. 毛嘉慶:顏清標聲明是綠要的 不會只對付他. 中评社. 2022-04-26 [2022-05-02].
- ↑ 王颢中. 兩公約審查 內政部稱全台無迫遷案 土盟:瞞天大謊. 苦劳网. 2022-05-16 [2022-05-21]. (原始内容存档于2022-06-20).
- ↑ 崔慈悌. 蘇煥智轟蔡政府黑金腐敗大復辟 以民間組織遙控資源分配. 中时新闻网. 2022-07-03 [2022-07-03]. (原始内容存档于2022-07-12).
- ↑ 清讯新闻. 蘇煥智、鄭寶清、許忠信合體 組二次民主運動連線宣示「拒絕沉淪 再造台灣」. PeoPo公民新闻平台. 2022-09-30 [2023-02-11]. (原始内容存档于2023-02-11).
- ↑ 金书宏. 嘆與蔡英文無法溝通 李遠哲批:她對下一代問題可能想到的也不多. 震传媒. 2022-10-12 [2023-03-18]. (原始内容存档于2023-03-18).
- ↑ 李侑珊、崔慈悌. 李遠哲:民進黨執政後 腐化得比過去更快. 中国时报. 2022-10-13 [2023-01-12]. (原始内容存档于2022-11-29).
- ↑ 锺秉哲. 綠營台南涉黑事件頻傳 蘇煥智批蔡英文「開先例」:賴清德接黨魁先做這事. 风传媒. 2023-01-05 [2023-01-22]. (原始内容存档于2023-01-22).
- ↑ 王柏文. 蔡英文7年執政喪盡黨魂?林環牆不忍了:使民進黨更腐敗. 中时新闻网. 2023-01-17 [2023-02-08]. (原始内容存档于2023-02-08).
- ↑ 詹宜庭. 否認背叛民進黨 柯文哲控綠營:達到政治目的後把我幹掉. ETtoday新闻云. 2023-03-31 [2023-03-31]. (原始内容存档于2023-03-31).
- ↑ 丁世杰. 白營喊檢討「綠」電權貴 要求民進黨給交代. 中时新闻网. 2024-03-22 [2024-03-26].
- ↑ 余采滢. 電價調幅11% 藍委轟:民進黨把台電變綠電「劫貧濟富」. 联合报. 2024-03-23 [2024-03-26].
- ↑ 潘翰声,〈打着绿旗反绿旗〉 (页面存档备份,存于互联网档案馆),2007年5月10日
- ↑ 杨宗兴. 環保署驅逐記者 資訊公開與記者專業. 苦劳网. 2007-08-16 [2016-11-25]. (原始内容存档于2016-11-26).
- ↑ 卢素梅. 國、民兩黨不分,綠色政黨褪色. 中时电子报. 2007-09-27.
- ↑ 绿党. 綠色陣營開除民進黨,綠黨致贈黑金新黨旗. 苦劳网. 2007-12-05 [2016-04-29]. (原始内容存档于2016-05-14) (中文(台湾)).
- ↑ 王姵雯. 小黨轟綠 討好財團. 台湾苹果日报. 2007-12-06.[永久失效链接]
- ↑ 谢佳珍. 綠黨赴民進黨中央抗議民進黨不重視環保. 中央通讯社. 2007-12-05 [2011-09-20]. (原始内容存档于2020-04-21).
- ↑ 彭宣雅. 賴揆允諾深澳可重新評估 學者:選前不蓋、選後蓋. 联合报即时新闻. 2018-10-05 [2018-11-24]. (原始内容存档于2018-11-03).
- ↑ 台湾健康空气行动联盟. 【新聞稿】NGO呼籲人民用選票捍衛台灣價值 堅持國民健康、環境永續、土地正義 守護民主與進步. 苦劳网. 2018-11-23 [2018-11-24]. (原始内容存档于2018-11-23).
- ↑ 吴亮贤、陈弘逸、陈玫伶. 聚焦兩好 柯文哲轟藍綠搞雙標. 联合报. 2021-12-18 [2022-08-05]. (原始内容存档于2022-08-22).
- ↑ 陈婉真. 水災 該追究不負責的選舉文化. 台湾苹果日报. 2009-08-10 [2022-07-11]. (原始内容存档于2022-10-05).
- ↑ 陈培煌. 【台布斷交】陳明通罵國民黨:只會附從中國大陸. 苹果即时. 2018-05-25 [2018-05-25] (中文).
- ↑ 李欣芳 专访,〈辜宽敏︰民进党台独党纲 不必修改〉 互联网档案馆的存档,存档日期2012-10-12.,《自由时报》2012年1月21日。
- ↑ 罗世宏. 給民進黨的一封信:2018敗選的意義與下次勝選的條件. 信传媒. 2018-11-29 [2018-12-19]. (原始内容存档于2018-11-30) (中文(台湾)).
- ↑ 鱼夫. 民進黨宣達團幕僚長日記1. 自立早报. 1993-05-03: 2 (中文(台湾)).
- ↑ 邱香兰. 面對兩岸事務 民進黨不應再被形勢牽著走. 《自立早报》. 1993-05-03: 2 (中文(台湾)).
- ↑ 191.0 191.1 傅云钦. 民進黨新潮流的癌細胞本質. 南方快报. 2007-05-16 [2016-07-02]. (原始内容存档于2015-09-24) (中文(台湾)).
- ↑ 苏永通、徐臻、祝莹莹. 民进党“登陆”潮起潮落二十载. 南方周末. 2009-06-11 [2016-07-02]. (原始内容存档于2016-08-12) (中文(台湾)).
- ↑ 简锡堦. 體制外的工運才是主力. 自立早报. 1993-05-03: 5 (中文(台湾)).
- ↑ 张瑞昌. 獨派大老痛批民進黨媚俗變節. 中国时报. 1997-10-06 [2013-07-11]. (原始内容存档于2017-01-11) (中文(台湾)).
- ↑ 林玉珮,〈民进党是转型还是变质? 李鸿禧:我对民进党感到失望〉,《今周刊》第48期(1997年10月19日出版)第38至41页。
- ↑ 曾建元. 台灣有宗主權問題?─民進黨原住民族政策的理論缺失. 台湾法律网. 2000-02-20 [2023-02-02]. (原始内容存档于2023-02-02).
- ↑ 刘嘉韵. S.H.E.新歌中國話遭批 學者:無聊的二分對立. 中央通讯社. 2007-05-04.
- ↑ 萧惟仁. 笨蛋執政如何建國?. 东森新闻报. 2007-06-16.
- ↑ 萧惟仁. 總統直選又如何?. 呷新闻. 2020-06-01 (中文(台湾)).
到现在为止,许多独派人士还以全民直选总统来界定国家主权独立的成立条件;这根本是一厢情愿,永远得不到全世界的认同。……民主选举与所有权根本就是毫不相干的两码事。换句话说,民主选举也无法改变台湾没有主权的现况。
- ↑ 艾琳达. 極右外交政策可休矣!. 中国时报. 2007-12-08 [2021-01-12]. (原始内容存档于2021-01-14).
- ↑ 新闻稿. 台聯:民進黨一到選舉就消費本土社團. 台湾团结联盟. 2008-01-01 [2022-12-07]. (原始内容存档于2011-09-13).
- ↑ 黄瑞弘. 獨派學者挺台聯 抨擊民進黨與本土社團是「當官俱樂部」. 中央通讯社. 2008-01-04 [2015-09-05]. (原始内容存档于2014-12-13).
- ↑ 蔡百铨. 烽火外交 朋友越燒越少. 联合报. 2008-01-06 (中文(台湾)).
- ↑ 谢佳珍. 民進黨擬除籍 范振宗許榮淑心痛. 中央通讯社. 2009-07-19 [2021-04-10] (中文(台湾)).
- ↑ 许丕龙. 扁仔陰霾 范許只是冰山一角. 联合报. 2009-07-25 [2018-08-26] (中文(台湾)).
- ↑ 张春男. 台灣主權宣告書. 张春男官方网站. 2009-10-07 [2023-02-11]. (原始内容存档于2023-02-11).
- ↑ 王智勇、丁治纲. 蘇煥智噗浪挑戰黨 暗批政治領袖有勇無謀. 台湾苹果日报. 2010-06-27 [2022-01-31]. (原始内容存档于2022-01-31) (中文(台湾)).
- ↑ 府新聞稿 批蔡論述空洞. 自由时报. 2011-02-24 [2017-04-09]. (原始内容存档于2019-05-03) (中文(台湾)).
- ↑ 廖萬隆:蔡兩岸論述無新意 台商失望. 中央日报网络报. 2017-02-06 [2017-04-09]. (原始内容存档于2017-04-09) (中文(台湾)).
- ↑ 林浊水. DPP的轉型問題. 台湾新社会智库. 2012-02-24 [2015-01-11]. (原始内容存档于2015-01-11) (中文(台湾)).
- ↑ 吴家翔. 民進黨「靠中間」 獨派:想分手. 台湾苹果日报. 2012-02-20 [2020-04-26].
- ↑ 刘重义. 美國目前當然無支持台獨. 民报. 2021-07-09 [2021-07-10]. (原始内容存档于2021-07-12).
- ↑ 林修卉. 郭正亮:民進黨碰到釣魚台問題 台灣=ROC法理不成立. 今日新闻网. 2012-09-06 [2016-05-29]. (原始内容存档于2013-10-16).
- ↑ 李昭安. 許信良:綠應搶兩岸話語權. 联合报. 2013-04-07 [2013-04-14] (中文(台湾)).
- ↑ 陈芳明. 民進黨的國家論述. 联合报. 2013-06-14 (中文(台湾)).
- ↑ 王超群. 姚文智:黨有誠意調整中國政策. 旺报. 2013-06-19 [2019-04-21]. (原始内容存档于2019-04-21) (中文(台湾)).
- ↑ 郭正亮. 服貿協議逼現民進黨的兩岸困境. 美丽岛电子报. 2013-06-21.
- ↑ 郭正亮. 王張會給馬助力鞏固國共合作. 美丽岛电子报. 2014-02-14 [2014-02-22]. (原始内容存档于2014-02-27) (中文(台湾)).
- ↑ 余东晖. 夏威廉:民進黨應發展擁抱更現實兩岸政策. 中评社. 2014-12-25 [2015-09-10] (中文(香港)).
- ↑ 胡健森. 名家觀點/劉文雄:民進黨內竟然也有「愛國同心會」. 今日新闻网. 2015-03-12 [2015-05-02]. (原始内容存档于2015-05-06) (中文(台湾)).
- ↑ 陈君硕. 陸學者:陸成台灣人一股腦的發洩對象. 联合报. 2015-04-16.
- ↑ 余东晖. 藍普頓語中評:台若偏太遠 美國照樣會反應. 中评社. 2015-11-12 [2016-01-16] (中文(香港)).
- ↑ 矛盾. 保防法與防滲透法-意欲何在?. 国际社会主义前进. 2017-05-06 [2017-05-06] (中文(台湾)).[永久失效链接]
- ↑ 倪鸿祥. 黃煌雄:當年推動直選缺乏對大陸全盤的省思. 中评社. 2017-09-25 [2020-01-11]. (原始内容存档于2022-01-23).
- ↑ 林健次. BYE BYE,民進黨! 台灣人民體制內自決之路被DPP關閉了. 民报. 2018-06-06 [2022-03-18]. (原始内容存档于2022-05-11).
- ↑ 黄婉婷. 民進黨禁黨公職參加「公投反併吞」遊行 郭倍宏嗆:這叫本土政黨?. 风传媒. 2018-10-11 [2019-11-05]. (原始内容存档于2020-11-05).
- ↑ 许庆雄. 2019年元旦民進黨以中華民國羞辱台灣人民!. 民报. 2018-12-31 [2018-12-31]. (原始内容存档于2018-12-31).
- ↑ 程嘉文. 馬英九親揭「芒果乾」痛腳… 獨派主徵兵 因這原因秒縮回. 联合报. 2019-12-17 (中文(台湾)).
- ↑ 陈俊廷. 【影音】「陳永興給台派的真心話」:選後,新的台灣人運動的共識要再開始…. 民报. 2019-12-25 [2019-12-28]. (原始内容存档于2019-12-28) (中文(台湾)).
- ↑ 李秉芳. 【第三勢力投票指南】曾刺殺蔣經國 台澎黨鄭自才:我們的「台獨」和其他台派不一樣. 关键评论网. 2019-12-26 [2021-07-26]. (原始内容存档于2021-07-26).
- ↑ 潘俊宏. 藍委:民進黨以民主及愛國主義包裝台獨. 联合影音网. 2020-01-05 [2020-01-05]. (原始内容存档于2019-12-28) (中文(台湾)).
- ↑ 參加完就職典禮就翻臉 柯文哲重批蔡英文操弄統獨騙選票. 中广新闻网. 2020-05-20 [2020-05-21]. (原始内容存档于2020-08-22).
- ↑ 方敬为. 陸禁蓮霧釋迦 柯文哲:搞意識型態無濟於事. 中评社. 2021-09-21 [2021-09-21]. (原始内容存档于2021-09-21).
- ↑ 李培睿. 國民黨主席選舉後 林濁水突罵民進黨不是正常政黨. 中时新闻网. 2021-09-27 [2022-01-26]. (原始内容存档于2022-01-24).
- ↑ 丁世杰. 兩岸若開戰是政治算計 廣告才子黃文博臉書發不參戰聲明. 中时电子报. 2020-08-17 [2020-08-19]. (原始内容存档于2022-07-11).
- ↑ 张智琦. 美豬風暴》「出賣農業和孩子未來」 豬農醫師主婦都反美豬. 苦劳网. 2020-09-08 [2021-03-24]. (原始内容存档于2020-11-17).
- ↑ 周毓翔、吴家豪. 風向丕變 綠網民稱拜登像爺爺. 中国时报. 2020-11-09 [2022-02-08]. (原始内容存档于2022-05-02).
- ↑ 李培睿. 王世堅涉反滲透法? 謝寒冰笑暈:王浩宇嚇到快尿褲子了. 中时新闻网. 2020-11-24 [2020-12-31]. (原始内容存档于2021-02-01) (中文(台湾)).
- ↑ 李培睿. 王世堅遭指中共同路人 宅神嗆王浩宇「屁孩」:這樣對嗎?. 中时新闻网. 2020-11-25 [2021-12-14]. (原始内容存档于2021-12-14) (中文(台湾)).
- ↑ 對中依賴逐年增加 民進黨何時才要戒掉糖衣毒藥?. 台湾民众党粉丝专页. 2021-01-06 [2021-06-13]. (原始内容存档于2021-06-13) (中文(台湾)).
- ↑ 吴念达. 對中出口創新高 民眾黨:民進黨何時要戒糖衣毒藥. 华视新闻. 2021-01-06 [2021-04-24]. (原始内容存档于2021-01-28) (中文(台湾)).
- ↑ 张棋龙. 獨立對台灣人有何利益?台獨議案早被民進黨丟進冰箱——老台獨的對話. 爱传媒. 2021-03-18 [2021-07-08]. (原始内容存档于2021-07-09) (中文(台湾)).
- ↑ 倪鸿祥. 丁樹範:蔡開啟兩岸對話無望 只能不挑釁. 中评社. 2021-03-30 [2021-08-14]. (原始内容存档于2022-05-11) (中文(香港)).
- ↑ 徐政璿. 抓到了!民進黨罵簽ECFA是乞丐 他狠諷:還不廢除嗎?. ETtoday新闻云. 2021-06-22 [2022-01-31]. (原始内容存档于2022-01-31).
- ↑ 邱玺臣. 羅智強:「乞丐」二字照出馬英九蔡英文胸襟 君子坦蕩蕩小人長戚戚. 汇流新闻网. 2021-06-24 [2022-03-10].
- ↑ 林仕祥. 獨派斥騙選票 民進黨對陸智囊顏建發:太不知變通早就滅亡. 香港01. 2021-07-17 [2022-05-01]. (原始内容存档于2023-02-20).
- ↑ 李富茂、廖士锋. 台灣看中共百年 多維專訪:不了解頭號敵人 損失的是民進黨. 多维新闻. 2021-07-04 [2021-07-10] (中文(台湾)).
- ↑ 李慈音. 推奧運正名縮了?羅智強:瞧不起民進黨和蔡英文. 中时新闻网. 2021-08-01 [2021-08-02]. (原始内容存档于2022-05-27).
- ↑ 庄雅婷. 綠營出征柯文哲 美女發言人轟:有些事民進黨可以做 別人都不能. 中时新闻网. 2021-08-04 [2021-08-11]. (原始内容存档于2022-05-26).
- ↑ 赵婉淳、郭吉铨. 親揭離開民進黨原因 鄭麗文:發現台獨是謊言一場. 中时新闻网. 2021-10-14 [2022-05-01]. (原始内容存档于2022-06-01).
- ↑ 施正锋. 學者當官 失德失智. 中国时报. 2021-12-03 [2022-03-07]. (原始内容存档于2022-07-11).
- ↑ 王颢中、陈韦纶. 烏俄戰爭:平行時空之必要. 苦劳网. 2022-03-26 [2022-04-03]. (原始内容存档于2022-06-03).
- ↑ 张嘉文. 蕭羽耘:天然獨操弄意識形態 台青不想打仗. 中评社. 2022-04-21 [2022-04-23]. (原始内容存档于2022-05-28).
- ↑ 曾薏𬞟. 游盈隆:蔡英文路線 台灣不尋求獨立. 中国时报. 2022-06-01 [2022-07-08]. (原始内容存档于2022-07-13).
- ↑ 童温层首播版. 民進黨黨綱當壁紙,「四個堅持」原來都在騙!. 童温层. 2022-06-06 [2022-07-09]. (原始内容存档于2022-07-28).
- ↑ 李三禄. 楊曜連轟 陳雙全重砲回擊. 澎湖时报. 2022-07-13 [2022-12-17]. (原始内容存档于2022-12-31).
- ↑ 邱新博. 台灣地位早確立 馬籲政府勿扭曲歷史. 中国时报. 2022-08-06 [2022-09-03]. (原始内容存档于2022-09-03).
- ↑ 黄朝郁. 新南向砸250億!女戰神怒轟蔡政府:結果是台人在柬埔寨淪豬仔?. 中时新闻网. 2022-08-16 [2022-08-17]. (原始内容存档于2022-08-28).
- ↑ 新闻稿. 赴三三企業交流會演講 柯文哲:國家應有整體戰略思維 加速推動產業數位轉型. 台北市政府秘书处媒体事务组. 2022-08-16 [2023-02-03].
- ↑ 王柏文. 「國軍被美國批得一文不值!」吳子嘉狂轟:她一手搞出來的. 中时新闻网. 2022-09-03 [2022-09-04]. (原始内容存档于2022-09-29).
- ↑ 游念育. 陳時中急改口喊抗中保台 柯P嗆「喊假的」:保他們吃香喝辣權力. 中时新闻网. 2022-10-10 [2022-10-10].
- ↑ 丁世杰. 趙少康提陳時中這件事 批民進黨「抗中保台」已失效. 中时新闻网. 2022-11-20 [2022-11-20]. (原始内容存档于2022-11-26).
- ↑ 张薷、叶家玮、陈薏云. 張忠謀賀習20大成功 綠噤聲遭批雙標. 中国时报. 2022-11-21 [2022-11-27]. (原始内容存档于2022-11-27).
- ↑ 潘维庭. 力挺黃珊珊 黃國昌:抗中保台不是權貴勾結商人、謀取私利的遮羞布. 风传媒. 2022-11-20 [2022-11-24]. (原始内容存档于2022-11-27).
- ↑ 黄宇翔. 綠營高層投資中國賺錢 柯建銘之子是中企董事. 《亚洲周刊》2022年48期. 2022-11 [2022-11-24]. (原始内容存档于2023-02-20).
- ↑ 潘维庭. 柯建銘2個兒子被爆大賺人民幣 藍委酸:綠營嘴喊抗中保台,身體卻很誠實. 风传媒. 2022-11-24 [2022-11-24]. (原始内容存档于2022-11-26).
- ↑ 王柏文. 民進黨閹割台灣人「這權利」 林環牆氣炸:愚弄人民. 中时新闻网. 2022-11-26 [2022-11-26]. (原始内容存档于2023-01-18).
- ↑ 吴映璠. 民進黨為何大敗?CNN評蔡英文全押「這議題」輸了. 中时新闻网. 2022-11-28 [2022-12-17]. (原始内容存档于2022-12-17).
- ↑ 崔慈悌、焦捷. 九合一選舉綠營大敗 呂秀蓮看不下去轟:執政傲慢失能. 中时新闻网. 2022-11-28 [2022-11-28]. (原始内容存档于2022-11-28).
- ↑ 李澄欣. 台灣九合一選舉:為什麼執政的民進黨受年輕選民冷落?. BBC中文网. 2022-11-29 [2022-12-30]. (原始内容存档于2023-03-21).
- ↑ 曾薏𬞟. 施明德:民進黨派系別再搓和喬. 中国时报. 2022-12-04 [2022-12-17]. (原始内容存档于2022-12-31).
- ↑ 丁世杰. 鄭文燦喊民進黨要改變論述 郭正亮曝2字關鍵:沒有用. 中时新闻网. 2022-12-17 [2022-12-17]. (原始内容存档于2022-12-19).
- ↑ 新闻稿. 【民眾黨臉書更新】台灣價值成語教室 指酥為餃. 台湾民众党. 2022-12-19 [2022-12-31]. (原始内容存档于2022-12-31) (中文(台湾)).
- ↑ 王柏文. 這個男人太狠了!他爆出「民進黨16大敗因」:不輸才怪. 中时新闻网. 2022-12-20 [2022-12-31]. (原始内容存档于2023-02-02).
- ↑ 程远述. 批國安會議檢討「作戲」 藍委要蔡給問:逃避人民兩年. 联合新闻网. 2022-12-23 [2022-12-23]. (原始内容存档于2022-12-25).
- ↑ 蔡晋宇. 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台. 联合报. 2023-01-01 [2023-04-01]. (原始内容存档于2023-04-01).
- ↑ 黄丽蓉. 綠營粗糙推出「這4字」被國民黨嘲笑 林濁水:只能嘆氣. 中时新闻网. 2023-01-01 [2023-01-02]. (原始内容存档于2023-02-02).
- ↑ 林丽玉. 「保台」有新說法 柯文哲批綠沒中心思想. 联合报. 2023-01-02 [2023-01-02]. (原始内容存档于2023-01-02).
- ↑ 曾薏𬞟. 民調僅三成九 蔡總統聲望創新低. 中国时报. 2023-01-18 [2023-02-11]. (原始内容存档于2023-02-11).
- ↑ 张颖齐. 許榮淑:蔡英文搞砸兩岸關係 推青年上戰場. 中评社. 2023-01-20 [2023-02-03]. (原始内容存档于2023-01-20).
- ↑ 叶素萍、刘冠廷. 綠批國共聯手亂台 藍:典型抹紅手法. 中央通讯社. 2023-02-01 [2023-02-03]. (原始内容存档于2023-02-03).
- ↑ 周志豪. 監督陳建仁是抹黑? 國民黨:民主社會的正常現象. 中时新闻网. 2023-02-01 [2023-02-03]. (原始内容存档于2023-02-03).
- ↑ 晏明强. 綠稱批梁文傑是破壞台灣團結 國民黨諷:強求「和諧社會」綠共一家親. 风传媒. 2023-02-01 [2023-02-03]. (原始内容存档于2023-02-03).
- ↑ 周志豪、范扬光. 蔡英文重申願與北京對話 朱立倫:不要說一套、做一套. 中时新闻网. 2023-02-03 [2023-02-03]. (原始内容存档于2023-02-03).
- ↑ 李正修. 邱太三應順勢擴大兩岸直航. 中国时报. 2023-02-03 [2023-02-03]. (原始内容存档于2023-02-03).
- ↑ 李玮萱. 直指民進黨「這些人」中國撈錢回台變臉 連勝文:國民黨不必憂讒畏譏. 风传媒. 2023-02-11 [2023-02-11]. (原始内容存档于2023-02-12) (中文(台湾)).
- ↑ 李奇叡. 嘆綠營亂抹紅、掏空台灣 立委狠批民進黨弄臭抗中保台. 中时新闻网. 2023-03-19 [2023-03-19]. (原始内容存档于2023-03-20).
- ↑ 陈苾𬀩. 吳欣岱批時力「言論天真」!邱顯智:基進竟繼承兩蔣套路. NOWnews今日新闻. 2023-03-20 [2023-03-22]. (原始内容存档于2023-03-21).
- ↑ 梁少珊. 馬英九訪陸被罵賣台 白喬茵曝民進黨要角也領公帑赴陸交流. 民生头条. 2023-03-22 [2023-03-31]. (原始内容存档于2023-03-31).
- ↑ 焦捷. 民進黨酸馬訪陸 沈富雄喊「實在搞不懂」:他被欺負你高興?. 中时新闻网. 2023-03-29 [2023-03-29]. (原始内容存档于2023-03-29).
- ↑ 新闻稿. 朱主席:國民黨捍衛中華民國,民進黨不斷「去中華民國化」. 中国国民党文化传播委员会. 2023-03-29 [2023-03-29]. (原始内容存档于2023-03-29).
- ↑ 李竹园 文,〈真凭实据报导并未逾越 中央日报何事触怒陈水扁?〉,《中央月刊》1996年7月号(第29卷第7期)第51至52页。
- ↑ 罗𬀩智. 李登輝:我們被懲罰 因為選錯人. 中国时报. 2007-12-09.
- ↑ 黄翊婷. 影/姚立明連講兩次「民進黨是垃圾」 嗆2020直接讓出總統. ETtoday新闻云. 2018-12-04 [2019-03-02]. (原始内容存档于2019-03-02).