維基學院:社群覆核方針

社群覆核是維基學院社群所採用的一種工具,用以討論每個有爭議的特定個案問題,這包含未規範在正式方針的爭議,或是對於方針的適用情形尚未明朗的情況下。如果經過社群覆核後達到共識,其結果將等同於正式方針,如果共識與原有方針有衝突,則共識可以取代原有方針。

社群覆核的類型 編輯

使用者間的衝突 編輯

如果您與另外一位維基學院使用者有未能解決的爭議,您可以在Wikiversity:互助客棧要求社群進行意見回饋。理想的結果是,維基學院社群可以在毫無意外的狀況下解決衝突。然而,作為最後手段,維基學院社群可以依據情況決定一個方案用以解決衝突。

在請求與用戶衝突相關的社區審核時,您必須提供演示問題的連結,顯示嘗試自行解決問題的連結,以及編輯或操作可能違反官方的詳細說明方針或指引,或以其他方式損害維基學院。您還必須通知任何用戶您正在他們的談話頁面上討論,並通知社區決策可能影響的學習項目的任何參與者。

關於目標與適當性的問題 編輯

如果有關於學習資源或其他頁面的「分類」是否超出Wikiversity範圍或者可能不合適的問題,您應該在維基學院:Community Review中請求社群反饋。

在請求與範圍相關的社區審核時,必須努力列出此類或類別中的資源,並通知這些項目中的參與者。 還應在座談會上發佈公告,如果正在討論大型課程,則討論也應與網站和/或郵件列表相關聯。

對於不涉及整類項目的更有限的案例,應該使用維基學院:頁面存廢討論

要求澄清 編輯

如果對於管理員使用工具執行工作的情形不明,或是對於使用工具的情形有所疑慮,都可以在Wikiversity:互助客棧請求社群回饋意見。這類請求應當公佈在互助客棧上。

要求社群發出聲明 編輯

如果您覺得發出社群聲明有助於澄清問題,可提出社群聲明的覆核請求。這類請求應當公佈在互助客棧

社群覆核的結案 編輯

當社群覆核的討論已經達到共識,或是已經顯示無法達成共識的情形下,應當關閉。

社群覆核結案之後 編輯

如果發現社區審查是必要的,因為當前的政策不足以解決這個問題,應該努力更新政策,以便將決定考慮在內,以便將來可以應用於類似的案例,如果需要出現。