维基学院讨论:实名院校

方针讨论公告

实名院校方针页面已创建，请至相应讨论页讨论。-- 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月30日 (四) 13:07 (UTC)

我们要开始讨论一下实名院校方针了

提案人已於該方針討論頁展開後續討論，為集中討論關閉之，稍後存檔。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月6日 (四) 07:11 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

原先就有人提过实名院校和个人实名院校了，我们应该需要单独开一个页面Wikiversity:实名院校—— 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月20日 (一) 13:47 (UTC)

• 所以说现在维基学院的结构是怎样的？--Q515949148（讨论） 2018年8月20日 (一) 13:50 (UTC)
  • 如果没有结构，那就得先讨论结构，再讨论是否应该有实名院校，实名院校的在结构中的位置--Q515949148（讨论） 2018年8月20日 (一) 13:54 (UTC)
    • 参见Wikiversity:架构。-- 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月20日 (一) 14:02 (UTC)
• 可以开始，但是其他方针依旧需要修订。--Hyijun（讨论） 2018年8月20日 (一) 14:07 (UTC)

  (～)補充：直接将“正在参与讨论”放在主页面不太好吧，要不放到talk页，内容相关讨论也在talk页进行。--Hyijun（讨论） 2018年8月20日 (一) 14:10 (UTC)

  是該移動一下 --Kanashimi（讨论） 2018年8月20日 (一) 22:37 (UTC)

  • 有結構，請參考Wikiversity:架構。最近也正想討論實名院校問題，實名院校在Beta時期就存在已久，最早可遠溯於2011年betawikiversity:User:平均律场所創建的School:心心学前教育中心、School:铃木国际小提琴学校、School:中国科学网大学以及School:平均律绘画与平均律语言研究所 等，從 留下的紀錄「中國科學網大學由科學網許培楊劉洋等熱心網友倡議發起」當時可能是該用戶協助創建，也確實留下不少內容（先不論文章品質如何），為了學院長久發展與推廣，在下是支持實名院校成立，與各大實體教育學界合作才能讓維基學院在教育界露臉並發揮我們的使命，也可為學院帶來不少質或量的研究或教學。
    但是這些院所已經久未經營，也未見該院所參與者有新的貢獻，所以在下認為需要有個「合作期限」，若在某個時間內（如六個月、一年）該院所參與者無任何實質貢獻，就必須交由社群討論是否中止，而中止方式有可能是掛模板把原本內容遮蓋住，或者其他方式無法顯露（不建議刪除）。--安可（讨论） 2018年8月21日 (二) 02:52 (UTC)
    • 实际上，目前关于架构的矛盾，其实是从人上分类，和从学科上分类的矛盾。所以我个人提议：将用户分组和学科分组分离开。
      • 学科组 可以就叫做 学科 每个学科可以向下包括多个学科。每个学科可以继承自多个学科。但学科的继承关系不能成环。这样可以完美解决跨学科研究的分类问题（就新分个类就行了）
        • 学科页面是对于这个学科的介绍，也可以显示基于这个学科的课题。
          • 但貌似 学科 和 课题 的英语都是Subject？是否有必要区分不同的名词空间呢？或者课题直接用主名词空间？
        • 同时，课题可以也被下面介绍的院校或用户从属。代表着这个院校或用户声明参与了这个课题
        • 对于每个学科、课题，可以有针对的Lesson（即Lesson可以从属于学科或课题）
      • 用户组 可以叫做 院校 或者啥都行。院校类似学科组，也可以有如上的包含从属关系
        • 院校（目前可以）使用一个账号的用户页充当院校首页。其中的内容可以是任意的，例如院校的介绍等。
          • 当然，个人也可以有院校。就是自己的用户页（或者用户页的 ）咯。
        • 这里的院校，仅仅是志同道合的人一同沟通的地方，而不是说某个课题属于某个院校的。个人认为这也更贴近维基学院的初衷。
    • --Q515949148（讨论） 2018年8月20日 (一) 16:19 (UTC)
      • 我找个时间用我的用户页的子页面做个例子 --Q515949148（讨论） 2018年8月22日 (三) 15:48 (UTC)

Wikiversity:实名院校已经完成，恳请大家继续提意见，但是不要擅自修改。-- 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月28日 (二) 13:12 (UTC)

• @黄启塬：首先Topic已經改名為Subject，所以修訂了這個用字，然後由於您先聲明不要擅自修改，故儘把建議刪去段落標示為斜體，因為目前該提案尚未成為方針，而且從未有因為觸犯方針就必須封禁的說法，方針是必須提醒大家這已經成為當前共識所以必須遵守，但封禁方針有另外一套法源規範，切莫將百科的刻板印植入至學院。--安可（讨论） 2018年8月30日 (四) 15:35 (UTC)

收到，现在修改。-- 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月31日 (五) 12:32 (UTC)

英語維基學院的提案中方針

英語維基學院尚在提案中的方針在此。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月1日 (六) 13:53 (UTC)

已將之翻譯成Wikiversity:实名院校/草案2，唯一一個差別是，實名院校不得使用School空間，而是用條目空間呈現。School應留給維基學院內設置的School主題。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月2日 (日) 04:05 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

安可提出的建议

在互助客栈，安可提出了一个“合作期限”的建议， 原文如下：

有結構，請參考Wikiversity:架構。最近也正想討論實名院校問題，實名院校在Beta時期就存在已久，最早可遠溯於2011年betawikiversity:User:平均律场所創建的School:心心学前教育中心、School:铃木国际小提琴学校、School:中国科学网大学以及School:平均律绘画与平均律语言研究所 等，從 留下的紀錄「中國科學網大學由科學網許培楊劉洋等熱心網友倡議發起」當時可能是該用戶協助創建，也確實留下不少內容（先不論文章品質如何），為了學院長久發展與推廣，在下是支持實名院校成立，與各大實體教育學界合作才能讓維基學院在教育界露臉並發揮我們的使命，也可為學院帶來不少質或量的研究或教學。
但是這些院所已經久未經營，也未見該院所參與者有新的貢獻，所以在下認為需要有個「合作期限」，若在某個時間內（如六個月、一年）該院所參與者無任何實質貢獻，就必須交由社群討論是否中止，而中止方式有可能是掛模板把原本內容遮蓋住，或者其他方式無法顯露（不建議刪除）。--安可（讨论） 2018年8月21日 (二) 02:52 (UTC)

虽然“合作期限”这个名字有些牵强，但是我觉得想法不错。-- 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月30日 (四) 13:10 (UTC)

建议

为何没有实名院校存在的具体作用及实名标准。-宋世怡（讨论） 2018年8月30日 (四) 15:23 (UTC)

@宋世怡：这就是现在要讨论的。-- 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月31日 (五) 12:24 (UTC)

英語維基學院的提案方針

已翻譯為Wikiversity:实名院校/草案2，當中提出實名院校不能放置於School名字空間。副知@黄启塬。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月2日 (日) 05:50 (UTC)

• @Taiwania Justo：那放哪？--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年9月2日 (日) 14:43 (UTC)
  • @Blissghost：直接用主條目放置即可，可參考該草案中的範例。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月2日 (日) 16:48 (UTC)
    • (－)反對放置于主条目，主条目不是放置实名院校的地方，而是放置一般内容页的地方（参见架构）,同一个名词空间最好不要放置多种内容。

(！)意見个人认为应该放置于独立的用户页，或者放置于实名用户的用户页（的子页面中？）。--Q515949148（讨论） 2018年9月4日 (二) 03:39 (UTC)

实名院校，感觉可以参考QQ微博之类的“企业账号”，一个账号由一个企业所有。--Q515949148（讨论） 2018年9月4日 (二) 03:48 (UTC)

@Q515949148：

1. 依據維基百科、維基共享資源等的實務案例，建立團體帳號是不允許的。
2. 依據英語維基學院對於實名院校的內容放置來看（en:University of Canberra），他們只能放置在維基學院各領域所建立的計畫、課程內容、研究內容等條目的內部連結，而非在下面建立系所課程等內容資料，這些應當要在合適的領域頁面建置。您所說的用戶頁面在性質上不適合，School也不適合。英語學院將之放置在主條目頁面，是有其道理的。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月5日 (三) 05:15 (UTC)

@Taiwania Justo：

维基学院不是维基百科，基于共识，维基学院可以有自己的关于团体账号的方针（只要不违反维基媒体基金会的规定与维基学院的初衷）。

院校页面必然会有关于这个院校的简介、欢迎词等与教学、研究无关的内容。这些内容不应该放置于主名词空间。院校页面不是页面索引。--Q515949148（讨论） 2018年9月25日 (二) 12:23 (UTC)

所以按照上面的这个例子而言，实名院校从实际意义上不算是维基学院的一部分，尽管下面列出有其中为此院校教职员工的维基学院贡献者，然而页面内容只像是维基百科的再拓展（顺便加了一些广告成分）。单纯这个例子而言，我没有看到实名院校的实际意义。-宋世怡（讨论） 2018年9月5日 (三) 14:35 (UTC)

问题

说起来能不能先解释一下实名院校到底想要做什么，是用来给现实里那个院校的学生或教授拿来写什么？还是让外人写关于一个院校的什么？实名怎么实名？让人来报备学校的资格么？-宋世怡（讨论） 2018年9月4日 (二) 12:35 (UTC)

@宋世怡：見上段討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月5日 (三) 05:18 (UTC)