维基百科的研究/维基百科与自由主义价值观的违背之处
维基百科的重要支撑之一,在于“贡献”,而贡献的本质,则是将贡献之物品与贡献者本身份离,以达到共享的效果。但不像Github,Github的贡献是有原作者控制的,有一套管理分享机制。维基百科不是,人人皆可编辑,人人皆可修改你的贡献。而在长久的贡献以后,即使是查看修改记录,原作者在此其中给读者的印象依然是模糊的,而且是日渐模糊。
维基百科 | Github | |
---|---|---|
原作者可控性 | 无 | 有 |
分支 | 无 | 有 |
所以走到最终,维基百科的条目会导致一个问题,去编辑者化。这个问题其实不仅是内容,就是各种参与来说,任何一个人,包括管理员,行政员,他们的思考和经验,最终也会让步于接近一成不变的方针。所以维基百科名为“自由的百科全书”,这个表述是不完整的。从入口来看,你的编写只要是基于合理来源,符合关注度,原创,你就可以自由编写,但自由以后你的贡献是无偿的,甚至是去符号化的。基金会只告知了你的自由,却没有告知你自由之后你的后果。这类似于共产主义,或者EVA里的人类补完计划,参与者最终放弃人类形态意识,融合到维基的这个大海洋之中。
维基百科在去编辑者化之后,如今又走向另一个极端,即拟定一个非常严格的编辑条例,对编辑者提供内容的来源采取极其严格的限制,这导致用户的编辑大量被回退,管理员可以随意定义“什么是破坏条目”,这虽然保护了原创作者的劳动成果,却极其不尊重新的编辑者的劳动成果。