您好,Reke!欢迎加入维基学院!

维基学院以学习计划为单位,目标是透过合作来深入理解知识及制作自由教材。

维基学院在学术道德条件下容许“原始研究”(亦可参阅研究指引),所以可在此编写一些维基百科、维基教科书等不能收录的资料。

问号
问号

有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”自动签名。


我是欢迎您的维基人:--Cohaf讨论2018年9月7日 (五) 15:44 (UTC)回复

Talk:游戏式学习

编辑

CC BY-SA 4.0似乎和CC BY-SA 3.0之间互相不兼容,阁下确定是这个协议吗  囧rz... --云间守望 2019年3月7日 (四) 11:31 (UTC)回复

CC-BY-SA 3.0 中已有自动向后兼容条款;然后,是4.0没错。--Reke讨论2019年3月7日 (四) 12:26 (UTC)回复
然而没记错的话,本站的授权协议是3.0版本,仅仅按照4.0版本BY-SA协议释出的文字不能直接贴进3.0版本授权的网站,因两个许可证之间的兼容性只是单向的。参见creativecommons.org/share-your-work/licensing-considerations/compatible-licenses。--云间守望 2019年3月7日 (四) 12:34 (UTC)回复
基本上这样的解释会造成本站不能使用大量 commons 上的图耶,因为现在都预设 4.0。这个问题建议去问维基媒体的法务部门,目前看各计画实际运作似乎没有这样的解释法。--Reke讨论2019年3月7日 (四) 13:05 (UTC)回复
我阅读了w:WP:版权信息,并对照了两个协议,发现4.0和3.0之间确实有一定不同,4.0只是后向兼容,3.0没法前向兼容。图片文字因为是单独链接和嵌入,可以单独授权。这边说的是文字的授权。我打算给基金会法务发一份邮件咨询一下基金会方面对3.0和4.0两个协议的看法,元维基上面内容太过杂乱,找不到他们法务团队的回应。--云间守望 2019年3月7日 (四) 13:49 (UTC)回复
@WQL:不用问了,基金会法务曾经给出说法了,4.0无法兼容至3.0。来源:w:en:Wikipedia:Copying text from other sources。本案所涉文稿已经先回到验证程序,等到所有者更改授权文本为3.0与4.0双授权并得到确认后再行更新。台湾杉在此发言 (会客室) 2019年3月7日 (四) 14:18 (UTC)回复
CC的政策是希望大家尽量用最新的,维基自己弄到这样子去搞赞助者我也没办法了。(摊手)--Reke讨论2019年3月8日 (五) 04:44 (UTC)回复