维基学院:同行評審程序

此程序參考w:zh:Wikipedia:同行评审和w:zh:Wikipedia:優良條目評選而成。

提名程序

1. 為了他人着想，在提名之前，您應當做的是為文章進行準備工作。請不要浪費社群資源，讓社群為您收拾善後。準備工作包括盡己所能譲文章符合標準，以及確保文章儘可能不違反維基學院的方針與指引。文章並不一定需要是由提案人主要編輯，但是提案人應該事先自我評估、準備。
2. 請不要對正在該頁面進行投票的文章進行重複提名，否則該提名視為無效。
3. 請確認您是自動確認用戶（在中文維基學院註冊滿4天，並編輯至少10次），否則提名無效；
4. 同一個文章請勿在距後不滿30天內重複提名，否則該提名視為無效。
5. 存在侵權內容的文章提名無效。
6. 如果文章是要重新評選，建議提名人查看文章修訂歷史或對話頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大文章在投票期間改善的可能。
7. 請在文章的討論頁頂部放置{{Peer review}}代碼，好讓其他文章關注者獲得通知。

同行評審程序

討論程序

1. 討論程序為期14天，在這期間任何用戶皆可發表意見，而提名人在此期間可對文章進行改善。
2. 建議所發表的意見與同行評審標準有關，不要發表與文章無關的意見。
3. 此時並非投票程序，所以請參與評審者盡可不要對提名進行評估或否定，而應該提出建設性的意見，例如如何提高文章品質、從何着手解決文章問題等等。評審者不應該立即批判或純粹在本頁對文章進行評價，這麼做對文章的發展並無任何意義。
4. 如無人為您的提案進行評審，您不妨向到其他維基學院的用戶討論頁，禮貌地請求或詢問他們是否有意為您的提案進行同行評審，這麼做也許會有用。然而，切勿反覆向過多的用戶發送相同的類似請求，造成他人的困擾。同時，如果有用戶在其用戶頁或討論頁聲明謝絕評審邀請，就請不要去打擾他們。

投票程序

1. 討論程序為期7天，如未達所需最低票數，則相應順延7天。
2. 投票者必須在投票時是自動確認使用者，否則投票無效。
3. 如果認為文章符合同行評審標準，使用「{{支持}}」並簽名，可附理由；
4. 如果認為文章不符合同行評審標準，使用「{{反對}}」，說明理由並簽名；
5. 如果對這個文章的提名持中立態度，使用「{{中立}}」，說明理由並簽名；
6. (※)注意：投下{{反對}}票的投票者都必須附上理由，否則投票無效。
7. 如果要撤回或改變投票，請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票，第一次投票之後投下的票將視同無效。
8. 您也可以不投票，僅提供對文章的改進意見。
9. 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。
10. 在投票期結束後，如果有至少2個投票認為文章符合同行評審標準，該文章就會在主頁上展示。假如時效已過，未能達到票數要求，提名文章就不會在主頁上展示及存檔。

存檔程序

同行評審的提案在結束後會進行存檔，請按照以下步驟為提案進行存檔：

1. 將提案討論從提案頁裏移除，並將討論複製到提案文章的討論頁底部。
2. 移除文章討論頁頂部的{{Peer review}}代碼。
3. 將已獲選的文章添加到Wikiversity:通過同行評審文章列表，並更改相應章（如「自然科學」）、節（如「物理學」）的數值（如有）。
4. 在[[Wikiversity:同行評審/<文章名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選文章才有可能出現在首頁。
5. 如未能通過重選，或撤銷後再次獲選，請更新Wikiversity:已被撤消的通過同行評審文章。