学科:元朗明渠/街頭電子問卷調查
為了解元朗區市民對元朗明渠發展的意見，我們在2008年2-4月期間於元朗市內進行電子形式的問卷調查，以街頭隨機抽樣模式訪問市民。 學生於元朗明渠兩旁路段[元朗青山公路(即元朗大馬路)及元朗安寧路]進行訪問。 學生以二人一組，其中一人顯示問題卡紙及負責讀出題目，另一學生則利用掌上電腦即時將受訪者的意見輸入，確保數據準確無誤。
是次街頭訪問題目共6題，涉及市民對元朗明渠的感受、是否支持改善明渠、對明渠改善方案的認知度、改善方案的取向等。
電子問卷調查共成功訪問524人，結果如下:
問題1: 請問你認為元朗明渠及附近環境的狀況良好嗎?
非常好 – 10人
好 – 82人
普普通通 - 195人
不好 – 164人
非常不好 – 73人
分析: 本題旨在測量元朗居民對元朗明渠現時環境的滿意程度。 我們可以見到只有共18%認為明渠環境「好」或「非常好」，絕大部份(45%不好和37%普通)受訪者都表示明渠環境欠佳。 這反映了元朗明渠對居民生活質素造成了負面影響，以致受訪者出現負面情緒，明渠環境的確存在有改善的實際空間。
問題2: 請問你認為元朗明渠，存在以下哪些環境問題? (受訪者可選多項)
回答人數:529 (括號回答人數比率)
水質混濁 – 200人次 (38%)
氣味難聞 – 364人次 (69%)
欠缺綠化 – 240人次 (46%)
整體環境欠佳 - 194人次 (37%)
缺乏周邊設施 – 154人次 (29%)
分析: 我們可以從數據中可以得悉元朗明渠現存的實際情況和重點問題。 在524名受訪者中，近7成認為元朗明渠氣味難聞，亦有約一半市民表示明渠附近欠缺綠化。 認為環境和水質要改善的亦接近4成。 以上數字顯示市民主要希望改善明渠氣味和綠化等環境及衛生問題。
問題3: 請問你認為政府應不應該使用公帑為元朗明渠進行美化改善工程?
應該 – 449人(85%)
不應該 – 46人(9%)
沒有意見 - 29人(6%)
分析: 八成半受訪者表示政府應該利用公帑進行明渠改善工程。 這顯示市民對改善地方環境衛生訴求強烈，亦反映出市民認同改善明渠應由政府做起。
問題4: 請問你有沒有聽過「民建聯」的「燕飛」元朗明渠改善計劃?
認識 – 184人(35%)
不認識 – 340人(65%)
分析: 我們可以從本題中得知居民對元朗明渠發展的認知度。 由去年7月至今，不論是政黨、政府官員(發展局林鄭月娥局長及渠務署)、區議會，都多次為明渠發展進行探討。 媒體亦曾報導有關資訊，但結果顯示市民對明渠最新發展的認知不足。 訪問中，亦有受訪者表示從未聽過任何政府或政黨有改善明渠的消息，可見政府和地區人士可以有更大的空間推廣明渠發展方案，令市民對居住環境的地區資訊有更進一步了解。
問題5: 請問你認為要改善元朗明渠，應如何入手?
多種樹木，綠化環境 – 136人
改善排水工程，消除異味 - 235人
鋪設平台，加設休憩設施 – 153人
分析: 數據顯示市民最希望先改善排水，以消除異味。 受訪者最重視的是明渠的環境衛生。 此外，植樹和提供休憩空間亦超過130人選擇，表示市民希望政府於解決明渠衛生問題後，應進行綠化及增加休憩設施，改善整體明渠景觀。
問題6: 你希望政府將元朗明渠改善，成為地區的休閒文娛或旅遊景點嗎?
非常希望 – 83人 (16%)
希望 – 211人 (40%)
一般 – 171人 (33%)
不希望 – 41人 (8%)
非常不希望 – 18人(3%)
分析: 本題嘗試將南韓首爾清溪川的概念引入，測試市民對徹底改變明渠景觀的盼望程度。 結果超過5成半受訪者希望政府善用明渠，發展成休閒文娛用地或旅遊點。 連同「一般」希望的市民，總數達89%，改善明渠實質將會是一項高民望的「德政」發展方案。